Las jubilaciones de privilegio son hasta 18 veces más altas que el haber promedio del régimen general

El haber promedio de los beneficios comprendidos en el régimen general asciende en diciembre de 2019 a $20.480 mientras que en el Poder Judicial alcanza $272.099 y en el Servicio Exterior $352.798, según un estudio de la oficina de presupuesto del Congreso

“El haber promedio de los beneficios comprendidos en el régimen general asciende en diciembre de 2019 a $20.480 mientras que en el Poder Judicial alcanza $272.099 y en el Servicio Exterior $352.798”, señala un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso. DyN 162
“El haber promedio de los beneficios comprendidos en el régimen general asciende en diciembre de 2019 a $20.480 mientras que en el Poder Judicial alcanza $272.099 y en el Servicio Exterior $352.798”, señala un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso. DyN 162
Guardar

La Cámara de Diputados de la Nación aprobó a fines de febrero el proyecto de ley que prevé la reforma de las llamadas “jubilaciones de privilegio” de jueces y diplomáticos, y la discusión sobre imponer un límite al régimen de jubilaciones de jueces, fiscales y diplomáticos pasará al Senado el próximo jueves.

El texto del Gobierno establece una nueva fórmula para calcular el haber inicial del sector, que hoy es del 82% del último sueldo y que en el futuro se hará en base al promedio de las últimas 120 remuneraciones al valor actualizado. Además, aumenta en forma gradual a 65 años la edad para acceder, en el caso de los hombres, al beneficio jubilatorio, pero mantiene en 60 años la opción para las mujeres.

En ese contexto, un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso arrojó que las jubilaciones de privilegio son hasta 18 veces más altas que el haber promedio del régimen general.

“El haber promedio de los beneficios comprendidos en el régimen general asciende en diciembre de 2019 a $20.480 mientras que en el Poder Judicial alcanza $272.099 y en el Servicio Exterior $352.798”, señala.

En ese sentido, destaca que para que el sistema previsional judicial sea equilibrado, la relación entre el haber jubilatorio promedio y la remuneración imponible promedio que hoy asciende a 100,1% debería reducirse a 66,5%. Otra opción, indica el estudio, sería que la alícuota de aportes y contribuciones, que hoy asciende a 26,4%, se elevase a 39,7%, lo que implicaría un monto de aportes y contribuciones 50,4% superior al que los funcionarios judiciales realizan actualmente.

De no aprobarse el proyecto de ley con media sanción, se estima para 2020 un déficit de $10.886 millones para el régimen jubilatorio del Poder Judicial y de $2,347 millones para el del Servicio Exterior
De no aprobarse el proyecto de ley con media sanción, se estima para 2020 un déficit de $10.886 millones para el régimen jubilatorio del Poder Judicial y de $2,347 millones para el del Servicio Exterior

Por su parte, en el régimen previsional de los funcionarios del Servicio Exterior de la Nación, las condiciones necesarias para el equilibrio podrían ser que se reduzca de 87,1% a 42% la relación entre el haber jubilatorio y la remuneración de los trabajadores activos. O que se aumentara de 27% a 56,1% las alícuotas de aportes personales y contribuciones patronales, esto es, una baja a menos de la mitad del beneficio o un aumento superior al 100% de los aportes y contribuciones.

Asimismo, detalla que en el régimen previsional para el personal judicial el haber de la jubilación ordinaria es equivalente al 82% de la remuneración total sujeta al pago de aportes correspondiente al último cargo ocupado al momento de la finalizar el servicio. Y agrega que en el sistema previsional del personal del Servicio Exterior, el haber de la jubilación ordinaria equivale al 85% de la remuneración total asignada a la categoría de mayor jerarquía desempeñada durante un período mínimo de cuatro años continuos o discontinuos.

Por tanto, advierte que “de no aprobarse el proyecto de ley con media sanción, se estima para 2020 un déficit de $10.886 millones para el régimen jubilatorio del Poder Judicial y de $2,347 millones para el del Servicio Exterior”.

En cambio, con la normativa vigente se estima para 2020 un déficit de $10.886 millones para el régimen jubilatorio del Poder Judicial y de $2.347 millones para el del Servicio Exterior.

Por último, sostiene que el ahorro fiscal derivado de las modificaciones propuestas por el lado de los ingresos (incremento de las alícuotas de los aportes personales), se estima en $3.896 millones para el Poder Judicial y $424 millones para el Servicio Exterior.

Seguí leyendo:

Últimas Noticias

Jornada financiera: el riesgo país subió por octavo día consecutivo y alcanzó un máximo en cinco meses

Los bonos perdieron 1,1% y el indicador de JP Morgan subió a 566 puntos, el nivel más alto desde abril. El S&P Merval cayó 0,9% contagiado por una rueda negativa en Wall Street. El BCRA compró solo USD 6 millones en el mercado y las reservas bajaron casi USD 500 millones

Jornada financiera: el riesgo país subió por octavo día consecutivo y alcanzó un máximo en cinco meses

Salarios públicos: el experimento que hizo un economista para mostrar qué perfiles atraen los distintos sueldos

Martín Rossi contó en Infobae a la Tarde los resultados de una investigación realizada en México y analizó el programa económico de Javier Milei y los desafíos del Estado

Salarios públicos: el experimento que hizo un economista para mostrar qué perfiles atraen los distintos sueldos

El Gobierno enfrenta un nuevo vencimiento de deuda con el FMI: el impacto en las reservas y cómo espera compensarlo

El viernes, Economía deberá pagar por el equivalente a USD 803 millones al organismo internacional. Se utilizarán los dólares que están depositados en Banco Central y luego se “recuperarían” con un desembolso pendiente

El Gobierno enfrenta un nuevo vencimiento de deuda con el FMI: el impacto en las reservas y cómo espera compensarlo

La desocupación en CABA bajó al 7,2% pero más trabajadores salieron a buscar un segundo empleo

La tasa bajó del 7,7% al 7,2% entre abril y junio, impulsada por una mayor incorporación de mujeres al mercado. La subocupación afectó al 10,2% de la población activa

La desocupación en CABA bajó al 7,2% pero más trabajadores salieron a buscar un segundo empleo

El dólar volvió a aumentar y marcó un nuevo récord nominal

La divisa cerró a $1.516 en el mercado mayorista. Al público siguió a $1.535 en el Banco Nación. Septiembre se encamina a ser el mes con menores compras oficiales en el mercado en lo que va del año

El dólar volvió a aumentar y marcó un nuevo récord nominal