Álvaro Uribe se refirió a la relación del régimen de Maduro con excomandantes de las Farc, tras detalles de audiencia en EE. UU.: “Da la razón a nuestra lucha”

El exmandatario colombiano se mostró aliviado en que luego de dos décadas la justicia norteamericana le terminó demostrando que sus señamientos como jefe de Estado y congresista no eran descabellados, además de la mención de tres excomandantes de las extintas Farc

El indictment menciona a los excomandantes de las Farc conocidos con los alias de Timochenko, "Jesús Santrich" e "Iván Márquez" - créditos Jane Rosenberg/Reuters | Adam Gray/Reuters | Catalina Olaya/Colprensa | Álvaro Tavera/Colprensa | John Paz/Colprensa | Diego Pineda/Colprensa
El indictment menciona a los excomandantes de las Farc conocidos con los alias de Timochenko, "Jesús Santrich" e "Iván Márquez" - créditos Jane Rosenberg/Reuters | Adam Gray/Reuters | Catalina Olaya/Colprensa | Álvaro Tavera/Colprensa | John Paz/Colprensa | Diego Pineda/Colprensa
Guardar

Luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que el exdictador venezolano Nicolás Maduro Moros y su esposa Cilia Adela Flores de Maduro fueron acusados de conspirar para cometer tortura, en un nuevo escrito de cargos que también incluye narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas, el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez señaló que con estas revelaciones siempre tuvo la razón.

¿El motivo? Los nexos que el denunció durante sus mandatos y desde el Congreso, entre excomandantes de las extintas Farc (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) con el régimen venezolano.

PUBLICIDAD

El exmandatario y líder del Centro Democrático, señaló desde su cuenta de X: “20 años después una justicia extranjera, la de USA, da la razón a nuestra lucha, pero en paralelo con la impunidad a Farc nuestros compañeros, quienes cumplían con el deber de enfrentar al terrorismo Castro Chavista, han sufrido y siguen sufriendo, por ejemplo, María del Pilar y Andrés Peñate”.

El expresidente Uribe compartió su mensaje vía X la madrugada del sábado 10 de octubre de 2026 - crédito @AlvaroUribeVel/X
El expresidente Uribe compartió su mensaje vía X la madrugada del sábado 10 de octubre de 2026 - crédito @AlvaroUribeVel/X

Al final Uribe afirmó que siguen “en la lucha” y agregó un fragmento del escrito de acusación formal que reveló el Gobierno de Donald Trump, tras la captura de Maduro y Flores en medio de una operación militar (Resolución absoluta) llevada a cabo el 3 de enero de 2026.

PUBLICIDAD

En el documento se señala que “poco después de la muerte de Chávez, aproximadamente en 2013, Maduro Moros y la acusada Cilia Flores de Maduro asistieron a una reunión con la dirigencia de las Farc, incluidos Rodrigo Londoño Echeverri, también conocido como «Timochenko», Luciano Marín Arango, también conocido como «Iván Márquez», y Seuxis Pausias Hernández Solarte, también conocido como «Jesús Santrich», sobre el dinero que Maduro Moros debía a las Farc en relación con su asociación para el narcotráfico".

Seguido a lo anterior, el indictment menciona: “(...) Para pagar al menos parte de la deuda, Maduro Moros accedió a vender minas explosivas y otras armas a las FARC, lo que Maduro Moros reconoció que también aumentaría la capacidad de las FARC para librar una guerra contra Colombia. De hecho, las ventas de minas continuaron aproximadamente hasta 2015, y Maduro Moros facilitó la venta de minas fabricadas en Cuba a, entre otros, grupos terroristas.

Álvaro Uribe Vélez puso en duda si las extintas Farc reconocieron ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) el trueque de armas por cocaína con el régimen venezolano, de acuerdo con lo que señala el indictment por parte del Departamento de Justicia de los EE. UU. - crédito @AlvaroUribeVel/X

Los detalles de la audiencia de Nicolás Maduro y Cilia Flores en los Estados Unidos

La acusación sustitutiva, y que fue desclasificada, amplía el proceso judicial que enfrenta la pareja venezolana.

Según el comunicado oficial, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York atribuye a ambos una presunta participación, durante más de dos décadas, en una estructura que combinó corrupción, narcotráfico y represión contra opositores y personas detenidas, entre ellas ciudadanos estadounidenses.

El Departamento de Justicia sostuvo que Maduro, de 63 años, y Flores, de 69, afrontan cinco cargos, con penas que van desde 20 años de prisión hasta cadena perpetua, según el delito y las circunstancias que eventualmente establezca la justicia.

Nicolás Maduro (izquierda) y su esposa, Cilia Flores (segunda desde la derecha), comparecen ante el tribunal federal de Manhattan con sus abogados defensores, Mark Donnelly (segundo desde la izquierda) y Andrés Sánchez, el lunes 5 de enero de 2026 en Nueva York. Fotografía: Elizabeth Williams/AP
La Fiscalía Federal de Nueva York sumó cargos de narcoterrorismo y conspiración para cometer tortura contra el expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores - crédito Elizabeth Williams/AP

La acusación incluye narcoterrorismo, cocaína y armas de guerra

La imputación sustitutiva señala a Maduro y Flores por participar en una conspiración de narcoterrorismo. Ese cargo contempla una pena mínima obligatoria de 20 años de prisión y una máxima de cadena perpetua.

El segundo cargo se refiere a la presunta conspiración para cometer tortura, que puede llevar a una pena de hasta 20 años de cárcel. El escrito también incluye una acusación por conspiración para importar cocaína a Estados Unidos, delito que tiene una pena mínima de 10 años y una máxima de prisión perpetua.

Los cargos cuarto y quinto están relacionados con el supuesto uso, porte y posesión de ametralladoras y artefactos destructivos en apoyo de las presuntas conspiraciones de narcoterrorismo e importación de cocaína.

De acuerdo con el comunicado, el cuarto cargo contempla una condena mínima obligatoria de 30 años y una máxima de cadena perpetua. El quinto tiene una pena máxima de prisión perpetua.

El Departamento de Justicia describió un supuesto sistema de torturas

La acusación sostiene que Maduro y Flores habrían usado organismos militares, policiales y judiciales venezolanos para consolidar un sistema de persecución contra personas consideradas opositoras al Gobierno.

Según el Departamento de Justicia, ese esquema habría recurrido a arrestos arbitrarios, violencia, amenazas y tortura física y psicológica. El documento menciona denuncias por descargas eléctricas, asfixia, agresiones sexuales, desnudez forzada, aislamiento prolongado, privación de alimentos y encierro en celdas de castigo.

La Fiscalía estadounidense aseguró que las presuntas torturas habrían incluido a ciudadanos de Estados Unidos detenidos en Venezuela, y que las autoridades habrían empleado esos métodos en momentos de inestabilidad política o cuando la continuidad de Maduro en el poder enfrentaba cuestionamientos.

El comunicado también alude a tres altos funcionarios venezolanos que aparecen identificados en la acusación como CC-1, CC-2 y CC-3. No divulgó sus nombres.

El expediente judicial detalla que los acusados utilizaron descargas eléctricas y sofocación para silenciar a la oposición política en Venezuela - crédito Jane Rosenberg/Reuters
El expediente judicial detalla que los acusados utilizaron descargas eléctricas y sofocación para silenciar a la oposición política en Venezuela - crédito Jane Rosenberg/Reuters

Según la Fiscalía, uno de ellos habría ordenado asesinatos de personas que se oponían al Gobierno, supervisado actos de tortura y amenazado con asesinar al hijo de un detenido. Otro habría diseñado métodos de tortura y presentado esas prácticas para aprobación de Maduro, de acuerdo con la versión de los investigadores.

El documento menciona el caso de un ciudadano estadounidense que presuntamente fue sometido a privación de comida y agua, simulación de ahogamiento, golpizas, descargas eléctricas en los genitales e inyecciones forzadas. Esos señalamientos forman parte de la acusación presentada por las autoridades federales.

La Fiscalía vinculó el caso con presuntas alianzas narcotraficantes: las Farc, el ELN y el Tren de Aragua

La acusación señala que Maduro, Flores y otros integrantes de su entorno habrían utilizado organismos estatales de Venezuela para facilitar el tráfico de drogas y proteger a socios dedicados al narcotráfico.

El Departamento de Justicia detalló que las autoridades venezolanas bajo control de los acusados habrían participado en una red para enviar cocaína hacia Estados Unidos mediante puntos de tránsito ubicados en el Caribe y Centroamérica.

Entre los grupos mencionados en el comunicado figuran las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el Cartel de Sinaloa, Los Zetas —posteriormente conocidos como Cartel del Noreste— y el Tren de Aragua.

Este es el documento de acusación formal (indictment) del que el expresidente Uribe tomó la mención en su mensaje vía X:

La Fiscalía sostiene que los supuestos acuerdos con organizaciones criminales permitieron movilizar cargamentos de droga desde Venezuela, con protección de integrantes de las fuerzas militares, organismos de seguridad y entidades judiciales.

El escrito afirma que los investigados se habrían beneficiado de recursos provenientes del narcotráfico, la corrupción y el desvío de fondos públicos. Según la acusación, parte de ese dinero habría servido para sostener alianzas políticas y redes de lealtad dentro de las instituciones venezolanas.

El Gobierno estadounidense afirmó que la investigación continúa

El fiscal general Todd Blanche afirmó que los cargos adicionales responden a la investigación sobre presuntos delitos contra ciudadanos venezolanos y estadounidenses.

“Estas acusaciones adicionales contra los Maduro reflejan la dedicación de esta administración para llevar justicia a las víctimas de tortura, narcoterrorismo y crimen organizado”, dijo en el comunicado.

El director del Buró Federal de Investigaciones (FBI), Kash Patel, sostuvo que el caso incorpora denuncias de tortura a ciudadanos estadounidenses bajo custodia del Estado venezolano. El funcionario mencionó agresiones con drogas, descargas eléctricas y violencia sexual entre los métodos descritos en la acusación.

Por su parte, el fiscal federal Jamie McDonald, del Distrito Sur de Nueva York, afirmó que los procesados habrían abusado de posiciones de confianza pública para obtener beneficios mediante narcoterrorismo, tráfico de cocaína y otros actos de corrupción.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

Abogado de Petro se refirió a los señalamientos de Miguel Uribe Londoño, que tildó al expresidente de “instigador” por el magnicidio de su hijo: “Manipular la tragedia”

El jurista Alejandro Carranza señaló que esto se estaría realizando con fines electorales de cara a los próximos comicios

Abogado de Petro se refirió a los señalamientos de Miguel Uribe Londoño, que tildó al expresidente de “instigador” por el magnicidio de su hijo: “Manipular la tragedia”

Policía ‘pescó’ a presunto fletero que intentó escapar tras lanzarse a un río en Bogotá: había robado $60 millones a un adulto mayor

El sujeto y dos de sus cómplices increparon con arma de fuego a una persona de 65 años, que iba acompañado de un hombre con una bebé en brazos, en el sector de Ramajal, localidad de San Cristóbal

Policía ‘pescó’ a presunto fletero que intentó escapar tras lanzarse a un río en Bogotá: había robado $60 millones a un adulto mayor

Disidencias de las Farc estarían patrullando zona de comunidades indígenas en el Cauca

La Asociación de Cabildos Ukawesx Nasa Cxhab sostuvo que esas actuaciones se apoyan en la Resolución 003 de 2024, que prohíbe el tránsito de grupos armados por el territorio ancestral, sus vías y sus centros poblados

Disidencias de las Farc estarían patrullando zona de comunidades indígenas en el Cauca

Presunto aliado de Alex Saab, señalado testaferro de Nicolás Maduro, renunció a la Anla como subdirector técnico: solo estuvo tres días en el cargo

La dimisión se produjo luego de que se revelara que su currículum omitió su experiencia como gerente general de Inlaca, una compañía venezolana relacionada con el entorno de Álex Saab

Presunto aliado de Alex Saab, señalado testaferro de Nicolás Maduro, renunció a la Anla como subdirector técnico: solo estuvo tres días en el cargo

Antonio Sanguino cuestionó a la ministra de Trabajo quién negó una supuesta reducción del salario mínimo para 2027: " Embustera"

El exjefe de cartera aseguró que el futuro decreto deberá establecer el ingreso mínimo para 2027, pero advirtió que el Gobierno actual podría tomar como base una eventual decisión judicial para cambiar el modelo aplicado en 2026

Antonio Sanguino cuestionó a la ministra de Trabajo quién negó una supuesta reducción del salario mínimo para 2027: " Embustera"
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD