Rodrigo Lara se refirió a la aparición de Abelardo de la Espriella portando un arma en Santa Marta: “Está en terreno”

El ministro del Interior, Rodrigo Lara, se refirió a la aparición del presidente Abelardo de la Espriella en Santa Marta, portando un arma en su cinturón. El primer mandatario llegó a la ciudad para liderar un Puesto de Mando Unificado (PMU) que se instaló debido al paro armado de 48 horas que impusieron las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (Acsn).

De acuerdo con el jefe de la cartera, el porte de dicha pistola por parte del jefe de Estado responde al nivel de inseguridad del sitio, pero también tiene un mensaje implícito, dirigido a las organizaciones armadas que operan en la región. Según indicó, el presidente está enfrentando directamente a los grupos al margen de la ley, por lo que es necesario que se le vea armado y protegido.

“Un presidente que está en terreno, que está enfrentando a los criminales directamente en las calles de Santa Marta. El mensaje es muy importante, es decirle a los criminales: ustedes no van a doblegar la voluntad de los colombianos, ustedes no van a intimidar a los colombianos, ustedes no van a intimidar a los samarios. Ténganlo claro, el Gobierno está de su lado, los está acompañando a pesar de años y años de abandono de estas poblaciones a la tiranía, a la extorsión de estos bandidos. Hoy el Gobierno está del lado del pueblo colombiano, del pueblo samario”, precisó el ministro ante los medios de comunicación.

El pronunciamiento del jefe de la cartera surgió en medio de críticas que expresaron algunos políticos, entre ellos, el congresista Alejandro Ocampo, que advirtió que Abelardo de la Espriella es un mandatario civil y el porte de una pistola podría enviar un mensaje equivocado a la ciudadanía.

“El Estado representa la ley, la institucionalidad y el respeto a la Constitución, no amedrenta ni posa como un actor armado más. Cada vez que Abelardo adopta esos símbolos, borra la frontera entre la legitimidad democrática y la ilegalidad de las dictaduras”, señaló el senador en X.

Al igual que el legislador, el expresidente Gustavo Petro reaccionó a la llegada de De la Espriella a Santa Marta portando un arma. Aseguró que, mientras intenta enviar un mensaje de autoridad, el jefe de Estado estaría omitiendo información a la ciudadanía, relacionada con el presunto recorte de ayudas económicas. El exmandatario no proporcionó pruebas que demuestren sus aseveraciones.

“Abelardo con pistola al cinto como en épocas pasadas, va a Santa Marta y no muestra que busca recortar el 40% de los subsidios para los pobres. En mi gobierno lo que llevamos fue mucho turismo que redujo la pobreza como ninguna capital de Colombia logró”, afirmó el expresidente en una publicación en X.

El presidente ya cuenta con un esquema de seguridad: ¿para qué un arma?

La ONG Temblores se unió a las reacciones que surgieron, enlistando varios cuestionamientos relacionados con el porte de armas por parte del primer mandatario, los cuales, a su juicio, deberían ser respondidos por la administración:

• ¿Qué arma porta?
• ¿Está registrada?
• ¿A nombre de quién?
• ¿Cuenta con permiso de porte vigente y las autorizaciones exigibles?

De igual manera, recordó que Abelardo de la Espriella, en su calidad de presidente de Colombia, cuenta con un robusto esquema de seguridad que lo acompaña a todos los lugares a donde viaja y que garantiza su protección. El equipo de seguridad está compuesto por hombres armados y camionetas blindadas. En ese sentido, cuestionó la necesidad de que el mandatario también porte un arma de fuego.

“Incluso si el porte cumple todos los requisitos legales, ¿por qué el Presidente de la República considera necesario portar personalmente un arma de fuego, teniendo a su disposición uno de los mayores esquemas de protección del Estado?”, preguntó la organización.