Qué pasó con la polemica propiedad de René Higuita vinculada al Cartel de Medellín: la SAE aclaró la situación

Sigue la polémica por el proceso de extinción de dominio adelantado por la Fiscalía General de la Nación a un inmueble ubicado en el sector de El Poblado de Medellín y que está registrada a nombre del exfutbolista colombiano René Higuita.

El turno fue para la Sociedad de Activos Especiales (SAE) que, por medio de un comunicado a la opinión pública, confirmó lo establecido por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado en Extinción de Dominio de Medellín, que determinó la pérdida del derecho de dominio del predio al exarquero de la selección Colombia, al considerar que habría sido adquirido con recursos del Cartel de Medellín, la extinta organización criminal que fue liderada por el fallecido narcotraficante Pablo Escobar.

No obstante, la entidad nacional señaló que, al ser una decisión emitida en primera instancia, todavía no está en firme pero que podría llevar a la pérdida del inmueble si los tribunales la ratifican.

“Es importante precisar que dicha decisión no se encuentra ejecutoriada, por lo que el proceso continúa conforme a las etapas y recursos previstos en la ley”, indicó la SAE en el comunicado.

Del mismo modo, la sociedad estatal rememoró que la Fiscalía General de la Nación inició el proceso el 6 de mayo de 2014 con medidas de embargo, secuestro y suspensión del poder dispositivo, que se hicieron efectivas entre el 15 y el 16 de mayo, cuando la propiedad pasó a manos de la entonces Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) y luego a la SAE.

Así mismo, la sociedad estatal señaló que, durante el trámite judicial, “también apareció una sentencia de pertenencia que permitió inscribir el predio a nombre de Higuita”. Esa decisión fue revisada después dentro del mismo proceso de extinción de dominio por las autoridades competentes, de acuerdo con la versión entregada por la SAE.

Igualmente, la entidad informó además que el 30 de noviembre de 2022 presentó una denuncia ante la Fiscalía por la presunta comisión del delito de prevaricato por acción. Finalmente, la SAE aclaró que la investigación sobre esos hechos corresponde exclusivamente al ente acusador.

“La SAE actúa como administradora de los bienes sometidos a medidas cautelares y procesos de extinción de dominio, en cumplimiento de las decisiones adoptadas por las autoridades judiciales competentes”, concluyeron.

Según la investigación adelantada por la Fiscalía, el inmueble fue puesto a nombre de Gustavo Cuartas Rendón, a quien identifica como presunto testaferro de los hermanos William Moncada y Gerardo “Kiko” Moncada.

Durante la investigación, un estudio grafológico concluyó que una de las firmas usadas en una escritura pública era falsa. Las autoridades también establecieron que la casa pasó por varias transferencias entre distintos propietarios antes de quedar finalmente registrada a nombre de Higuita y de un familiar.

René Higuita apelará el fallo judicial

En un comunicado público, el exarquero René Higuita anunció que apelará el fallo de primera instancia del juzgado de Medellín que avaló el proceso de extinción de dominio contra su propiedad en el sector de El Poblado.

Inicialmente, el exjugador de Atlético Nacional mencionó que su vivienda fue comprada en la década del 90 de forma legal y con recursos propios, por lo que desmintió que fuera con ayuda de organizaciones dedicadas al narcotráfico.

“La propiedad fue adquirida de manera completamente legal, actuando siempre de buena fe y con recursos provenientes exclusivamente de mi trabajo”, expresó el exportero del club antioqueño en su misiva.

Higuita detalló que la operación se hizo mediante una permuta en la que entregó dos apartamentos como parte del negocio.

“Uno de ellos, incluso, había sido adjudicado por Conavi como reconocimiento al premio obtenido como mejor jugador del año, circunstancia que demuestra el origen plenamente legítimo de los bienes con los cuales se realizó la operación”, dijo.

A su vez, el exfutbolista agregó que solo años después se conoció que el inmueble había pertenecido a un testaferro del Cartel de Medellín. Su versión es que, cuando cerró la negociación, no tenía conocimiento de ningún antecedente que relacionara el predio con actividades ilícitas.

También aseguró que, de acuerdo con las pruebas aportadas por la propia Fiscalía dentro del proceso, esa persona no registraba antecedentes penales ni investigaciones penales en el momento en que se celebró el negocio. “Al igual que cualquier ciudadano en una circunstancia similar, fui víctima de un engaño y jamás tuve conocimiento de antecedentes que relacionaran ese bien con actividades ilícitas”, expresó.

Frente a la decisión del juez local, René Higuita aseguró que usará los recursos legales disponibles para impugnar el fallo.

“Recientemente, un juez decidió acceder a las pretensiones de la Fiscalía y decretó la extinción del dominio sobre el inmueble. Respeto las decisiones de la justicia; sin embargo, ejerceré los recursos que la ley me otorga y presentaré la correspondiente apelación, con la confianza de que mi actuación de buena fe sea plenamente valorada dentro del proceso”, señaló el exarquero.

Del mismo modo, insistió en que no ha sido investigado ni condenado por ningún delito relacionado con este caso, y agregó que la propia providencia judicial reconoce su condición de tercero de buena fe y que su nombre nunca ha estado vinculado a actividades de testaferro.