Congresistas denunciaron a Petro ante la Comisión de Acusación por presunta “indignidad y mala conducta” tras desconocer los resultados electorales

Los argumentos se centran en que las declaraciones sobre un supuesto fraude electoral y el desconocimiento de Abelardo de la Espriella como presidente electo vulneran el orden constitucional y democrático

Las denunciantes solicitan que la Comisión investigue las declaraciones del jefe de Estado y, de encontrar mérito, formule la correspondiente acusación ante la plenaria de la Cámara de Representantes - crédito Colprensa y Luisa Gonzalez/ REUTERS
Las denunciantes solicitan que la Comisión investigue las declaraciones del jefe de Estado y, de encontrar mérito, formule la correspondiente acusación ante la plenaria de la Cámara de Representantes - crédito Colprensa y Luisa Gonzalez/ REUTERS
Guardar

Congresistas del Movimiento Salvación Nacional radicaron una denuncia constitucional ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes contra el presidente Gustavo Petro, con el propósito de que se investigue si incurrió en indignidad y mala conducta tras desconocer públicamente los resultados de las elecciones presidenciales y la elección de Abelardo de la Espriella como presidente electo de Colombia.

La acción fue presentada por la senadora electa Sara Ximena Castellanos y la representante electa por Bogotá Carol Stefanny Borda, quienes argumentan que las declaraciones del mandatario desconocen la decisión certificada por las autoridades electorales y, según sostienen, representan una vulneración al orden constitucional y democrático.

PUBLICIDAD

La denuncia se conoce pocos días después del comunicado oficial emitido por Salvación Nacional, en el que la colectividad rechazó el no reconocimiento de los resultados por parte del jefe de Estado y llamó a la denominada “resistencia constitucional”.

La denuncia por presunta indignidad y mala conducta

Abelardo de la Espriella y Gustavo Petro - crédito Sergio Acero/Enea Lebrun/REUTERS
La denuncia se produjo después de que Gustavo Petro reiterara en la red social X que no reconoce la legitimidad del gobierno entrante y afirmara, sin presentar pruebas, que las elecciones estuvieron marcadas por un supuesto fraude - crédito Sergio Acero/Enea Lebrun/REUTERS

En el documento radicado ante la Comisión de Acusación, las congresistas solicitan que se adelante la investigación correspondiente contra Petro.

“Instauramos ante esta Comisión DENUNCIA CONSTITUCIONAL por INDIGNIDAD Y MALA CONDUCTA en contra del señor Gustavo Francisco Petro Urrego, Presidente de la República, para que en ejercicio de la función jurisdiccional que la Constitución y la ley le confieren, adelante la investigación correspondiente y, de hallar mérito, formule ante la Plenaria de la Cámara de Representantes la respectiva acusación por indignidad y mala conducta en contra del Presidente de la República”, señala el documento.

PUBLICIDAD

Las congresistas sostienen que la denuncia se fundamenta en las declaraciones públicas del mandatario, mediante las cuales, según indican, desconoció los resultados oficiales de la elección presidencial.

Congresistas de Salvación Nacional radicaron una denuncia constitucional contra el presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara por presunta indignidad y mala conducta - crédito @sarag12/X
Congresistas de Salvación Nacional radicaron una denuncia constitucional contra el presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara por presunta indignidad y mala conducta - crédito @sarag12/X

De acuerdo con el texto, el presidente “desconoció los resultados de la elección presidencial certificados por la autoridad electoral competente, señaló sin prueba la comisión de un fraude electoral, y proclamó como ‘presidente’ a quien no fue declarado vencedor por el Consejo Nacional Electoral, en un contexto de llamados públicos provenientes de su propio movimiento político a la ‘desobediencia civil’ frente al gobierno legítimamente electo”.

Entre los hechos expuestos en la denuncia, las congresistas recuerdan que el 31 de mayo de 2026 se realizó la primera vuelta presidencial, en la que, según el documento, Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,74% de la votación, seguido por Iván Cepeda con el 40,90%, sin que ninguno alcanzara la mayoría absoluta prevista en el artículo 190 de la Constitución Política.

Posteriormente, el 21 de junio se realizó la segunda vuelta en la que De la Espriella triunfó con 12.959.542 votos, lo que representa un 49,66%, frente a 12.708.712 votos alcanzados por Iván Cepeda.

Salvación Nacional rechazó el desconocimiento de los resultados

El presidente aseguró que una presunta manipulación mediante algoritmos informáticos habría alterado el escrutinio para favorecer a Abelardo de la Espriella y sostuvo que el verdadero ganador habría sido Iván Cepeda - crédito Luisa González/REUTERS
El presidente aseguró que una presunta manipulación mediante algoritmos informáticos habría alterado el escrutinio para favorecer a Abelardo de la Espriella y sostuvo que el verdadero ganador habría sido Iván Cepeda - crédito Luisa González/REUTERS

La denuncia se suma al comunicado divulgado por el Movimiento Salvación Nacional el 7 de julio, en el que la organización expresó su rechazo a cualquier intento de desconocer los resultados de la segunda vuelta presidencial y respaldó al presidente electo.

El Movimiento Salvación Nacional se dirige al país para reafirmar su compromiso con la estabilidad democrática y denunciar cualquier intento de desconocer el mandato ciudadano expresado en las urnas el pasado 21 de junio. Ante la intención de sectores del gobierno y líderes de izquierda de ignorar los resultados ya certificados por el Consejo Nacional Electoral, hacemos un llamado urgente a la Resistencia Constitucional”, manifestó la colectividad.

En el mismo pronunciamiento, el partido afirmó que la conmemoración de los 35 años de la Constitución debe servir para defender la institucionalidad, y expresó su respaldo al presidente electo: “Respaldamos el llamado del Presidente Electo, Abelardo de la Espriella, para proteger la transición democrática frente a lo que se advierte como una estrategia de ruptura del orden legal. Exigimos respeto por la autonomía de las ramas del poder público y confiamos en el papel fundamental de nuestras Fuerzas Armadas como garantes de la ley y la democracia”.

El comunicado concluye con un llamado a acompañar el proceso de transición presidencial y sostiene que es imperativo mantenernos en pie de lucha ciudadana para asegurar que el próximo 7 de agosto se produzca una transición democrática en paz y sin perturbaciones”, además de afirmar que “el respeto a la Constitución de 1991 no es negociable”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

América de Cali vs. Junior FC EN VIVO: GOL de América para ganarlo en la fecha siete en la Liga BetPlay 2026-II

Si el equipo caleño consigue los tres puntos se convierte en el nuevo líder del campeonato, mientras que si lo hace el barranquillero, tendrá chances de entrar al grupo de los ocho

América de Cali vs. Junior FC EN VIVO: GOL de América para ganarlo en la fecha siete en la Liga BetPlay 2026-II

Los tres mitos al retirar dinero en Bogotá que pueden exponerlo al fleteo: el Distrito entregó recomendaciones clave para no ser víctima

Un caso de más de $40 millones mostró que seguir la rutina sin apoyo oficial puede aumentar la exposición, incluso en recorridos cortos y cuando la entidad financiera queda cerca

Los tres mitos al retirar dinero en Bogotá que pueden exponerlo al fleteo: el Distrito entregó recomendaciones clave para no ser víctima

Maroon 5 en Colombia: este es el posible ‘setlist’ y las recomendaciones para ver a la banda norteamericana en el Coliseo Medplus

El grupo estadounidense presentará su octavo trabajo de estudio junto a himnos como “Makes Me Wonder”, “This Love” y “Moves Like Jagger”, en una visita muy esperada por los colombianos

Maroon 5 en Colombia: este es el posible ‘setlist’ y las recomendaciones para ver a la banda norteamericana en el Coliseo Medplus

Paloma Valencia se despachó tras la decisión de la Corte Constitucional que le dio vida a la reforma pensional de Petro: “Es extrañísimo”

La exsenadora y excandidata presidencial criticó el fallo del alto tribunal que avaló la mayor parte de la normativa y advirtió sobre un presunto escándalo de corrupción en su aprobación en el Congreso, al señalar el uso de recursos públicos para asegurar votos en el legislativo

Paloma Valencia se despachó tras la decisión de la Corte Constitucional que le dio vida a la reforma pensional de Petro: “Es extrañísimo”

Corrupción en la Ungrd: Contraloría emitió dos fallos de responsabilidad fiscal por más de $24.000 millones contra Olmedo López y Sneyder Pinilla

La decisión cobija también a contratistas vinculados a la adquisición y arrendamiento de 80 vehículos destinados a La Guajira

Corrupción en la Ungrd: Contraloría emitió dos fallos de responsabilidad fiscal por más de $24.000 millones contra Olmedo López y Sneyder Pinilla
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD