
La Procuraduría General de la Nación continúa avanzando en la investigación disciplinaria que adelanta contra el ministro del Interior, Armando Benedetti, por las declaraciones que realizó contra la magistrada Cristina Lombana, integrante de la Corte Suprema de Justicia, a quien calificó de “loca, demente y delincuente” mientras ella lideraba actuaciones judiciales relacionadas con procesos que cursaban en su contra.
Dentro de ese expediente, la Sala Disciplinaria de Instrucción del Ministerio Público citó a la magistrada Lombana para rendir testimonio bajo juramento el martes 30 de junio a las 9:00 a. m. La diligencia se realizará en desarrollo de la investigación formal que actualmente enfrenta el jefe de la cartera política y que se suma a otros procesos penales y disciplinarios en los que aparece mencionado.
PUBLICIDAD
La citación fue realizada por el procurador delegado para la Sala Disciplinaria de Instrucción, Jorge Enrique Sanjuán Gálvez, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 170 del Código General Disciplinario. El objetivo es que la magistrada entregue su versión sobre los hechos que dieron origen a la actuación disciplinaria contra Benedetti.
La declaración de Lombana se produce semanas después de que el caso pasara de una etapa de indagación preliminar a una investigación formal, decisión con la que la Procuraduría profundizó el análisis de las conductas atribuidas al ministro del Interior.
Testimonio presencial solicitado por la magistrada

Inicialmente, la Sala Disciplinaria de Instrucción había planteado la posibilidad de recibir el testimonio de la magistrada mediante un cuestionario escrito. Sin embargo, Lombana rechazó esa alternativa y solicitó que su versión fuera escuchada directamente por el despacho encargado de la investigación.
PUBLICIDAD
Por esa razón, la magistrada acudirá de manera presencial a la diligencia programada para finales de junio, en la que entregará su relato sobre los hechos que son materia de investigación.
La actuación busca establecer si Benedetti incumplió los deberes de respeto, imparcialidad y rectitud exigidos a los servidores públicos, particularmente en sus relaciones con la administración de justicia y con los funcionarios judiciales encargados de adelantar investigaciones. En ese sentido, el Ministerio Público examina si las expresiones utilizadas por el ministro pueden constituir una falta disciplinaria, en razón de su contenido y del contexto en el que fueron pronunciadas.
PUBLICIDAD
La investigación también tiene como antecedente una compulsa de copias realizada por el Consejo de Estado, corporación que puso en conocimiento de la Procuraduría las presuntas conductas disciplinarias derivadas de los señalamientos hechos por Benedetti contra la magistrada.
El origen de la controversia

Los hechos que dieron lugar al proceso ocurrieron en noviembre de 2025, cuando la magistrada Cristina Lombana dirigía un allanamiento a una residencia ubicada en Puerto Colombia, Atlántico, donde vive Armando Benedetti junto a su familia. Durante ese procedimiento judicial, el ministro reaccionó públicamente contra la funcionaria y cuestionó tanto su actuación como la competencia de la Corte Suprema para adelantar actuaciones en su contra.
PUBLICIDAD
En declaraciones recogidas por Noticias RCN, Benedetti afirmó: “La señora magistrada Lombana está loca demente y es una delincuente al mandar a allanar hoy la casa mía (…) la Sala me ha dado la razón a mí, ella no tenía por qué hacerlo porque ella es una delincuente ella ha investigado 50 familiares míos, es una loca demente”.
Posteriormente, el funcionario manifestó que sus declaraciones estuvieron motivadas por el estado emocional que le produjo el procedimiento judicial que se desarrollaba en la vivienda donde se encontraba su familia.
Benedetti reconoció después que se dejó “llevar por la ira” durante el allanamiento y presentó excusas por las expresiones utilizadas contra la magistrada. No obstante, la actuación disciplinaria continuó su trámite dentro de la Procuraduría.
PUBLICIDAD
Investigaciones cruzadas y cuestionamientos sobre competencias

Tras la controversia, se produjo otro episodio relacionado con el enfrentamiento entre ambas partes. La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes abrió una investigación contra la magistrada Lombana luego de una queja presentada por Benedetti.
Esa situación derivó en que la integrante de la Corte Suprema quedara apartada de los procesos penales que adelantaba contra el actual ministro del Interior.
A lo largo de la controversia, Benedetti ha sostenido que perdió su condición de aforado cuando dejó su curul en el Senado en 2022. Bajo ese argumento, ha cuestionado que la Corte Suprema continuara ejerciendo competencias sobre actuaciones posteriores relacionadas con él.
PUBLICIDAD
Mientras tanto, la Procuraduría mantiene abierta la investigación disciplinaria para determinar si las declaraciones emitidas por el ministro constituyeron una infracción a los deberes funcionales que rigen el comportamiento de los servidores públicos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Cristiano Ronaldo ignoró la pregunta sobre Lionel Messi, Kylian Mbappé y Erling Haaland: esto fue lo que pasó
El capitán de la Selección de Portugal se convirtió en el primer futbolista en la historia en anotar en seis mundiales distintos, el gol ante Uzbekistán en la segunda fecha de la Copa del Mundo 2026

Colombia vs RD Congo: las claves del partido y el plan de Néstor Lorenzo para buscar el primer puesto del grupo K en el Mundial 2026
La Tricolor llega con pocos cambios previstos en la nómina tras cinco sesiones de entrenamiento y, según el análisis, puede sacar ventaja por las bandas con balones cruzados, mientras controla la transición rápida del rival

Colombia vs. RD Congo EN VIVO Mundial 2026: siga el minuto a minuto del partido del Grupo K
La Tricolor, dirigida por Néstor Lorenzo, llega tras una victoria en su debut, mientras que su rival buscará sumar puntos luego de igualar en la primera jornada. El partido se juega en Guadalajara y será arbitrado por el italiano Maurizio Mariani

Experto aclaró que Abelardo de la Espriella no podrá desmontar la JEP: “Requeriría una reforma constitucional”
A pesar de que indicó en repetidas ocasiones que en su mandato buscaría terminar con el tribunal, experto explicó por qué el presidente electo no podrá cumplir con esta propuesta

Martha Peralta suscribió un compromiso con la Corte Suprema por el caso Ungrd: no podrá salir del país sin autorización
El acuerdo fue suscrito ante la magistrada Cristina Lombana Velásquez, quien dirige la investigación en la Sala Especial de Instrucción del alto tribunal



