Denuncian en redes sociales que sede del Pacto Histórico habría sido atacada a bala por delincuentes en Flandes, Tolima

Un video publicado en redes sociales a través de medios locales del departamento del Tolima, muestra el atentado del que fue víctima la sede del Pacto Histórico en el municipio de Flandes, contiguo a Girardot.

En las imágenes se logra apreciar cómo a la facha impactan cuatro detonaciones de bala, afectando solamente esta parte de las instalaciones de los seguidores del partido de gobierno del presidente Gustavo Petro.

“Mire, vea, este entró de pa’ allá. Dos, tres y cuatro tiros, vea. Cuatro tiros le pegaron a la casa, vea. Vea, uno, todos de para allá. Mira, los cogieron en sesgo, no lo cogieron de frente sino en sesgo. Vea, le pegaron cuatro tiros, vea. Cuatro tiros le pegaron a la casa, vea. Ahí están marcaítos los tiros, vea. Uno, vea, dos, tres y cuatro tiros", dice reiteradamente la persona encargada de la denuncia.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Hasta el miomento se desconoce si las víctimas habrían instaurado la queja ante las autoridades para esclarecer los hechos y las motivaciones para haber hecho este tipo de ataque en contra de las instalaciones del Pacto Histórico en el Tolima.

Seguidores del partido, en diferentes publciaciones, indican que se trataría de personas que no están de acuerdo con las políticas que han implementado como los constantes intentos de reformas estrcuturales como la salud, laboral y la pensional.

Petro se pronunció por el encuentro con la bancada de Pacto Histórico

Las consecuencias políticas tras la reunión entre Gustavo Petro y la bancada electa del Pacto Histórico han marcado un nuevo capítulo de tensión en el escenario colombiano. El encuentro, realizado el 13 de marzo en la Casa de Nariño, generó críticas por parte de sectores que acusaron al mandatario de vulnerar la imparcialidad electoral.

La polémica surgió porque la reunión tuvo lugar pocos días después de las elecciones legislativas, en las que el Pacto Histórico obtuvo 4,4 millones de votos y al menos 27 curules en el Senado.

El partido, aún en fase de escrutinio, buscaba ampliar su representación en la Cámara y afianzar su mayoría en Bogotá. La oposición argumentó que el presidente no debía reunirse con miembros de su fuerza política mientras persistía el proceso de conteo oficial.

En respuesta a las críticas, Petro utilizó sus redes sociales para defender su posición. El mandatario aseguró que no existía infracción alguna, dado que las elecciones ya habían terminado y, por tanto, no había forma de influir en los resultados. “No entiendo, hasta Uribe y Santos iban como presidentes al partido de la U en sus convenciones y ahora se les volvió delito que me reúna con la bancada electa del Pacto cuando ya no hay elecciones de Congreso”, publicó en X.

En su mensaje, Petro remarcó: “Yo soy militante del Pacto y puedo recibir a mis compañeros y compañeras elegidos por el pueblo, sin ningún problema”.

Las críticas más incisivas provinieron de Fidel Cano Correa, periodista de El Espectador, quien en una columna titulada “El gobierno burla las normas y las garantías electorales” acusó al presidente de favorecer a su partido y de poner en riesgo la transparencia del proceso electoral.

Cano también cuestionó al ministro del Interior, Armando Benedetti, por celebrar públicamente la derrota de opositores, acción que, según el periodista, contravenía la neutralidad que debe mantener un alto funcionario durante un proceso electoral.

La columna recogió además las denuncias de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, que señaló el uso de medios estatales con sesgo a favor del Pacto Histórico durante la campaña. Según el periodista, la televisión y la radio públicas mostraron parcialidad, alimentando la desconfianza sobre la imparcialidad del gobierno en los comicios.