El aspirante presidencial Iván Cepeda Castro desató reacciones en Antioquia tras la publicación de su documento programático, donde expone su visión crítica sobre la trayectoria política y social del departamento.
El texto, titulado Medellín y Antioquia no regresarán al pasado, forma parte del Programa de Gobierno 2026-2030 presentado por el candidato del Pacto Histórico.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Cepeda incluyó en su propuesta una caracterización directa sobre la región, afirmando: “Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.
La declaración, recogida en el documento oficial, provocó respuestas inmediatas de numerosos líderes locales y sectores sociales, que rechazaron la visión presentada por el candidato.
La controversia se intensificó en redes sociales, en las que diferentes voces consideraron que la postura de Cepeda constituye una generalización que afecta la imagen de Antioquia, señalando que las palabras del aspirante presidencial se suman a episodios recientes en los que el departamento ha sido blanco de críticas desde el ámbito nacional.
El contexto político contribuye al aumento de la tensión. Observadores indicaron que el pronunciamiento de Cepeda surge en medio de un clima marcado por diferencias entre sectores del Gobierno de Gustavo Petro y representantes políticos de Antioquia. Según estas fuentes, la región ha enfrentado cuestionamientos constantes por parte del Ejecutivo nacional, generando un ambiente de confrontación política.
El documento programático de Cepeda, que recoge sus principales ejes para el periodo 2026-2030, dedica un apartado a reflexionar sobre el papel de Medellín y Antioquia en la historia reciente. Allí, el candidato sostiene que evitar el retorno a escenarios previos resulta esencial para el futuro político del país.
Tras lo anterior, la reacción del abogado y candidato presidencial Abelardo de la Espriella en la red social X marcó un nuevo episodio en la disputa política que involucra a Iván Cepeda Castro, por sus declaraciones sobre el departamento de Antioquia.
El jurista publicó un mensaje en el que rechaza de manera tajante las afirmaciones de Cepeda sobre la historia reciente del departamento, intensificando el debate nacional sobre la caracterización de esta región.
En su publicación, de la Espriella calificó a Cepeda como “el candidato de los bandidos, el protector de la Farc”, y se refirió a sus declaraciones como una afrenta al pueblo del departamento.
El mensaje surge luego de que el candidato del Pacto Histórico señalara en su programa de gobierno que Antioquia es “cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”.
El abogado exigió respeto por la región, asegurando que representa “trabajo, prosperidad, desarrollo e independencia”, valores que, en su opinión, contrastan con el modelo defendido por Cepeda.
El pronunciamiento de De la Espriella se suma a una serie de respuestas de líderes de opinión y sectores sociales antioqueños, quienes han cuestionado la postura de Cepeda en torno al papel de Antioquia en la historia política nacional.
Aumenta la tensión ante las elecciones: Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda cruzan críticas por el papel de Antioquia - crédito @ABDELAESPRIELLA/X
El abogado afirmó en su mensaje: “Antioquia ha sido víctima del narcotráfico ejecutado por los terroristas de la Farc y de los bandidos que protegen Cepeda y Petro en la fracasada paz total, que no es más que una mampara protectora de los narcoterroristas que votan por el Pacto Histórico”.
De la Espriella sostuvo, además, que “Antioquia no vota zurdo y me ayudará a derrotarte para castigarte como mereces. En mi gobierno, el de las regiones: protección al desarrollo de la propiedad privada, seguridad e ingresos para todos”, posicionando su candidatura como una alternativa centrada en la seguridad, la protección de la propiedad privada y el desarrollo regional.
El mensaje del jurista finalizó con un llamado a la defensa de los intereses regionales: “Estoy firme por Antioquia, firme por las regiones y firme por la patria”.
La controversia ocurre en un contexto de alta sensibilidad política, en el que las referencias a Antioquia adquieren especial relevancia de cara a las elecciones presidenciales de 2026 que se llevarán a cabo el 31 de mayo.
Más Noticias
Paloma Valencia insistió que va a “querer más a los petristas” y María José Pizarro le respondió: “Fórmula neoliberal”
María José Pizarro señaló que Paloma Valencia propone un “modelo neoliberal del pasado”, mientras que Iván Cepeda propone una “Colombia de oportunidades”
Polémico programa de gobierno de Iván Cepeda despertó la molestia de Proantioquia que rechazó afirmaciones sobre el departamento: “Respeto”
La publicación de la propuesta presidencial de Cepeda, perteneciente al Pacto Histórico, ha generado críticas al incluir referencias a la región asociadas a fenómenos como la parapolítica y el terrorismo en su contenido oficial
Thomas Müller recordó y bromeó con las declaraciones de James Rodríguez sobre el frío en Múnich, previo al duelo entre ambos en la MLS
El alemán y el capitán de la selección Colombia jugaron 44 partidos juntos en el Bayern Múnich, donde James Rodríguez lo asistió para marcar su gol 100 en la Bundesliga
Asesinato defensora animal en Cali: autoridades capturaron a su hijo, señalado de matarla tras negarse a darle dinero para comprar drogas
La autoridad judicial dispuso que el procesado permanezca bajo custodia en una prisión mientras se desarrollan las acciones penales, luego de establecerse la presunta motivación económica detrás del crimen
A la cárcel otro implicado en el crimen de un docente universitario en Medellín que se había resistido a un robo
La investigación detalla que el hombre de nacionalidad venezolana había agredido al docente para despojarlo de sus pertenencias en el cerro El Volador de la capital antioqueña
