La senadora María Fernanda Cabal lanzó fuertes acusaciones contra el presidente Gustavo Petro en medio del escándalo de corrupción que rodea a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), al asegurar que la actual administración es “el gobierno más corrupto de la historia”.
Sus declaraciones se produjeron mientras continúan las investigaciones judiciales y los enfrentamientos políticos y mediáticos por el caso que involucra a varios funcionarios y exfuncionarios del Gobierno.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
A través de su cuenta en la red social X, Cabal responsabilizó directamente al jefe de Estado por las irregularidades investigadas en la Ungrd y cuestionó que el mandatario asegure no tener conocimiento de los hechos.
En su mensaje, la congresista sostuvo que el país debe exigir responsabilidades políticas al Gobierno por el manejo de los recursos públicos.
“Claro, Gustavo Petro, que su gobierno es el más corrupto de la historia. Jurídicamente no responderá aunque deberá hacerlo, pero políticamente este país le debe cobrar lo que hicieron con billones de pesos en la Ungrd”, escribió la senadora, una de las voces más críticas de la oposición.
Cabal también mencionó las capturas y procesos judiciales contra funcionarios vinculados al Ejecutivo como prueba de la gravedad del escándalo. “Tiene dos ministros presos, una directora de las regiones en la cárcel ¿y usted no sabía?”, añadió, en referencia a los casos que actualmente investigan las autoridades judiciales.
Investigaciones judiciales en curso
El escándalo de la Ungrd ha escalado durante las últimas semanas a medida que avanzan las investigaciones de la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia.
Entre los nombres señalados en los procesos aparecen figuras cercanas al Gobierno, como Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las regiones, y el exdirector de la entidad Olmedo López, quienes han sido vinculados a presuntas irregularidades en la gestión de recursos destinados a emergencias y proyectos regionales.
También ha sido mencionado Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Ungrd, quien ha rendido declaraciones ante las autoridades sobre presuntos pagos a congresistas y contratos irregulares relacionados con la entidad.
A este panorama se suman las capturas más recientes ordenadas por la Corte Suprema de Justicia de Colombia contra los congresistas Wadith Manzur y Karen Manrique, en el marco de la investigación por el presunto entramado de corrupción en la Ungrd.
Cruce con el Gobierno y la prensa
Las declaraciones de Cabal se producen en un contexto de confrontación pública entre el presidente Petro y el periodista Néstor Morales, periodista de Blu Radio.
Durante su intervención en la emisora, Morales cuestionó la defensa del Gobierno frente al escándalo y enumeró a los funcionarios detenidos o investigados por su presunta participación en el caso.
El periodista aseguró que el proceso judicial evidencia la magnitud del problema y sostuvo que se trata de uno de los escándalos de corrupción más graves de los últimos años en Colombia.
Morales mencionó que, además de Ortiz, también enfrentan procesos judiciales el propio Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes ocuparon cargos directivos en la Ungrd durante el actual gobierno.
Petro rechaza las acusaciones
Frente a las críticas, el presidente Petro respondió en un extenso pronunciamiento en la red social X, en el que rechazó las acusaciones de corrupción estructural en su Gobierno y negó que bajo su administración se hayan entregado “cupos indicativos” o recursos públicos a congresistas a cambio de apoyo político.
El mandatario aseguró que desde el inicio de su administración prohibió ese tipo de prácticas dentro del Gobierno. Según explicó, en la primera reunión de su consejo de ministros advirtió sobre la presión que podrían ejercer algunos sectores políticos acostumbrados a ese mecanismo.
“Prohibí otorgarlos en cualquier lugar de la administración”, afirmó el presidente, al insistir en que su gobierno no está al servicio de intereses corruptos.
Petro también sostuvo que las prácticas asociadas a los llamados “cupos indicativos” tienen antecedentes en gobiernos anteriores y forman parte de una tradición política que su administración busca erradicar.
Como ejemplo, mencionó que en el año 2000, durante el gobierno de Andrés Pastrana, se habría identificado un sistema de asignación de recursos para asegurar mayorías parlamentarias mediante contratos y programas públicos.
Más Noticias
Procuraduría investigará a cuatro jurados de votación por posibles irregularidades en entrega de resultados
Según el Ministerio Público, los cuatro jurados habrían incurrido en inconsistencias durante el proceso de conteo de los votos en Barranquilla
La defensa de Karen Manrique pidió medidas especiales de seguridad al Inpec en su lugar de reclusión tras orden de captura
La representante a la Cámara se presentó voluntariamente en la estación de Policía de Tame, Arauca, tras la orden de captura de la Corte Suprema de Justicia
Él es el miembro del cuerpo técnico de O’Higgins que agredió al entrenador del Deportes Tolima en la Copa Libertadores
Federico Elduayén, entrenador de porteros de O’Higgins, golpeó en el estómago al técnico de Deportes Tolima, lo que podría derivar en una sanción de oficio contra el uruguayo
Paloma Valencia ya tiene fórmula vicepresidencial: Juan Daniel Oviedo será su compañero en primera vuelta presidencial
La candidata Paloma Valencia compartió el video en su cuenta oficial de X, en la que da la bienvenida a Oviedo como su fórmula vicepresidencial
Partido de la U se despachó contra Petro por usar imágenes de sus candidatos para hablar de de supuesta ‘compra de jurados’: “Un señalamiento temerario”
La organización política informó que acudirá a instancias judiciales y organismos internacionales tras considerar que las declaraciones y publicaciones del mandatario relacionaron a sus candidatos con prácticas cuestionadas sin fundamentos verificables
