‘Matador’ lanzó pulla contra Juan Daniel Oviedo: “¿Qué hacía una persona de “centro” en la consulta del paraco?”

El caricaturista afín al petrismo puso en duda la clasificación del excandidato presidencial como figura de centro político tras una reciente entrevista

Guardar
Matador cuestionó la postura política
Matador cuestionó la postura política de Juan Daniel Oviedo - crédito @Matador000/X

El caricaturista Matador volvió a ser centro de atención tras publicar una crítica en la red social X relacionado con la presencia de Juan Daniel Oviedo en una entrevista de La Luciérnaga, programa de Caracol Radio.

El pronunciamiento surge después de la participación del exdirector del Dane y excandidato presidencial en el espacio radial, generando debate sobre su posición política y su relación con otros sectores.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su publicación, Matador cuestionó la percepción pública sobre la postura ideológica de Oviedo, quien ha sido presentado como una figura del centro político. El caricaturista usó frases contundentes para poner en duda esa clasificación.

Nos venden la idea que Oviedo es de centro”, escribió el artista, abriendo la discusión sobre la autenticidad del perfil político del excandidato.

Matador puso en entredicho la
Matador puso en entredicho la neutralidad política de Juan Daniel Oviedo - crédito @Matador000/X

La controversia se intensificó cuando el caricaturista planteó: “¿Qué hacía una persona de ‘centro’ en una consulta extrema derecha?” y poco después agregó: “Lo digo un poco más brusco. ¿Qué hacía una persona de ‘centro’ en la consulta del paraco?”, empleando términos que aluden a la polarización y a las alianzas en el espectro político colombiano.

La publicación, replicada y comentada por miles de usuarios, ha reavivado el debate sobre los límites del centro político y las fronteras entre ideologías en el país.

El mensaje de Matador también incluyó una crítica directa al exsenador Iván Marulanda, a quien le dirigió la frase: “¡Periodicazo en el hocico a @ivanmarulanda por creernos pendejos!”, aludiendo a la percepción de engaño hacia la ciudadanía.

Tras lo anterior, las redes sociales se llenaron de comentarios tras la participación de Juan Daniel Oviedo en espacios políticos y mediáticos. Varios usuarios pusieron en duda su independencia.

Matador cuestionó la coherencia ideológica
Matador cuestionó la coherencia ideológica de Juan Daniel Oviedo - crédito - Mariano Vimos/Colprensa

Uno afirmó: “Oviedo es el nuevo caballito de Troya”. Otro usuario sostuvo: “La manipulación de masas y pensamientos pobres de políticos y gente del común. Controla, amenaza, confunde, miedo. Para que elijan”.

Las críticas también apuntaron a los medios de comunicación. Un mensaje señaló: “Que no nos crea idiotas, ignorantes, y los medios de comunicación le están ayudando”. Además, aseguraron que Oviedo “toda la vida ha estado con Uribe”.

Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo no logran acuerdo para fórmula presidencial tras reunión privada

Las elecciones legislativas han definido la nueva composición del Congreso de la República en Colombia y, con ello, se abrió el escenario para los comicios presidenciales del 31 de mayo. En ese contexto, Paloma Valencia surgió como la candidata más votada en las consultas presidenciales celebradas el 8 de marzo, resultado que marcó el inicio de negociaciones clave para conformar las fórmulas de cara a la carrera por la Casa de Nariño.

La posibilidad de una alianza entre Valencia y Juan Daniel Oviedo, quien se ubicó en el segundo lugar con más de un millón de votos, ha generado expectativa y especulación en el entorno político.

Negociaciones sin avances entre Paloma
Negociaciones sin avances entre Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo - crédito Paloma Valencia/Facebook/Colprensa

El 10 de marzo, Valencia y Oviedo sostuvieron una reunión privada en Bogotá, sin la presencia de sus equipos, con el objetivo de explorar una eventual fórmula conjunta. Fuentes consultadas por Infobae Colombia señalaron que el encuentro no arrojó avances significativos, ya que ambos dirigentes mantuvieron posiciones firmes.

Oviedo planteó la condición de que Valencia se distancie del uribismo y priorice acuerdos programáticos alcanzados durante la consulta, mientras que la aspirante del Centro Democrático dejó claro que sus propuestas y principios no están sujetos a cambios. “Ella no quiere y él tampoco”, confió una fuente cercana.

Tras el encuentro, Valencia se reunió con su equipo para analizar escenarios, mientras que Oviedo optó por no mantener más reuniones ese día. La postura del exdirector del Dane apunta a respaldar la campaña de Valencia, sin integrarse como fórmula vicepresidencial, y a enfocarse en una posible candidatura a la Alcaldía de Bogotá en 2027.

Tras lo anterior, la candidata presidencial valoró las capacidades de Oviedo: “En Juan Daniel encuentro un hombre supercapaz, inteligente, carismático, un gran profesional y un gran ser humano. Claro que es una excelente opción para la vicepresidencia”. No obstante, anticipó que baraja otros nombres para acompañarla, buscando una fórmula que represente sectores distintos a los suyos.

Tenemos unos cinco nombres de personas muy distintas a mí que representen segmentos diferentes, porque queremos honrar esa visión de la gran consulta por Colombia: aprender a caminar juntos y convocar a los colombianos a soluciones concretas”, manifestó Valencia.