La Vicepresidencia de Colombia y el poder simbólico que puede definir las elecciones presidenciales

Tras los comicios del 8 de marzo, en los que Colombia eligió a los senadores y representantes que conformarán el Congreso de la República, en el país se comenzó a hablar masivamente sobre la previa de las elecciones presidenciales del 31 de mayo.

Los candidatos que buscarán reemplazar a Gustavo Petro en la Casa de Nariño no esperaron para mostrar sus cartas a falta de más de dos meses para la primera vuelta, ya que varios de ellos presentaron a quienes serán sus fórmulas vicepresidenciales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Los que encabezan las últimas encuestas publicadas de intención de voto, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, presentaron a quienes los acompañarán durante el resto de la campaña.

En el caso del representante del Pacto Histórico, será la actual senadora Aida Quilcué, una reconocida líder indígena que en febrero de 2025 fue secuestrada durante varias horas por las disidencias de “Iván Mordisco”.

Por su parte, Abelardo de la Espriella confirmó el 10 de marzo que su fórmula vicepresidencial será el exministro de Hacienda José Manuel Restrepo, que reconoció haber visto a De la Espriella en cuatro ocasiones y que aceptó la invitación por su compromiso con el país.

Otros candidatos, como Claudia López y Roy Barreras, han indicado que en las próximas jornadas darán a conocer su fórmula, mientras la ganadora de La Gran Consulta por Colombia, Paloma Valencia, reconoció que tiene hasta cinco opciones.

En medio de una polémica que se ha generado a nivel nacional sobre la importancia del cargo de la Vicepresidencia en Colombia, el docente del programa de Ciencias Políticas de la Universidad de La Sabana, Juan Nicolás Garzón, afirmó que la persona que ocupa este lugar se ha convertido en una figura simbólica.

“Este poder simbólico gana relevancia en campaña, ya que la fórmula vicepresidencial suele enviar un mensaje estratégico a sectores clave de la sociedad”.

El académico explicó que durante las elecciones, las campañas utilizan la figura del vicepresidente para que algunos sectores se comiencen a interesar en votar por ellos.

“Se trata de poner el interés en una comunidad específica, en las mujeres, que se le ha apostado también mucho a eso, ya que no hemos tenido una presidenta, en alguna comunidad que se entienda como de especial interés para el candidato o candidata, o con algún perfil en particular, que se quiera un poco como reforzar ese mensaje”.

Sobre las fórmulas actuales, Garzón describió matices y diferencias, comenzando con José Manuel Restrepo, que en su concepto representaría “un gobierno muy centrado en la eficiencia, en la tecnocracia, en los resultados, en alguien que, desde el terreno de la educación y de las universidades en las que ha dirigido, pues ha tenido prestigio”.

Por otra parte, la elección de Iván Cepeda representaría una apuesta distinta. Según Garzón, Cepeda le apunta no a una persona, sino a un poder en lo territorial y de una comunidad históricamente excluida, más vulnerable.

Sobre la decisión que debe tomar Paloma Valencia, el experto indicó que muchos esperarían que Juan Daniel Oviedo fuese el vicepresidente, dado su desempeño en la consulta y la alta votación obtenida; sin embargo, en su concepto, Oviedo podría ser un jefe de debate para la campaña, lo que le permitiría seguir figurando sin alejarse de Bogotá.

Para el docente, la campaña de Paloma Valencia podría optar por otras opciones dentro del espectro de centro, que no represente un acercamiento excesivo al uribismo, que es algo que no debería hacer si tienen como objetivo recoger parte de los votos del centro en los comicios del 31 de mayo.