De la Espriella lanzó pullas a Petro por hablar de Epstein y no del reclutamiento infantil reconocido por las Farc: “Confesión tardía de tu llave Timochenko”

El presidente Gustavo Petro y el candidato presidencial Abelardo de la Espriella sostuvieron un nuevo cruce de palabras en las redes sociales.

En publicaciones hechas el martes 3 de marzo de 2026 en la red social X, el mandatario colombiano denunció que Jeffrey Epstein, empresario estadounidense fallecido e implicado en una red internacional de pedofilia, abusó de menores en Colombia durante una visita realizada bajo el mandato del entonces presidente Andrés Pastrana.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su mensaje, el jefe de Estado enfatizó la necesidad urgente de identificar y judicializar a quienes facilitaron la estadía de Epstein y de su entorno en el país.

“Epstein y su club de pedófilos estuvo en Colombia de vacaciones y ejerció abusos sexuales contra menores de edad en el país. ¿Quién lo invitó? ¿Quiénes fueron sus cómplices en el país?”, comentó Petro en sus redes sociales.

No obstante, el comentario de Petro generó diferentes reacciones en las plataformas digitales.

Uno de ellos fue el abogado, empresario y hoy candidato presidencial Abelardo de la Espriella que cuestionó al presidente colombiano sobre la polémica con el empresario norteamericano y no hizo ningún pronunciamiento frente al reciente reconocimiento de los exjefes de la extinta guerrilla de las Farc frente al reclutamiento de menores edad durante el conflicto armado en Colombia.

“Y a propósito de la confesión tardía de tu llave Timochenko, ¿Qué tienes que decir sobre los niños reclutados, violados, desaparecidos y asesinados por tus camaradas pedófilos de las FARC? (A.D.L.E.)”, interrogó el aspirante presidencial en X.

Ante ello, el presidente Petro se desligó de su percepción sobre la declaración del extinto grupo armado y se enfocó en otro episodio que involucró a la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella.

En otra publicación hecha en X, el mandatario se refirió a la divulgación de un informe periodístico sobre los eventos de cierres de campaña que realizaron los candidatos presidenciales entre el 28 de febrero y el 1 de marzo del año en curso.

Uno de ellos correspondía a la congregación que había convocado De la Espriella, pero en ese informe realizado por el medio Antioquia Amanece, habían manifestado que el aspirante presidencial había tenido un masivo evento en el municipio de Libano (Tolima). No obstante, en el material audiovisual se observan imágenes de una manifestación realizada en India.

Frente al hecho, el presidente aprovechó esta situación para cuestionar a la prensa nacional, al considerar que se estaría engañando a la ciudadanía en cuanto a la verdad y la información, agregando que se encuentra prohibido en la Carta Magna Política del país.

“El engaño aberrante a la ciudadanía está prohibido en la Constitución. Hay un derecho a la verdad y a la información. No sé puede construir y sumir a un pueblo en una burbuja informativa falsa. La democratización de la informacion en Colombia y en Antioquia es fundamental”, manifestó Petro.

El medio citado aclaró la situación y reconoció el error frente a la divulgación del material en cuestión.

Reconocimiento de las Farc ante la JEP

En un documento fechado el 27 de enero de 2026 y entregado a la JEP, los siete excomandantes de las Farc reconocieron plena responsabilidad en los hechos de violencia cometidos contra miles de niños, niñas y adolescentes entre 1996 y 2016.

De acuerdo con los registros de la JEP, de los 18.677 menores reclutados, al menos el 28% permanece desaparecido y un 30% tenía menos de 15 años en el momento de su captura forzosa.

La JEP documentó cinco patrones delictivos desplegados por la antigua guerrilla: el reclutamiento y utilización de menores, malos tratos y homicidios dentro de las filas, violencia reproductiva, violencia sexual, y delitos motivados por prejuicio hacia la orientación sexual o identidad de género.

El documento oficial detalla que el 24% de los sobrevivientes de reclutamiento forzado fue víctima de violencia de género y que el 35% de las mujeres reclutadas denunciaron abusos sexuales.

En el texto entregado a la JEP, los exdirigentes subrayan su posición como “máximos responsables en nombre del conjunto de la antigua organización guerrillera” y manifiestan la voluntad de responder directamente ante las preguntas de víctimas y representantes, así como de dialogar con la sociedad colombiana y con las entidades de justicia transicional.