
La posibilidad de que el expresidente Álvaro Uribe Vélez sea fórmula vicepresidencial en las próximas elecciones presidenciales, como lo habría insinuado el miércoles 25 de febrero la senadora y candidata del Centro Democrático Paloma Valencia, generó una intensa discusión en las redes sociales y ameritó una dura respuesta de la también aspirante Victoria Eugenia Dávila: que buscó ponerle coto a lo expresado por la congresista y esta posibilidad.
“Hoy me levanté, después de todo este recorrido con el presidente Uribe, pensando que mi mejor vicepresidente sería él”, dijo Valencia, lo que causó una dura respuesta de la candidata independiente, que recordó cómo el mismo Uribe, con un mensaje en la red social X el 18 de julio de 2025, descartó de plano esa posibilidad. “no pondrá al país en esa ‘discusión institucional’. Eso es querer a Colombia de verdad y no prestarse para la politiquería”, sostuvo Dávila.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Como era de esperarse, esta idea puso en el centro de la discusión las restricciones establecidas por la Constitución de 1991 como la estrategia de los líderes políticos para sortearlas. Un debate similar al que dio pie el exsenador, exembajador y candidato presidencial Roy Barreras, cuando anunció que su deseo sería que el actual mandatario, Gustavo Petro, fuera su compañero de fórmula en una eventual candidatura en la primera vuelta, el 31 de mayo.
La interpretación jurídica que sacaría de la ecuación al expresidente Álvaro Uribe
Desde la promulgación de la actual Carta Magna, Colombia reinstauró el cargo de vicepresidente, al eliminar la figura del designado a la Presidencia que rigió durante buena parte del siglo XX. Sin embargo, ningún exmandatario ha ocupado o aspirado formalmente a la vicepresidencia desde entonces, en una situación que tiene explicación directa en las reformas constitucionales implementadas en la última década frente a esta iniciativa que no ha prosperado.
En concreto, el Acto Legislativo 02 de 2015 modificó el artículo 197 de la Constitución y prohibió la reelección presidencial en todas sus formas. La disposición establece que ningún ciudadano que haya ejercido la presidencia puede volver a ser elegido para ese cargo bajo ninguna circunstancia y como el vicepresidente está llamado a suceder al mandatario en caso de falta temporal o absoluta, se evitó la posibilidad de habilitar -vía indirecta- la reelección.

A su vez, según expresó el 16 de febrero el abogado Rodrigo Uprimny, experto constitucionalista, en el portal de la ONG Dejusticia, la incompatibilidad es evidente: el artículo 204 de la Constitución indica que para ser vicepresidente se requieren las mismas calidades que para presidente. Entre esas calidades negativas figura la de no haber ejercido previamente la presidencia, razón por la cual la hipótesis de una postulación de Uribe carece de sustento legal.
Uprimny recordó en su escrito cómo Barreras y Tomás Uribe, hijo del exmandatario, han argumentado que la prohibición de reelección impide exclusivamente volver a ser presidente, pero no contempla expresamente la incompatibilidad con la vicepresidencia. Reseñó cómo para ambos la ausencia de una cláusula específica permitiría considerar elegible como vicepresidente a un expresidente, dado que las inhabilidades deben interpretarse estrictamente.
Sin embargo, el jurista rechazó este razonamiento en su análisis publicado en Dejusticia, al reafirmar que la exigencia constitucional para el vicepresidente de cumplir todos los requisitos del jefe de Estado implica necesariamente la exclusión de cualquier expresidente. “Mientras exista la prohibición de la reelección presidencial, no pueden ser electos como vicepresidentes los expresidentes como Uribe, y menos aún, un presidente en ejercicio como Petro”, explicó.

Álvaro Uribe ya había rechazado la posibilidad de ser fórmula vicepresidencial
Como se expresó, el propio Uribe zanjó la discusión con una declaración pública, en la que dejó sin piso cualquier insinuación al respecto. “No puedo considerar ser candidato a la vicepresidencia. No seré yo quien le cree al país una discusión institucional, justamente ahora que buscan acabar con las instituciones. Publico esta decisión, a pesar de estar afrontando un proceso judicial injusto que refleja la politización en algunas instituciones”, indicó el expresidente.
En consecuencia, la ley y la interpretación jurídica más sólida señalan que la postulación de Álvaro Uribe como fórmula vicepresidencial es inviable bajo el régimen constitucional actual, que se modificó -justamente- por iniciativa del último presidente que tuvo la posibilidad de reelegirse: Juan Manuel Santos, que tras imponerse en los comicios de junio de 2014 impulsó el cerrar la puerta para sus sucesores; en un acto que le ha reprochado el propio Petro.
“Santos me dejó con la posibilidad de llegar solo una sola vez a la presidencia”, expresó Petro el 1 de abril de 2025, con lo que expresó su rechazo a la prohibición expresa por mandato constitucional.
Más Noticias
“Constituye un trato discriminatorio”: empresas se quejan del nuevo impuesto al patrimonio establecido por el Gobierno Petro
La nueva carga tributaria afecta a compañías energéticas e instituciones financieras, mientras que empresas públicas y de salud quedan fuera del alcance de esta medida temporal

Paulina Vega quitó el título de Miss Universo de sus redes sociales y dio sus motivos: “Fue más un tema de manejo de ego”
La ganadora de Miss Universo 2014 afirmó en una publicación que su intención era dejar un mensaje a sus seguidores y más allá

Encuesta Invamer: imagen de Gustavo Petro tuvo considerable repunte a seis meses del final de su Gobierno; este es el balance
El jefe de Estado, de acuerdo con la reciente medición, aumentó en cerca de 11 puntos porcentuales en relación con la pasada medición, de noviembre de 2025, lo que parece encaminar la percepción sobre su administración con miras al final del mandato constitucional, previsto para el 7 de agosto de 2026

Trabajar en domingo puede duplicar sus beneficios: así funciona la regla que pocos conocen en Colombia
La ley distingue entre trabajo dominical ocasional y habitual, y esa diferencia puede significar más dinero en su bolsillo y días adicionales de descanso remunerado

Mary Méndez recordó que fue víctima de un paseo millonario tras el caso de Diana Ospina en Bogotá
La presentadora de ‘La Red’ sorprendió al revelar en redes sociales que fue víctima de este delito que tiene preocupados a los ciudadanos por la inseguridad en el transporte de la capital colombiana



