Armando Benedetti negó cualquier vínculo de su círculo familiar con el contrato de antidrones por $6,2 billones para una empresa turca

El ministro del Interior, Armando Benedetti, negó categóricamente cualquier vínculo con el proceso de compra del Escudo Nacional Antidrones, valorado en más de $6,2 billones, que según el diario El Colombiano estaría siendo impulsado por el excuñado de su hermano, Carlos Alberto Dada, para favorecer a la empresa turca MKE Corporation.

En un mensaje difundido en redes sociales, Benedetti afirmó que las acusaciones carecen de fundamento y aseguró que la información publicada carece de rigor periodístico.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En sus declaraciones, el ministro escribió: “Primero que todo, lo que haga mi hermano no tiene nada que ver con lo que yo haga y lo que yo haga no tiene nada que ver con lo que él hace. Segundo, mi hermano no es socio de Carlos Dada ni Carlos Dada es comisionista de armas. La empresa con la que relacionan a Camilo no ha vendido nada a las Fuerzas Militares desde finales del 2021, antes de que iniciara este Gobierno, hoy no tiene ni cuenta bancaria. Tercero, el Gobierno no ha abierto el proceso de compra de antidrones, y hay unos creativos que dicen que yo estoy intrigando para eso”.

Según El Colombiano, el proceso de contratación, liderado por el Ministerio de Defensa, estaría rodeado de cuestionamientos relacionados con posibles reuniones privadas, viajes oficiales y un memorando firmado antes de la apertura formal de la licitación.

El medio citado informó que dicho memorando de entendimiento firmado en junio de 2025 entre Colombia y Turquía, que, según la publicación, facilitaría la designación de MKE Corporation como empresa encargada de implementar el sistema antidrones.

Adicionalmente, la investigación periodística señaló que Carlos Alberto Dada ingresó al Ministerio de Defensa en diciembre de 2025 y se reunió con la viceministra de Defensa, Angélica Verbel. Según fuentes citadas por El Colombiano, habría urgencia por concretar la contratación antes de finalizar el año, lo que generó suspicacias sobre posibles influencias privadas.

Los involucrados se pronunciaron

Camilo Benedetti, hermano del ministro, aseguró que no tiene relación alguna con el proyecto del Escudo Nacional Antidrones y que su empresa no está interesada en ese negocio. Además, afirmó que no ha autorizado a nadie a usar su nombre como intermediario.

Por su parte, Carlos Alberto Dada reconoció haber sostenido una reunión con la viceministra de Defensa, pero sostuvo que se trató de un encuentro personal sin relación con el contrato. Dada ha tenido vínculos previos con el sector defensa: en 2020, la empresa Force Improvement LLC, asociada con Camilo Benedetti, trabajó junto a MKE Corporation en contratos para adquisición de material militar, lo que según el diario habría alimentado sospechas sobre un posible impulso privado a favor de la compañía turca.

El modelo de contratación también ha generado debate, ya que sería centralizado a través de Codaltec, la Corporación de Alta Tecnología para la Defensa. Esta entidad tiene un régimen especial que permite contratar directamente, sin necesidad de licitación pública tradicional. Según fuentes internas consultadas por el medio, Codaltec podría recibir hasta el 14% del valor total del contrato por su gestión administrativa.

Reacción del presidente Petro

En medio de la controversia, el presidente Gustavo Petro se pronunció en su cuenta en X sobre la investigación periodística. El mandatario señaló: “Problema: los turcos no tienen antidrones móviles tácticos, probados en la guerra, que es lo que estoy buscando como prioridad. Así que los comisionistas de armas por hacerle caso a ‘El Colombiano’ se están equivocando (sic)”.

Hasta el momento, ni el Ministerio de Defensa ni Codaltec han emitido comunicados adicionales que aclaren los pasos siguientes del proceso de adquisición del Escudo Nacional Antidrones.

La polémica se mantiene en el debate público mientras se espera la apertura formal de la licitación y la presentación de los documentos oficiales que respalden la contratación.