JJ Rendón, el ‘arquitecto’ de la victoria de Juan Manuel Santos en 2010, advirtió sobre volatilidad del voto en Colombia: este es su analísis

En un análisis, si se quiere, pesimista en cuanto a las proyecciones para las elecciones presidenciales en Colombia, Juan José Rendón, conocido estratega político y exasesor del expresidente de la República Juan Manuel Santos, se refirió al actual panorama político en el país y puso en duda la fiabilidad de las encuestas y la previsibilidad de los resultados con miras a estos comicios: que tendrán su primer ‘termómetro’ con las consultas interpartidistas del 8 de marzo.

En entrevista concedida a Blu Radio, Rendón, que es considerado el principal ‘arquitecto’ de la victoria de Santos en 2010, cuando derrotó a Antanas Mockus, y que en 2014 tuvo que hacerse a un lado de la campaña electoral por una serie de indicios en su contra, fue claro. “Colombia tiene una cosa rara: la gente que aparece ganando en octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero e incluso marzo no necesariamente es la que gana”, afirmó de entrada.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De acuerdo con Rendón, la experiencia en campañas anteriores demuestra que el favoritismo temprano rara vez se traduce en triunfo electoral. “En esta fecha, estamos en febrero, en el año 2010, Mockus estaba arrasando y en unos 15 días más, yo diría, mediados y finales de febrero, ya había repartición de ministerios: (Enrique) Peñalosa en Infraestructura, (Sergio) Fajardo no sé qué cosa social, (Luis) Garzón no sé cuánto...Así estaban”, recordó.

Y recordó cómo se sumó a la aspiración de Santos, que aparecía relegado en las diferentes mediciones. “Yo me incorporé con todas las críticas que se hicieron y todas las cosas que dijeron después y esa campaña se volteó”, relató el consultor, que sin duda jugó un papel clave en el triunfo del entonces candidato del exmandatario Álvaro Uribe Vélez, pero que una vez en el poder tomó distancia de su antecesor y emprendió su propio camino.

El estratega, reconocido internacionalmente por su dominio de la comunicación política y su capacidad para gestionar campañas complejas, insistió en que “el voto de opinión es mucho más alto en Colombia que el voto partidizado duro de base”. Para el exasesor de Santos, este fenómeno dificulta cualquier pronóstico basado sólo en preferencias partidistas y prolonga cualquier posibilidad hasta que los colombianos acudan a las urnas.

Las críticas de JJ Rendón a las encuestas que se hacen en Colombia

El análisis de Rendón incluyó una crítica a la metodología de las encuestas, que, según su visión, no miden adecuadamente las verdaderas intenciones de voto. “La mayoría de las encuestas públicas que estás viendo miden opinión pública, no opinión de los votantes duros”, explicó. En ese sentido, el consultor señaló que la abstención promedio en Colombia, que ronda entre el 25% y el 30%, altera los resultados proyectados por las encuestas.

“Tú podrías decir que de cada 10 personas capacitadas para votar, hay tres que no van a votar de todas maneras. Y esa opinión está afectando, eh, lo que dicen las encuestas”, añadió Rendón, que en sus advertencias también hizo énfasis en el impacto de las estructuras políticas y la llamada “maquinaria” en el resultado electoral.

Según el estratega, “el Gobierno de Petro tiene una maquinaria grandísima: alcaldías, gobernaciones, senadores, diputados, representantes y concejales, de todo. Y eso a la hora del té, funciona, o sea, ayuda”, dijo el venezolano, que apuntó hacia el peso de los recursos y la organización partidista en las etapas finales de la contienda; un factor que, en su opinión, muchas veces resulta subestimado por analistas y medios de comunicación, pero que resulta fundamental.

Rendón, vinculado al manejo de la “propaganda negra” y estrategias de contraste, técnicas que han despertado críticas y lo llevaron a renunciar en 2014 a la campaña de reelección de Santos tras un escándalo mediático vinculado a presuntos contactos con narcotraficantes en el país, fue el primer consultor latinoamericano en ingresar al Salón de la Fama de la consultoría política y, en la actualidad, aún es considerado voz autorizada en la materia.