Gustavo Petro respondió a Álvaro Uribe por compulsa de copias en contra del expresidente: “El M-19 no es enemigo suyo”

El presidente Gustavo Petro respondió a Álvaro Uribe tras la más reciente polémica judicial en torno al exmandatario y líder natural del Centro Democrático.

A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro señaló que “el M19 no es enemigo suyo”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su mensaje, Petro destacó que Uribe, en su etapa como senador, facilitó el proceso de paz con el M19, acuerdo reflejado en la Constitución de 1991.

Álvaro Uribe había denunciado en redes sociales una nueva compulsa de copias en su contra, señalando al magistrado Pinilla Cogollo como “enemigo público mío”.

Según el expresidente, la acción judicial sería parte de una “infamia político-judicial” destinada a usar la justicia para fines políticos.

Uribe defendió su historial, detallando encuentros con el defensor de derechos humanos Jesús María Valle y negando cualquier comportamiento que pudiera relacionarlo con amenazas o instigación criminal, especialmente en el caso del asesinato de Valle Jaramillo.

En respuesta a esas afirmaciones, Petro enfatizó que el M19 no es adversario de Uribe y recordó que “usted como senador hizo la paz con el M19 y permitió el proceso de paz que se refleja en la Constitución de 1991”.

Petro añadió que parte de la militancia del M19 respaldó a Uribe en sus gobiernos y reiteró una solicitud personal: “le solicité ayudar a hacer un pacto social con el empresariado para una jornada laboral y un salario digno, y que ayudara a hacer una reforma agraria de verdad”.

El presidente concluyó su mensaje asegurando que esa oferta para construir acuerdos sociales aún se mantiene.

Detalles de lo ocurrido

Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, ha reaccionado públicamente frente a las recientes decisiones judiciales que lo involucran en investigaciones por dos homicidios cometidos en la década de 1990.

Estas decisiones surgieron a raíz de una compulsa de copias remitida en octubre de 2025 por un juez durante el proceso contra José Miguel Narváez, exsubdirector del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

Uribe sostiene que dichas actuaciones tienen motivaciones políticas, ya que coinciden con la campaña electoral en Colombia y con su aspiración al Senado en 2026.

El caso gira en torno a los asesinatos de los defensores de derechos humanos Jesús María Valle y otro activista de la época. Uribe ha defendido su conducta, afirmando que siempre tuvo un trato respetuoso con Valle.

Según su versión, recibió al abogado en la Gobernación de Antioquia, donde era gobernador, y la última reunión entre ambos ocurrió en diciembre de 1996, no en 1997 como figura en los documentos judiciales. El exmandatario también recordó que compartieron una visita oficial a Ituango, en compañía de autoridades locales y representantes comunitarios, y que existen registros periodísticos que acreditan ese encuentro.

Uribe señaló que Jaime Jaramillo Panesso, quien entonces se desempeñaba como asesor de paz departamental, invitó posteriormente a Valle a una nueva visita, pero el abogado rechazó la invitación. Desmintió cualquier vínculo entre su defensa pública del general Carlos Ospina, comandante de la Cuarta Brigada, y un posible señalamiento o instigación contra Valle. Aseguró que, pese a la controversia que ha rodeado su carrera política, nunca ha promovido ni avalado acciones violentas.

En sus declaraciones en la red social X, Uribe reiteró que los señalamientos en su contra se basan en una supuesta reunión con un hombre identificado como Villalba, la cual, según él, nunca ocurrió y en un lugar que nunca visitó. También explicó que, debido a la situación de seguridad en la región, sus desplazamientos siempre se realizaban bajo estricta protección y en compañía de altos funcionarios, lo cual sería verificable.

El expresidente calificó la compulsa de copias como “abusiva” y políticamente interesada. Atribuyó el avance judicial a una estrategia de sus adversarios, especialmente del senador Iván Cepeda y del presidente Gustavo Petro, quienes, según él, buscan perjudicarlo judicialmente.

Uribe sostiene que la Fiscalía ya había descartado en el pasado el testimonio de Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar, que ahora vuelve a ser utilizado en su contra. El proceso se desarrolla en un momento de alta polarización política en el país.