Caicedo confirma aspiración presidencial y profundiza su ruptura con la izquierda de Gustavo Petro

El exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, ha intensificado su distanciamiento político del presidente Gustavo Petro y del Pacto Histórico, movimiento con el que llegó al poder en 2022 y al que respaldó durante gran parte de su trayectoria reciente.

De cara a las elecciones presidenciales de 2026, el dirigente costeño decidió competir por fuera de esa coalición y avanzar con una candidatura independiente.

Caicedo cuenta con el aval formal de la Registraduría Nacional del Estado Civil, entidad que validó 2.430.000 firmas presentadas para respaldar su aspiración.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En los próximos días tiene previsto formalizar su inscripción como candidato, paso con el que entrará oficialmente en la contienda electoral. Tras la confirmación del aval, difundió un video en sus redes sociales en el que presentó públicamente su propuesta política.

En ese mensaje, Caicedo se refirió al surgimiento de un nuevo proyecto ideológico y electoral. “La Registraduría avaló nuestras firmas. Y con ello nace en Colombia la izquierda con resultados. Una izquierda que, cuando gobierna, resuelve los problemas de la gente, como ya lo hicimos junto al pueblo en el Caribe, lo vamos a hacer en toda la república. Me presento a la Presidencia con experiencia de gobernar al lado de la gente, resolviendo sus problemas. Nace la izquierda bacana”, afirmó.

El planteamiento marca una ruptura explícita con el Gobierno nacional, al que Caicedo ha señalado en distintos escenarios por lo que considera una pérdida de rumbo del proyecto político que llevó a Petro a la Presidencia. Aunque reconoce haber acompañado su campaña y varias de sus iniciativas, sostiene que actualmente no se siente representado por la gestión ni por la orientación del Ejecutivo.

Uno de los episodios que profundizó esa distancia fue el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), caso que derivó en decisiones judiciales contra exintegrantes del gabinete. Caicedo se pronunció tras conocerse la medida de aseguramiento contra el exministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco.

Sobre ese proceso, manifestó: “La medida de aseguramiento contra los exministros Bonilla y Velasco es un hecho grave. Golpea la confianza ciudadana, se suma al escándalo de la UNGRD y confirma una crisis que no puede minimizarse”. En otra intervención, agregó: “La corrupción no es ingenuidad administrativa ni excusa burocrática. Es una traición al mandato popular, más grave aún cuando proviene de un proyecto que prometió cambiar la historia del abuso en el poder”.

Las críticas de Caicedo al presidente Petro también se han extendido al balance general del Gobierno, evaluación que ha reiterado en distintos momentos. “El balance del presidente Gustavo Petro es decepcionante”, señaló, al referirse a lo que considera fallas estructurales en la conducción del Estado durante el actual periodo presidencial.

Entre los aspectos que ha cuestionado se encuentran compromisos que, a su juicio, no se cumplieron, decisiones que califica como improvisadas, un modelo de administración que describe como centralista y una ejecución que, según ha dicho, “no estuvo a la altura del mandato popular”. Para Caicedo, estos factores incidieron en la pérdida de respaldo ciudadano al proyecto que representaba el cambio político.

Desde su perspectiva, el Gobierno no alcanzó a consolidarse como una administración de izquierda en sentido pleno. En sus palabras, “no ha sido un gobierno de izquierda en sentido pleno, sino un gobierno de transición progresista que llegó como un mandato de cambio profundo, pero no se atrevió a cumplirlo. El programa fue remplazado por pactos con la política tradicional y la promesa de transformación se convirtió, para muchos, en frustración”.

El exgobernador también ha explicado que su distanciamiento con Petro responde a razones políticas y éticas, más allá de coyunturas electorales. “No es retórico ni oportunista. Es política y ética. Los pobres resultados nacionales contrastan con la experiencia concreta de gobierno que demostramos en Santa Marta y el Magdalena, donde probamos que sí se puede gobernar con planificación, ejecución y resultados al servicio de la gente”, afirmó.

En línea con esa postura, Caicedo rechazó recientemente la invitación del senador Iván Cepeda para integrarse al Frente Amplio, iniciativa que busca reunir a sectores de la izquierda y la centroizquierda en una consulta interpartidista prevista para marzo de 2026, con el objetivo de definir un candidato único a la Presidencia.