Ministro de Salud acusó a la Andi de velar por los intereses de los ricos: “Utilizaron el Estado para enriquecerse”

El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, realizó fuertes críticas hacia la Andi (Asociación Nacional de Empresarios de Colombia) a través de un mensaje publicado en X.

El alto funcionario acusó al gremio empresarial de priorizar los intereses de sectores con mayor capacidad económica, enfocándose en que “a los ricos del país les lleguen más recursos públicos para llenar sus arcas”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La controversia surgió luego de que Jaramillo denunciara que, tras la eliminación del aporte patronal para la salud, el Estado “ha dejado de recibir más de 32 billones de pesos”, cifra que, según él, ha caído sobre los hombros de los ciudadanos mediante sus contribuciones tributarias.

Además, el ministro indicó que la Andi solicita un “17% más de aumento para que las EPS privadas sigan despilfarrando el dinero”.

El titular de Salud consideró que diversos aliados en el Congreso obstaculizan la aprobación de la ley de financiamiento y se niegan a subir el salario mínimo, lo que impediría que la población tuviera una mejor calidad de vida.

“Sus aliados en el Congreso tumban la ley de financiamiento y no quieren que el salario mínimo aumente para que la gente pueda tener un mejor bienestar”, planteó Jaramillo en la red social.

Por otra parte, sostuvo que históricamente esos sectores han utilizado el Estado para beneficio propio.

“Durante años, los ricos y sus asociaciones utilizaron el Estado para enriquecerse y no permitir que los trabajadores tengan dignidad”, afirmó.

Además, especificó que “el Gobierno del presidente Gustavo Petro sí lo hace”, refiriéndose a que actualmente se busca dignificar a los trabajadores y garantizar el acceso a servicios públicos con equidad.

El ministro enfatizó que, según su perspectiva, reciben constantes obstáculos desde distintos frentes. “No les gusta y se interponen con falacias y mentiras”.

Finalmente, concluyó con una declaración resaltando que el Gobierno mantendrá la defensa de los derechos sociales. “Seguiremos luchando para que la gente tenga la salud y la dignidad a la que tienen derecho”, escribió Jaramillo en su pronunciamiento digital.

Alerta empresarial por posible colapso financiero del sistema de salud colombiano en 2026, advierte la Andi

El panorama del sistema de salud colombiano se mantiene bajo presión, con indicadores financieros en deterioro y perspectivas poco alentadoras.

Un informe reciente elaborado por la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) advierte que la situación podría volverse insostenible en 2026 si no se produce un ajuste inmediato en la financiación.

El estudio de la Andi concluye que la Unidad de Pago por Capitación (UPC) requiere un aumento de al menos 15,6% durante el próximo año, con el propósito de lograr un equilibrio mínimo en el Sistema General de Seguridad Social en Salud (Sgsss).

La organización sostiene que, de mantenerse la tendencia, el déficit proyectado para finales de 2025 superará los 10,2 billones de pesos, demostrando un desbalance histórico entre los recursos asignados y los compromisos en atención.

El reporte, divulgado el 11 de diciembre de 2025, destaca la gravedad en los niveles de siniestralidad observados: más del 99 % desde 2021 y por encima del 100% desde 2022.

La Andi señala que esta circunstancia obliga a las Entidades Promotoras de Salud (EPS) a destinar casi $106 de cada $100 recibidos únicamente en servicios asistenciales para los afiliados, excluyendo gastos administrativos.

La organización considera la siniestralidad del 105,9% prevista para cierre de 2025 como un síntoma claro del agotamiento del modelo actual y subraya que esta situación impide la sostenibilidad financiera ya no solo de EPS, sino también de hospitales, clínicas y proveedores.

Para la Andi, la insuficiencia de la UPC constituye el principal detonante de la crisis y apunta que los desequilibrios provocan impactos acumulativos a lo largo de la red de atención.

Aunque la entidad ya había advertido sobre estos riesgos en 2024, subraya que los ajustes propuestos no se adoptaron con la magnitud requerida y el resultado ha sido un déficit real que coincide con las proyecciones. “Eso demuestra que nuestros cálculos eran acertados”, concluye el gremio.