El representante a la Cámara Miguel Polo Polo no asistió al acto de reinstalación de la exposición Mujeres con las botas bien puestas, que tuvo lugar en el Patio Rafael Núñez del Congreso de la República, el 5 de diciembre de 2025.
De acuerdo con lo previsto, el evento se esperaba como parte del cumplimiento de la Sentencia T-375 de 2022 de la Corte Constitucional, relacionada con el derecho a la memoria de las víctimas representadas por la Asociación de Madres de Falsos Positivos (Mafapo) y la Fundación Rinconesarte Internacional, que establece que el acto de verificación de la exposición debía realizarse con la participación de las partes y el acompañamiento institucional del Congreso, a través de la Secretaría General.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
A propósito, de acuerdo con un comunicado publicado este viernes, el representante explicó que mantiene plena disposición para cumplir con la orden de la Corte Constitucional respecto al encuentro con las integrantes de Mafapo en el Patio Rafael Núñez, como lo estipula la sentencia de tutela.

El pronunciamiento añadió que el Congreso habilitó el homenaje a las víctimas de los falsos positivos entre el 5 y el 17 de diciembre de 2025, plazo dentro del cual debe efectuarse el acto de disculpas públicas.
Esta comunicación fue notificada a Polo Polo el 4 de diciembre por los juzgados, junto con otras solicitudes que, según el comunicado, fueron atendidas en la mañana del 5 de diciembre.
El representante justificó su ausencia indicando que necesitaba responder al requerimiento judicial y organizar la logística de su inscripción como candidato al Congreso en la próxima legislatura, actividad prevista para esa misma tarde. Asimismo, indicó a través de su equipo legal que, de haberse concertado previamente la fecha y la hora, como lo dispone la Corte Constitucional, la situación habría sido diferente.
“Miguel Polo Polo no asistió hoy al Patio Rafael Núñez debido a que había que contestar el requerimiento de los juzgados, además, se encuentra organizando la logística para su inscripción como candidato al Congreso en la próxima legislatura, programada para esta tarde. De haberse concertado la fecha y hora como lo dispone la Corte Constitucional, el escenario sería otro”, indicó puntualmente el comunicado.
Del mismo modo, el representante destacó que la reinstalación de la obra Mujeres con las botas bien puestas era responsabilidad del Congreso en coordinación con Mafapo y la Fundación Rinconesarte Internacional.

Sostuvo que su única obligación era informar si contaba con las botas que previamente se habían retirado, lo cual afirmó que cumplió. El documento citó que, según el numeral séptimo de la parte resolutiva de la sentencia de tutela, Polo Polo debe ofrecer disculpas solemnes a las víctimas de Mafapo por la afectación causada, reconociendo el valor simbólico, artístico y reparador de la exposición, pero argumentó que, puesto que la reinstalación de la obra no había sido realizada por las entidades encargadas, aún no era posible cumplir con esa orden judicial.
La representación legal del parlamentario invitó a las integrantes de Mafapo a coordinar una fecha dentro del periodo de exposición para realizar el acto de disculpas públicas.
Madres expresaron su tristeza a esta nueva “falla” del parlamentario
En respuesta, Blanca Monroy, una de las madres integrantes de Mafapo, que perdió a su hijo Julián Oviedo Monroy en los hechos conocidos como falsos positivos, expresó su descontento ante la ausencia del representante e hizo un llamado a los posibles votantes de Polo Polo, a que tomen una decisión diferente.

Monroy afirmó: “Es una falla muy grande, porque él hizo algo de botar las botas. La memoria no se bota, la memoria se cuida. Y hoy que estamos esperando a que él viniera nos presentara una excusa ante todo Colombia, no lo hizo. Y yo pienso que si este señor se va a volver a lanzar, estas personas que quieren votar por una persona que no cumple la palabra, que se burla de las víctimas, no es una persona que sea bien llegada al Congreso Nacional de Colombia”.
Y agregó: “Entonces, yo personalmente, me dirijo a estas personas: votar por una persona que no tiene en su corazón amor, empatía por las víctimas, no merecen estar en un congreso”.
Más Noticias
“¿Qué es esa payasada?”: Margarita Rosa de Francisco critica la prisión domiciliaria y genera debate en redes
La actriz publicó un mensaje en X en el que cuestionó la figura de casa por cárcel y calificó esa medida como un “premio glorioso” para los criminales

“La gente está cansada de esa pugna política”: David Luna defiende alianza tras la Gran Consulta
El exministro defendió la identidad de la coalición que respalda a Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo y rechazó que se etiquete políticamente a sus integrantes

Avión de Avianca se declaró en emergencia: vuelo Bogotá–Nueva York aterrizó de emergencia en Barranquilla
La aeronave activó el código internacional 7700, señal de emergencia general, y desvió su ruta para aterrizar en el aeropuerto Ernesto Cortissoz

“Vamos a garantizar que la JEP reciba todos los recursos”: Juan Daniel Oviedo habla del futuro del tribunal en Colombia
El candidato vicepresidencial aseguró que, en un eventual gobierno con Paloma Valencia, el sistema de justicia transicional tendrá los recursos necesarios para rendir cuentas sobre sus resultados

Elecciones en Colombia: Partido Conservador decide no tener candidato presidencial y definirá apoyo entre Valencia o De la Espriella
La colectividad anunció que no presentará aspirante propio en 2026 y evaluará respaldar a Paloma Valencia o Abelardo de la Espriella en los próximos días




