Un juez federal en Estados Unidos dictaminó el miércoles 12 de noviembre de 2025 que la detención de Diana Patricia Santillana Galeano, maestra colombiana sacada de manera forzada de una guardería infantil Rayito de Sol en Chicago (Illinois) por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), fue ilegal.
El fallo implica que la docente debe ser presentada ante un juez de Inmigración en una audiencia de fianza fijada para el martes 18 de noviembre de 2025, donde podría determinarse su liberación mientras se tramita su proceso de deportación civil.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La resolución del juez de distrito Jeremy Danie establece que Santillana Galeano dispone del derecho a una audiencia y no debe permanecer detenida de forma indefinida, destacó la agencia EFE.
De acuerdo con declaraciones de la defensa, la afectada cuenta con documentos migratorios válidos y había solicitado asilo en el país.
“El tribunal ha reconocido que Diana y muchas otras personas como ella no deberían estar detenidas indefinidamente. Este es un paso importante en el camino de Diana para regresar a casa, donde pertenece”, expresó en su comunicado Charlie Wysong, abogado de la maestra.
El caso ha puesto el foco en los procedimientos seguidos por las autoridades de inmigración y la legalidad de ciertas detenciones.
Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la captura de Diana Santillana se inició tras un control de tráfico, hecho que derivó en una persecución hasta la guardería infantil donde trabajaba.
Los agentes federales informaron que la detenida intentó atrincherarse en el lugar antes de ser retirada por la fuerza y esposada.
El DHS informó que Santillana Galeano cruzó la frontera sur de Estados Unidos de manera irregular hace dos años, e indicó que el mes pasado habría pagado a un “coyote” para que sus dos hijos adolescentes ingresaran al país. Esta versión, sin embargo, fue rebatida por la defensa legal de la maestra.
Caso de profesora colombiana detenida por agentes de ICE en EE. UU. es considera un “precedente relevante”
Los representantes legales sostienen que Santillana Galeano tenía su documentación migratoria en regla y un proceso de asilo en curso al momento de su detención.
Adicional a lo anterior, Wysong insistió en que corresponde establecer las bases de su caso en una audiencia formal y advirtió sobre el riesgo de detenciones prolongadas sin revisión judicial.
La defensa considera el fallo del juez Danie como “un precedente relevante” en materia de derechos de personas migrantes ante los tribunales federales.
En la audiencia de fianza programada un juez de Inmigración decidirá si Santillana Galeano puede enfrentar su proceso en libertad o si continuará bajo custodia de ICE.
El caso ha suscitado el interés de organizaciones civiles y activistas, quienes exigen una revisión más estricta de los procedimientos aplicados en operativos migratorios, especialmente en entornos sensibles como guarderías y escuelas.
Según los abogados, la postura del tribunal marca un avance en los derechos de los extranjeros sometidos a procedimientos de deportación en territorio estadounidense, y podría influir en futuras decisiones relacionadas con detenciones consideradas irregulares, algo que atañe a cientos de miles de migrantes que se encuentran en suelo norteamericano.
“Todo el centro ahorita estamos muy aterrorizados por lo que pasó. Ahorita estamos haciendo grupos de padres, cómo podemos responder y proteger nuestros niños, que esta locura, este acto de terrorismo aquí que pasó en Chicago no debe de pasar”, relató en diálogo con W Radio Sergio Rocha, padre de varios menores que asiste al Centro de Aprendizaje de Inmersión en Español Rayito de Sol.
Sobre cómo hizo para explicarle a su hijo lo ocurrido, Rocha relató: “Esa pregunta es tan difícil de responder porque tenemos que mentir. ¿Cómo le dice a un hijo que se llevaron a su maestra, la secuestraron? Y decirle la verdad. Todavía quiero saber si hay una mejor respuesta, porque yo le tengo que decir a mi hija que todo está bien, que seguimos yendo al centro a hablar con los padres porque hay reuniones, no porque se llevaron a sus maestras”.
La comunidad que apoyó a la maestra acudiendo al juicio espera que la respuesta sea satisfactoria para que pueda volver a compartir el aula con sus pequeños alumnos.
Más Noticias
Tribunal Superior de Bogotá declaró la prescripción del caso por ‘chuzadas’ contra el general (r) Humberto Guatibonza
La decisión judicial puso fin al proceso penal relacionado con una presunta red de interceptaciones ilegales y confirmó la imposibilidad de continuar la acción en su contra
Exviceministro señaló el riesgo de la estabilidad económica tras decisión judicial sobre el salario mínimo
Gustavo García indicó que el Consejo de Estado extralimitó sus funciones al imponer condiciones y fórmulas específicas para la expedición de un nuevo decreto
El chef que dejó sus famosos restaurantes para ir Córdoba y servir comida caliente para los damnificados por las inundaciones
Harry Sasson está liderando la entrega de alimentos calientes, así como sándwiches, y pasabocas a los afectados de Montería
¿Quién compró La Manuela?, el secreto a voces y la incógnita detrás del nuevo dueño de la finca de Pablo Escobar en El Peñol
Además de hablar del doble criterio que se manejó con la venta, los locales piden que el dinero de la propiedad se invierta en el bienestar de la región
Exportaciones de carne de res están bajo amenaza: Analdex lanzó dura advertencia por efectos económicos
El gremio alertó que frenar los envíos al exterior pondría en riesgo USD148,5 millones, afectaría economías regionales que dependen del sector y comprometería la credibilidad del país en mercados como China
