La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado ha desestimado las aclaraciones presentadas por la defensa del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, lo que deja en firme el fallo que anula su elección.
El proceso legal, que ha captado la atención del país, se centra en una demanda de nulidad electoral por presunta doble militancia, acusación que el alto tribunal ha considerado probada.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El proceso judicial inició con una demanda de nulidad electoral, argumentando que Beltrán Martínez incurrió en doble militancia. El punto central de la controversia se basa en el apoyo que el entonces candidato brindó a aspirantes al Concejo de Bucaramanga que no pertenecían a su partido, Colombia Justa Libres, durante las elecciones regionales de 2023. Esta acción, según la jurisprudencia del Consejo de Estado, constituye una clara causal de nulidad electoral, al transgredir las normas que rigen la contienda política y generar una posible desventaja para otros candidatos.
PUBLICIDAD
A pesar de los argumentos de la defensa, que sugirió que los videos presentados como prueba eran manipulados con inteligencia artificial, los magistrados consideraron que el material probatorio era suficiente y válido.
Los argumentos de la defensa
El abogado Humberto Sierra Porto, en representación de Beltrán Martínez, había solicitado al Consejo de Estado una aclaración sobre los efectos de la sentencia. La defensa buscaba determinar si la nulidad del fallo tenía un efecto ex tunc (retroactivo, invalidando todo desde el inicio) o ex nunc (desde el momento de la decisión). Esta distinción era crucial, ya que si se aplicaba el efecto ex nunc, el alcalde podría haber tenido la posibilidad de presentarse nuevamente como candidato en las elecciones atípicas que se deberán convocar.
PUBLICIDAD
Sin embargo, el magistrado ponente, Luis Alberto Álvarez Parra, rechazó la recusación presentada por el alcalde contra otros magistrados y, en consecuencia, las aclaraciones que su abogado había expuesto. Este rechazo se suma a la posición del demandante, Edgar Solier Millares, quien también había solicitado la aclaración sobre los efectos de la sentencia.
Según el medio local Vanguardia, el abogado Carlos Alfaro explicó que, con este expediente “limpio”, sin recursos pendientes por resolver, la sentencia ya está en una fase de ejecutoría, lo que implica el inminente apartamiento del cargo del mandatario local. En sus declaraciones, Alfaro señaló que “ahora el expediente queda limpio. Falta que el Consejo de Estado recoja firmas y quede listo para ejecutoría. Eso puede ser cuestión de días u horas para que el gobernador de Santander ponga a un alcalde”. Esta etapa del proceso es el paso final para que la decisión judicial se haga efectiva.
PUBLICIDAD
Ante el fallo en firme, la responsabilidad de la designación recae ahora en el gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, que deberá nombrar a un alcalde encargado de Bucaramanga en las próximas horas o días, mientras se inicia el proceso para unas nuevas elecciones. La normativa establece que una vez se notifique la vacancia del cargo, la Registraduría Nacional del Estado Civil deberá convocar a comicios atípicos en un plazo no mayor a 45 días.
La decisión de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, que ratificó la decisión del Tribunal Administrativo de Santander, ha generado un nuevo escenario político en la capital santandereana. La determinación se basó en el análisis de las pruebas presentadas, que según los magistrados Luisa Fernanda Flórez (del Tribunal Administrativo de Santander) y Luis Alberto Álvarez Parra (del Consejo de Estado) no carecían de validez.
PUBLICIDAD
La sentencia no solo pone fin a la controversia sobre la nulidad, también establece un precedente importante sobre la aplicación de la normativa electoral en casos de doble militancia. En este contexto, la comunidad y los actores políticos de Bucaramanga esperan la designación del nuevo mandatario temporal, mientras se preparan para una nueva contienda electoral que definirá el rumbo de la ciudad.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Gremios llevan denuncia contra Petro ante la OEA por presunto riesgo para la confianza electoral: “Pedimos seguimiento internacional”
Las organizaciones expresaron preocupación por declaraciones del presidente que, según señalaron, podrían afectar el reconocimiento de los resultados de las elecciones presidenciales
Elecciones presidenciales EN VIVO desde Bogotá, hoy 21 de junio: inicia el preconteo de votos
Más de seis millones de personas estaban habilitadas en 1.083 puestos habilitados en toda la ciudad. La ley seca comenzó a la medianoche del sábado y durará hasta el lunes al mediodía
Jhonny Rivera rechaza la polarización y decide no revelar su voto: “No se desgasten”
El cantante explicó detalles de su postura para esta jornada electoral, además de advertir sobre la desinformación en internet e invitar a sus seguidores a participar en las urnas sin intentar imponer su pensamiento a los demás
María Elvira Salazar lanzó dura advertencia a Gustavo Petro frente a resultados de la segunda vuelta: “Esperemos que eso no ocurra”
La congresista remarcó que los que participen en un eventual fraude podrían enfrentar restricciones de ingreso a Estados Unidos, al respaldar su declaración con la posición oficial del Departamento de Estado y de Christopher Landau, subsecretario de Estado
Elecciones presidenciales EN VIVO desde Medellín, hoy 21 de junio: se cierran las votaciones e inicia el preconteo
La ley seca está activa y el transporte público opera con normalidad para facilitar la participación en la segunda vuelta presidencial. Las urnas abrieron de 8:00 a.m. a 4:00 p.m.
