Abogado de Epa Colombia aseguró que declaraciones de Petro le crearon problemas en la cárcel: “Las reclusas no lo toman como algo positivo”

Daneidy Barrera Rojas, conocida como Epa Colombia, fue trasladada a una guarnición militar para que terminara de pagar su condena de más de cinco años.

En repetidas ocasiones los abogados de la empresaria hicieron solicitudes para que tuviera prisión domiciliaria o cumpliera su condena en otro centro penitenciario.

La defensa de Epa Colombia destacó que la visibilidad pública generada por las declaraciones del presidente Gustavo Petro y el ministro de Defensa sobre el caso de la empresaria crearon un ambiente tenso en la cárcel El Buen Pastor donde permanecía privada de la libertad.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El abogado afirmó en Blu Radio que las intervenciones públicas de altas autoridades provocaron recelo y dificultades en la convivencia con otras reclusas, situación que motivó la solicitud de traslado.

Asimismo, el abogado de la bogotana explicó que cada aparición del presidente impactaba de forma negativa la percepción que las demás internas tenían sobre la influenciadora.

“Cada vez que el presidente de la República o el ministro de Defensa, que fueron las dos personas que hablaron abiertamente de esta situación y hablaban, digamos, en los consejos de ministros y demás del traslado, pues obviamente las restantes reclusas no toman eso como algo muy positivo de qué bueno, por ti y demás, sino pues la reacción puede ser precisamente la contraria, ¿no? ¿Por qué usted sí y nosotros no?”, afirmó el abogado en declaraciones reproducidas por Blu Radio.

Francisco Bernate, representante legal de la empresaria sostuvo que, lejos de mejorar la situación de Barrera Rojas, la exposición política acentuó conflictos internos y generó interrogantes en las demás reclusas sobre un posible trato diferenciado.

“Esa visibilidad y el estar permanentemente en boca ni más ni menos que el presidente de la República, pues obviamente al interior de una institución como una cárcel, no eran situaciones propiamente bienvenidas”, puntualizó el letrado con el medio radial.

Finalmente, la defensa de Barrera Rojas considera que el cambio de establecimiento puede contribuir al restablecimiento de la convivencia dentro del penal. La empresaria enfrenta actualmente un proceso judicial, mientras su caso continúa generando reacciones y seguimiento tanto en instancias oficiales como en la opinión pública nacional.

El interés de Gustavo Petro en la libertad de Epa Colombia

La defensa legal de Daneidy Barrera Rojas ha centrado su argumentación en la preocupación constante del presidente Gustavo Petro por la situación de las personas privadas de la libertad tras hechos asociados al denominado estallido social.

Según detalló su abogado Juan David Bernate en conversación con Semana, este enfoque se refleja desde el discurso de posesión del mandatario, quien ha dado prioridad a este grupo de detenidos: “Daneidy Barrera Rojas es una de ellas”, precisó el defensor, aludiendo a la sintonía entre la posición oficial y la situación legal de su clienta.

El abogado Bernate resaltó que la influenciadora ya realizó la reparación económica tanto a la aseguradora como al sistema integrado de transporte, elemento que, de acuerdo a sus declaraciones, deja solo detalles pendientes para culminar el proceso judicial.

Por otro lado, recalcó la percepción generalizada de desproporcionalidad en la respuesta del sistema penal colombiano frente al caso de Barrera Rojas.

“Creo que los colombianos, más allá de que todos estén de acuerdo con que estuvo mal lo que hizo, la mayoría no está de acuerdo con el tratamiento tan drástico que se le ha dado a su situación; ver cómo su defensa y todas las personas que han querido ayudar presentan petición tras petición y todas son negadas, las puertas totalmente cerradas para ella”, afirmó Bernate.

El defensor legal también comparó la pena de cinco años en prisión que enfrenta Daneidy Barrera Rojas con la de otras internas, indicando que existen diferencias notables en relación con la gravedad de los delitos cometidos. “Efectivamente, ella va a estar cinco años en una cárcel y otras personas que cometen otros hechos de mucha más trascendencia reciben penas inferiores”, aseguró el abogado.