
A menos de dos semanas de que se conozca el fallo definitivo en el proceso judicial que enfrenta por presunto soborno a testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal, el expresidente Álvaro Uribe Vélez publicó un extenso video en su red social X para reiterar su inocencia y señalar supuestas inconsistencias en la acusación de la Fiscalía.
En su declaración, Uribe negó tajantemente haber ordenado pagos a testigos. “Pagué honorarios al doctor Cadena. Nunca para pagar testigos”, dijo.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El abogado en cuestión es Diego Cadena, exdefensor, que enfrenta un proceso paralelo por supuestamente haber ofrecido beneficios a testigos a cambio de declaraciones favorables para Uribe.
Según el expresidente, la Fiscalía malinterpretó una de sus respuestas durante el juicio, en la que se abordaba si un lote de terreno entregado a Cadena también se había utilizado para cubrir gastos de testigos.
La fiscal del caso sostuvo que Uribe aceptó implícitamente esa doble finalidad al contestar con una supuesta expresión dubitativa.
Uribe, en cambio, afirma que se trató de una exclamación de reclamo: “¿Señora fiscal, cómo se le ocurrió a usted que yo le voy a decir a él que vaya a pagarle una plata al testigo?”
“El video fue fundamental para que la señora jueza escuchara claramente cómo respondí. Yo nunca acepté lo que la fiscal dijo. Incluso, ella misma dice ‘Sí, de acuerdo’ en el video, pero asegura que fui yo quien lo dijo”, insistió el exmandatario, recalcando que ese fragmento fue presentado de manera descontextualizada.
Uribe también se refirió al valor del lote entregado a Cadena, un terreno de 2.060 metros cuadrados, cuyo precio actual, según él, supera los trescientos mil dólares.
Reiteró que ese lote fue pagado únicamente como parte de los honorarios legales, y no para “cubrir gastos o peticiones de testigos”.
Sobre el testigo Carlos Enrique Vélez, quien ha sido central en el caso, Uribe reiteró que nunca tuvo conocimiento directo de su participación y que fue contactado por Cadena sin su autorización.
“Carlos Enrique Vélez nunca declaró en mi contra. Fue contactado por el doctor Cadena sin mi conocimiento. Le repitió una declaración que ya había hecho contra Iván Cepeda en otro proceso ajeno a mí”, dijo.

Además, cuestionó la veracidad de las acusaciones relacionadas con presuntos pagos en efectivo a Vélez y su entorno.
“No hay pruebas, solo mentiras comprobadas”, afirmó Uribe, asegurando que Vélez incluso llegó a extorsionar a Cadena, quien habría preferido enfrentar amenazas antes que ceder a dichas presiones.
También descalificó los señalamientos hechos por María Elena Vélez, hermana del testigo, quien en 2021 dijo haber recibido pagos después de 2019, contradiciendo una declaración suya anterior del 25 de noviembre de 2019, cuando no mencionó tales entregas de dinero.
Uribe denunció contradicciones en los relatos sobre cuándo y cómo se habrían hecho esos pagos.
“Mienten otra vez, porque había dicho que los pagos en efectivo los recibió después de noviembre de 2019, pero luego dijo que fue en la última visita de un abogado de Cadena a mediados de 2018. No tiene sentido que Cadena hiciera esos pagos cuando ya no era mi abogado y cuando Vélez lo había denunciado ante la Corte”, argumentó.
Sobre otros hechos del proceso, Uribe también mencionó que se enteró por medios de comunicación que a la testigo alias Diana, el abogado Cadena le habría suministrado dos millones de pesos para cubrir su traslado de Manizales a Bogotá, donde debía rendir declaración.
“No hay una sola prueba de que el doctor Cadena hubiera pedido mentir o callar”, subrayó.

Finalmente, Uribe enfatizó que su conducta ha sido transparente durante todo el proceso. “Yo no he cometido delito. Lo he dicho en la indagatoria, en el juicio y en mi defensa material. La verdad debe prevalecer”, concluyó en el video.
La jueza 44 penal del circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, dará a conocer su decisión el próximo 28 de julio, en lo que será un pronunciamiento histórico.
Uribe, presidente de Colombia entre 2002 y 2010, es el primer exmandatario colombiano en afrontar un juicio penal en su contra.
Más Noticias
O’Higgins vs. Deportes Tolima EN VIVO, tercera fase de la Copa Libertadores: siga el minuto a minuto del partido del Pijao
El cuadro dirigido por Lucas González tendrá un partido clave ante el cuadro chileno tras sufrir en la segunda fase ante Deportivo Táchira

‘Fake News’ en época de elecciones: cómo identificarlas y evitar difundir información errónea
Expertos en comunicación digital explican herramientas y estrategias para detectar noticias falsas

Atlético Nacional vs. Millonarios FC - EN VIVO: siga aquí el Superclásico de Colombia, por un cupo a la fase de grupos de la Copa Sudamericana
El Atanasio Girardot será el estadio en donde se jugará el partido más importante de lo que va de 2026 para los dos clubes colombianos con más títulos en la historia

Vicky Dávila lanzó una feroz crítica a Iván Cepeda: “¿Qué piensa de los 18.677 niños reclutados, violados, asesinados por las Farc?”
La candidata presidencial señaló duramente al aspirante del Pacto Histórico por sus actitudes hacia las víctimas del reclutamiento infantil de la extinta guerrilla

Supuestos pagos para designaciones arbitrales en el fútbol colombiano: abogado analizó las posibles consecuencias
La denuncia involucra a la Comisión Arbitral y señala posibles delitos como corrupción privada, administración desleal y enriquecimiento ilícito



