Indagación sacude a Metrocali, contrato clave del MIO habría favorecido a concesionarios: esto responde la empresa

La Personería Distrital investiga alteraciones en los contratos del MIO que podrían haber favorecido a concesionarios

Guardar
Foto: cortesía Metrocali.
La Personería Distrital cuestiona el Otrosí No. 13 firmado por Metrocali, señalando posibles irregularidades con impacto en los recursos públicos - crédito Metrocali

Las alertas se encendieron en Cali luego de que la Personería Distrital anunciara la apertura de una indagación preliminar por posibles irregularidades en la firma del Otrosí No. 13, un documento que modificó condiciones clave en los contratos entre Metrocali y los concesionarios Blanco y Negro Masivo y Git Masivo, operadores del sistema MIO.

Aunque la investigación apenas comienza, la lupa ya está puesta sobre lo que podría representar un nuevo golpe a la confianza ciudadana en la administración del transporte público. El foco está en determinar si los ajustes pactados favorecieron injustificadamente a los operadores, comprometiendo recursos públicos de la capital del valle. La Dirección Operativa para la Vigilancia de la Conducta Oficial busca establecer si hubo responsabilidad disciplinaria de servidores públicos en la firma del documento, amparándose en el artículo 208 del Código General Disciplinario.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Bus del MIO, Metrocali
Los entes de control analizan si los ajustes contractuales al sistema MIO benefician a los concesionarios en detrimento ciudadano - crédito Metrocali

En respuesta, Metrocali defendió el proceso. A través de un comunicado, aclaró que el Otrosí No. 13 surgió de un acuerdo conciliatorio en sede arbitral, dentro de un proceso legal vigente y validado por instancias superiores. “Cada conciliación judicial contó con la revisión previa del Ministerio Público y de tribunales arbitrales, cuyos árbitros tienen rango de magistrados y actúan como garantes de la legalidad y conveniencia pública de lo conciliado”, explicó la entidad gestora del MIO.

Mas allá de los argumentos técnicos la discusión revive dudas que acompañaron al sistema de transporte masivo desde hace años están realmente sirviendo estos ajustes contractuales al interés público o son parte de una cadena de decisiones que debilitaron la operación del MIO las preguntas toman fuerza en un momento en que el sistema enfrenta dificultades financieras y operativas y crecen los reclamos ciudadanos por su cobertura frecuencia y calidad

Según la Personería, el Otrosí podría haber alterado significativamente los términos originales de las concesiones, otorgando beneficios contractuales que no estarían justificados y que podrían derivar en un detrimento patrimonial para la ciudad.

Uno de los señalados ya había sido inhabilitado por 12 años tras desempeñarse como el jefe de la Oficina Jurídica de Metrocali. Vía: Colprensa
Metrocali defiende que las modificaciones al contrato del MIO fueron aprobadas legalmente tras un arbitraje revisado por instancias superiores - crédito Colprensa

Metrocali, sin embargo, insiste en que todo se hizo dentro de los cauces legales. En su declaración, reafirmó su disposición a colaborar con los entes de control, al tiempo que reiteró su compromiso con “la legalidad, la transparencia y el respeto por los principios de la función pública”.

Aún no hay conclusiones oficiales, pero la indagación abre un nuevo capítulo en la historia del MIO, uno que obliga a revisar con lupa la relación entre la administración pública y los operadores privados, en un sistema que no logró consolidarse como una solución de movilidad efectiva para los caleños. La Personería, en ejercicio de su función preventiva y de control, continuará recabando pruebas y analizando documentos para establecer si hubo o no responsabilidad disciplinaria. Por ahora, la ciudadanía espera claridad. Y, sobre todo, decisiones que no sigan postergando el fortalecimiento del transporte masivo que la ciudad necesita con urgencia.

Impacto al ciudadano

La investigación sobre el Otrosí No. 13 impacta directamente a los ciudadanos porque pone en duda el uso adecuado de los recursos públicos que deberían destinarse a mejorar un sistema de transporte esencial para la movilidad urbana. Si los ajustes contractuales favorecieron de manera injustificada a los concesionarios, como advierte la Personería, esto podría traducirse en menos recursos disponibles para ampliar rutas, renovar la flota o mejorar frecuencias, afectando especialmente a los sectores más vulnerables que dependen del MIO para desplazarse.

Metrocali suspendió sus servicios de manera temporal este 20 de julio. Foto: cortesía Metrocali.
El sistema de transporte masivo enfrenta una crisis financiera y operativa, agravada por las crecientes denuncias de los usuarios - crédito Metrocali

Además, la incertidumbre que genera este tipo de decisiones opacas alimenta el escepticismo de los usuarios frente al sistema y sus operadores. Cuando el transporte público pierde credibilidad, la ciudadanía deja de confiar en su funcionamiento y eficiencia, lo que a largo plazo deteriora la relación entre lo público y la comunidad. En una ciudad como Cali, donde el MIO aún no logra consolidarse como un servicio digno y confiable, el manejo contractual no es un tema técnico ajeno a la gente, es un asunto que condiciona su cotidianidad, su tiempo y su bolsillo. La transparencia, por tanto, no es solo una exigencia institucional, sino una demanda ciudadana urgente.

Más Noticias

Colombia vs. Francia - EN VIVO: siga aquí el último partido amistoso de la Tricolor en la fecha FIFA de marzo, previo al Mundial 2026

Néstor Lorenzo tendrá la última prueba antes de los partidos amistosos de finales de mayo y junio, en la que ya deberá tener definida la lista de 26 jugadores que disputarán con la selección la Copa Mundial de la FIFA 2026

Colombia vs. Francia - EN VIVO: siga aquí el último partido amistoso de la Tricolor en la fecha FIFA de marzo, previo al Mundial 2026

Camilo Romero acusó a Álvaro Uribe Vélez de difamar a Iván Cepeda: “Mentiroso, calumniador e infame”

El exgobernador de Nariño afirmó que el expresidente busca imponer otro gobierno afín y aseguró que los colombianos quieren dejar atrás su modelo de poder

Camilo Romero acusó a Álvaro Uribe Vélez de difamar a Iván Cepeda: “Mentiroso, calumniador e infame”

Deportista olímpica colombiana denunció exclusión de programa de apoyo para atletas en el Gobierno Petro: el Ministerio del Deporte se pronunció

Manuela Gómez, primera colombiana en participar en la prueba de canotaje en unos Juegos Olímpicos, aseguró que la falta de recursos la llevarán a no poder participar en las pruebas del próximo ciclo olímpico

Deportista olímpica colombiana denunció exclusión de programa de apoyo para atletas en el Gobierno Petro: el Ministerio del Deporte se pronunció

Yuli Ruiz tuvo una aparatosa caída en ‘La casa de los famosos Colombia’ y generó risas entre sus compañeros y en redes sociales

La creadora de contenido se preparaba para recibir un beneficio durante una dinámica con sus compañeros, pero el juego le tenía otros planes, provocando así comentarios entre sus fans

Yuli Ruiz tuvo una aparatosa caída en ‘La casa de los famosos Colombia’ y generó risas entre sus compañeros y en redes sociales

Los juzgados y tribunales de Colombia suspenderán sus actividades durante la Semana Santa: cuáles estarán habilitados para la ciudadanía

Solo algunos juzgados y turnos especiales mantendrán la atención a trámites indispensables mediante medios digitales y equipos de guardia

Los juzgados y tribunales de Colombia suspenderán sus actividades durante la Semana Santa: cuáles estarán habilitados para la ciudadanía
MÁS NOTICIAS