Gustavo Petro ahora culpa a la prensa colombiana por polémica sobre su evento en Medellín con criminales: “Les disgustó”

El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió el martes 24 de junio de 2025 a la controversia generada por la presencia de reconocidos ex jefes de estructuras armadas urbanas en un evento oficial celebrado en el centro administrativo de Medellín, conocido como La Alpujarra, en el que compartió tarima con poderosos criminales que hicieron parte de estructuras armadas que mandaron en el Valle de Aburrá y están recluidos en la cárcel de Itagüí.

“La prensa colombiana antes de entrar en masa a criticar el acto de Medellín, les disgustó que hubiera llenado la plaza de la Alpujarra, y prefirió seguir el mensaje de la extrema derecha, emanado por altos dirigentes políticos de la región, que entender los mensajes directos y explícitos que se dieron en el acto”, afirmó Petro en sus redes sociales, en una declaración que encendió el debate sobre los verdaderos alcances de la política de Paz Total del Gobierno.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La jornada reunió a figuras cuya sola mención remite a décadas de violencia y conflicto en Antioquia. Entre los asistentes destacados se encontraban Juan Carlos Mesa Vallejo, conocido como Tom; Jorge de Jesús Vallejo Alarcón, alias Vallejo; José Leonardo Muñoz Martínez, alias Douglas; Freyner Alfonso Ramírez García, apodado Carlos Pesebre; y Walter Alonso Román Jiménez, alias El Tigre; que pagan penas por delitos como homicidio y concierto para delinquir.

Gustavo Petro reaccionó a la controversia por compartir tarima con criminales

De ahí que su aparición en un acto público junto al presidente ha sido interpretada por diversos sectores como un hecho sin precedentes en la historia reciente de Colombia, pues nunca antes se había visto al primer mandatario compartir este tipo de escenarios con personajes con prontuarios de semejante calibre, que lideraron organizaciones como La Oficina, El Mesa y La Unión, entre otras que permean en esta zona del territorio nacional.

En su publicación, Petro compartió un video en el que se resumiría la tesis de uno de los juristas, en su concepto, más connotados del mundo: el doctor Luigi Ferrajoli. “Que está detrás de nuestro principio de una justicia restaurativa, que hoy es ley de la república. Más adelante me pronunciaré a fondo al respecto”, expresó Petro en su mensaje, con el que intentó apaciguar los duros señalamientos por la manera en que ha sido vinculado con hechos irregulares.

El autor que Petro citó, Ferrajoli, explicó que su libro Derecho y razón nació como parte de una reflexión sobre la teoría general de la democracia, al tomar impulso tanto de la teoría jurídica como de su propia experiencia como juez. Y señaló la importancia de distinguir entre el deber ser y el ser del derecho, lo normativo y lo real, lo cual evidenció al observar divergencias en la práctica judicial y en los abusos de poder; tesis que apoyaría el jefe de Estado.

En su concepto, la comprensión del garantismo no basta con declarar derechos fundamentales, sino que es imprescindible establecer garantías efectivas para proteger a los más débiles frente al poder estatal. En su visión, el derecho debe mantener una separación clara respecto a la moral para habilitar la crítica desde la justicia y así evitar la consolidación de un poder absoluto que siempre tiende a ser potencialmente dañino.

El autor que parece recoger los preceptos que quiere defender Petro concluyó que su experiencia profesional fue uno de los motores principales detrás de la gestación del libro, y reitera la importancia del garantismo como eje para defender los derechos humanos y limitar la arbitrariedad estatal. Pero como advirtió el mandatario, tal parece que este es un abrebocas de un pronunciamiento más a fondo de las conclusiones de este encuentro.