José Obdulio Gaviria lanzó duro aviso que involucra a Petro, en medio del ambiente de tensión: “Semana crucial para el Estado de derecho”

Con una llamativa publicación en sus redes sociales, dada a conocer el lunes 16 de junio de 2025, el exsenador José Obdulio Gaviria, considerado uno de los ‘cerebros’ detrás del Centro Democrático, advirtió sobre una serie de decisiones judiciales que, según él, podrían transformar el panorama político de Colombia en los próximos días. Todo esto, en medio del ambiente de tensión que derivó tras el atentado que sufrió el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe.

En un mensaje difundido a través de sus redes sociales, Gaviria señaló que el país enfrenta “una semana crucial para el Estado de derecho”, en la que el Consejo de Estado y los jueces de garantías tomaron y tomarán determinaciones que involucran directamente a figuras como el presidente Gustavo Petro, la Fiscal General de la Nación Luz Adriana Camargo y e, incluso, el senador del Pacto Histórico Iván Cepeda Castro; en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Gaviria, que es reconocido por su cercanía con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, enumeró cinco hechos que, en su opinión, podrían provocar “fuertes remezones en el organigrama político” nacional; en una semana en la que, además, finalizará un nuevo periodo legislativo, en el que el Ejecutivo aguarda por el futuro de la reforma laboral y la consulta popular 2.0; por más de que, a través de un decreto, se convocó por vía administrativa a los colombianos a las urnas.

Entre los puntos destacados, el pensador de derecha mencionó la posibilidad de que el Consejo de Estado anule la elección de la actual fiscal General, así como la admisión de una demanda de nulidad contra el llamado ‘decretazo’ firmado por el ministro del Interior, Armando Benedetti, y defendido por Eduardo Montealegre. Y, con ello, la eventual suspensión provisional de la consulta popular que marca el inicio de la campaña electoral de Petro.

Los cinco hechos que, según José Obdulio Gaviria, serían determinantes para el Estado de derecho

La primera de las preocupaciones de Gaviria se centra en la posible anulación de la elección de Luz Adriana Camargo como Fiscal General de la Nación. Este escenario, según el excongresista, podría abrir un nuevo capítulo de incertidumbre en la institucionalidad judicial del país. La designación de Camargo, en marzo de 2024 por la Corte Suprema, ha sido objeto de controversias y demandas, y su salida del cargo podría afectar investigaciones en curso.

El segundo punto de Gaviria se refirió a la demanda de nulidad contra el decreto 0639 del 11 de junio de 2025, firmado por Benedetti y argumentado por Montealegre. Según el abogado, el Consejo de Estado estaría próximo a admitir esta demanda, lo que podría tener repercusiones en la validez de decisiones administrativas tomadas bajo ese decreto, que fue enviado para control de legalidad a la Corte Constitucional, pero que desconoce decisión del Senado.

Así pues, en tercer lugar, José Obdulio advirtió sobre la posibilidad de que el Consejo de Estado suspenda provisionalmente la consulta popular que da inicio a la campaña electoral del presidente Petro. Esta consulta ha sido vista como un mecanismo clave para la estrategia política del actual Gobierno, y su suspensión podría alterar los tiempos y dinámicas de la contienda electoral, teniendo en cuenta que se dispondrían de millonarios recursos para su realización.

El cuarto hecho destacado por el exsenador involucra la decisión de un juez de garantías de negar la rebaja de pena al testigo Juan Guillermo Monsalve, que ha sido una figura central en los procesos judiciales relacionados con el expresidente Uribe Vélez. “Juez de garantías negó rebaja de pena del testigo al servicio del senador amigo de las Farc”, dijo Gaviria, en referencia al senador Cepeda, declarado como víctima en el juicio contra el exmandatario.

Finalmente, Gaviria mencionó que el juez encargado del caso de Uribe admitió la decisión sobre Monsalve como “prueba sobreviniente” sobre la mendacidad (costumbre de mentir) sistemática del testigo, según él, manipulado por Cepeda, al que continuó llamando como el senador amigo de las Farc. Así enfocó sus comentarios hacia disputa judicial y política entre los sectores afines al expresidente y aquellos que respaldan a Cepeda, en un contexto de alta polarización.

La figura de Gaviria ha sido históricamente polémica, tanto por su cercanía con Álvaro Uribe Vélez como por su papel en la articulación de estrategias políticas del Centro Democrático. Su advertencia sobre una “semana crucial” ha sido interpretada como un fuerte llamado de atención ante lo que considera riesgos para el Estado de derecho y la institucionalidad democrática; aunque otros comentarios estuvieron enfocados hacia un condicionamiento a la justicia.