Gobierno Petro le retiró el esquema de seguridad al exministro Juan Carlos Pinzón: “No voy a callar mi voz”

El martes 10 de junio, la Unidad Nacional de Protección (UNP) notificó al exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón sobre el retiro del esquema de seguridad que lo protegía mientras se encontraba en territorio nacional.

La decisión, atribuida directamente al Gobierno nacional, se conoce en un contexto de creciente tensión por los hechos violentos registrados en el país. Pinzón se pronunció públicamente tras recibir la notificación: “Hoy mismo he sido notificado del retiro de las medidas de seguridad por parte de la UNP, por parte del Gobierno Petro”, aseguró.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El exministro advirtió sobre el clima de inseguridad que atraviesa Colombia. “El país vive horas muy difíciles. Hoy han ocurrido cerca de 20 atentados terroristas en el sur del país, en el Pacífico colombiano, dejando varias víctimas”, dijo. A esto sumó su preocupación por el “intento de magnicidio contra el senador Miguel Uribe el fin de semana”.

Pinzón, que mantiene una postura crítica frente al actual Gobierno, señaló que el temor se extendió a la ciudadanía. En sus palabras, “los colombianos en general tienen miedo, están atormentados por los violentos, sienten temor de salir a trabajar, de mandar a sus hijos al colegio”.

En su declaración, el exministro remarcó que proteger a los ciudadanos es un deber del Estado, sin distinción alguna. “Es deber del Gobierno, es deber de las Fuerzas Armadas, ofrecer protección a todos los colombianos sin distingo, sin dudarlo, mucho más a aquellos que tienen posición política clara, firme y adversa al Gobierno, como ha ocurrido en el pasado”, expresó.

A pesar del retiro del esquema, Pinzón afirmó que no dejará de expresar sus opiniones. “Yo no voy a callar mi voz en ningún caso”, dijo, y agregó que continuará defendiendo sus convicciones políticas y su visión para el país. “Siempre mantendré mi voz y mi opinión en alto cuando se trate de proteger a los colombianos, defender a Colombia y llevar a Colombia hacia un buen destino. Que eso no tenga duda”.

Asimismo, recordó su trayectoria como jefe del sector Defensa, aludiendo a los resultados obtenidos durante su gestión. “Nuestros militares y policías lograron grandes golpes, más de 118 contra jefes del terrorismo y la criminalidad”, recordó, destacando capturas, desmovilizaciones y extradiciones de líderes criminales.

Pinzón Bueno acusó a Petro de un posible golpe de Estado

Mientras el Congreso cerró la puerta a la consulta popular que proponía el Gobierno, el presidente Gustavo Petro insiste en llevar el tema a las urnas. Esa decisión provocó una dura reacción por parte del exministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, que calificó la movida como una amenaza institucional.

Para Pinzón, que también se desempeñó como embajador de Colombia en Estados Unidos, la actitud del jefe de Estado va más allá de una simple confrontación política. “Lo que está pasando en Colombia es muy grave. El presidente Petro se está convirtiendo en el enemigo del pueblo colombiano”, advirtió en una declaración pública.

La afirmación surge en un momento tenso, en el que sectores de oposición acusan al Ejecutivo de intentar imponer reformas por fuera del marco legal. Pinzón no se guardó nada: “Indudablemente, lo que está tratando de hacer es un golpe blando, un golpe de Estado, desconocer las demás instituciones, violentar la ley, no hacerle caso a nadie”.

Según él, la convocatoria ciudadana promovida por el Gobierno no resolvería los problemas que aquejan a la mayoría, y por el contrario, profundizaría la crisis social y económica. “La realidad es que no va a resolver ningún problema social, al contrario, los va a agravar. Está creando más desempleo, más incertidumbre, más informalidad. ¿Quién pierde? El pueblo”, sentenció.

En su análisis, el exministro relacionó la postura del presidente con el aumento de la conflictividad social. Aseguró que Petro impulsa el caos más que la solución: “Por un lado, porque es quien promueve paros, violencia, desorden. Eso limita la vida de la gente para que pueda ir a trabajar, para que pueda estudiar, para que pueda desarrollar su vida, es un daño al pueblo”.

Además, cuestionó con dureza la destinación de recursos públicos para llevar a cabo la consulta popular. Sugirió que, si existen excedentes en las arcas del Estado, estos deberían ser orientados a sectores urgentes como el sistema de salud. “Si hay algo de plata, si hay algún excedente, debería ser para pagar esas deudas de los hospitales, como mínimo, pero no, se la quieren gastar es en politiquería. ¿A quién le hacen daño? Al pueblo”, criticó.