Juicio a Álvaro Uribe: defensa del expresidente desistió de la declaración del exparamilitar que se había negado a declarar en el juicio

Este lunes 9 de junio de 2025, se reanudó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, dando así cumplimiento al día 53, lo que significa que el proceso ingresa en su recta final.

El expresidente colombiano (2002-2010) y líder natural del Centro Democrático es acusado por los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

El juicio inició con el rechazo por parte de Jaime Granados, abogado defensor del expresidente Uribe, por el atentado que sufrió el precandidato y senador del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay en la localidad de Fontibón, en Bogotá.

Posteriormente, el abogado penalista anunció que habían tomado la decisión de desistir de la declaración del exparamilitar Harlington Mosquera Hernández.

La decisión de la defensa del expresidente Uribe se tomó luego de las negativas del exparamilitar de declarar de manera virtual.

No obstante, en varios correos remitidos al Juzgado 44 de Conocimiento de Bogotá, que lidera la jueza Sandra Liliana Heredia, Harlington Mosquera informó que se abstendría de declarar debido a razones de seguridad.

Sandra Liliana Heredia reveló anteriormente que el exparamilitar Harlington Mosquera Hernández se ha negado a declarar por miedo.

Al respecto, Jaime Granados comentó que “para zanjar el tema de Harlington Mosquera, la defensa manifiesta que desiste de ese testimonio”.

Además, indicó que “No pretendemos que se dilate un solo día este juicio para lograr la conducción, que es un derecho fundamental, de toda persona acusada para obtener la comparecencia de testigos que puedan dar claridad de los hechos”.

En una comunicación enviada al despacho de la jueza 44 penal de conocimiento de Bogotá, Mosquera Hernández manifestó que no comparecerá en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, recordando que tras su desmovilización ofrecieron una recompensa de $400 millones por su cabeza y que, pese a un compromiso firmado entre las Autodefensas Unidad de Colombia (AUC) y el Estado, nunca recibió protección efectiva.

El exparamilitar enfatizó que la misma Constitución que obliga a los ciudadanos a comparecer ante la justicia fue la que, en su caso, no le brindó respaldo cuando la Corte Suprema de Justicia solicitó medidas especiales de protección para él y su familia, ni cuando la Cancillería colombiana intentó tramitarle asilo sin éxito.

“Le reitero mi disposición de no comparecer por motivos de seguridad inminente. También quiero aclarar que esa misma Constitución que usted invoca, que tenemos todos los colombianos a comparecer a estados judiciales, es la misma que me dio la espalda cuando la Corte Suprema de Justicia solicitó medidas especiales de protección a mí y a mi familia, incluso la Cancillería colombiana para tramitar un asilo y no fue posible”.

El potencial testigo dejó clara su postura, argumentando que “la única manera que podría yo comparecer ante la justicia es que me den un asilo desde Estados Unidos con todas las garantías, junto con toda mi familia, que es lo único que me puede garantizar y el derecho a la vida después de seguir colaborando con la justicia”.

El exparamilitar también criticó la solicitud del abogado Jaime Granados, defensor de Uribe, que pidió su comparecencia presencial, señalando que Granados asiste a las audiencias desde España por razones de seguridad, mientras que quienes no cuentan con los mismos recursos deben exponerse a riesgos mayores.

“La petición del doctor Jaime Granados me parece muy ridícula porque se le olvida que él está desde España asistiendo a las audiencias por motivos de seguridad.Entonces, los que no tenemos los medios que él tiene, entonces tenemos que exponernos a que nos maten. La constitución también me da un derecho a la vida e integridad física mía y de mi familia”, afirmó Mosquera Hernández en la misiva que leyó la juez Heredia.

La defensa del expresidente Uribe fijó el 20 de junio como la fecha límite para presentar ante el Juzgado 44 de Conocimiento de Bogotá para presentar a su último testigo del caso.