Efraín Cepeda envió oficio a la Registraduría reafirmando el rechazo de la consulta popular: “49 votos por el No”

La puja por la convocatoria de la consulta popular que impulsa el Gobierno nacional, con el fin de implementar en el país su reforma laboral, tal y como la planteó en un inicio, continúa. El presidente del Senado de la República, Efraín Cepeda, envió un oficio al registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos Giraldo, en el que especifica el concepto que emitió el Senado con respecto a la conveniencia de llevar a cabo el mecanismo de participación ciudadana.

Así las cosas, Cepeda notificó al registrador Hernán Penagos sobre la decisión que tomaron los senadores. Indicó que el 14 de mayo, la plenaria del Senado rechazó la propuesta del Gobierno Petro; hubo dos votos de diferencia que llevaron al hundimiento de la iniciativa.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Informo a su despacho que la “Solicitud concepto favorable del Senado de la República sobre convocatoria a Consulta Popular de carácter nacional” fue negada el día 14 de mayo de 2025, en Sesión Plenaria del Senado de la República, mediante votación nominal, con resultado de 49 votos por el NO y 47 votos por el SI, tal como consta en la certificación de dicha votación expedida por el Secretario General del Senado de la República”, detalla el documento.

Los argumentos del Gobierno para decretar la consulta

El envío del documento surge en medio de un ambiente político tenso y lleno de incertidumbre, debido a que el presidente Gustavo Petro pretende convocar la consulta por decreto, bajo el argumento de que el Senado jamás se pronunció sobre la propuesta.

Según el ministro del Interior, Armando Benedetti, la afirmación de que hizo falta un pronunciamiento se basa en que, según la Ley 5.ª de 1992, en su artículo 125, el Senado debe hacer lectura de una proposición para luego debatirla y votarla. No obstante, aseguró que esa proposición nunca se leyó y que, por tanto, se puede concluir que el Congreso jamás emitió una postura sobre el mecanismo de participación. Esto, facultaría al presidente de la República a convocar la consulta popular por decreto.

Otro de los argumentos que ha utilizado el Gobierno tiene que ver con un supuesto fraude que se habría registrado durante el proceso de votación y en el conteo de votos. Tanto Benedetti como otros congresistas denunciaron que hubo un cierre apresurado de la votación y que algunos votos no fueron contabilizados adecuadamente. Sin embargo, desde la mesa directiva del Senado niegan las acusaciones.

Secretario del Senado negó irregularidades

El secretario General del Senado, Diego González, señalado de haber incurrido en irregularidades en el conteo de los votos sobre la consulta popular, aseguró que el proceso fue transparente. Además, por medio de una comunicación escrita, indicó que hubo una deliberación previa y que se cumplió con el principio de publicidad.

Asimismo, aseguró que la solicitud del Gobierno se encontró en pedir concepto favorable del Senado sobre la propuesta, sin incluir ninguna proposición. “El Senado no votó ninguna proposición, porque nunca la hubo; la solicitud no es una proposición, y tampoco fue presentada una proposición por parte del Gobierno (…). No es posible que el secretario lea una proposición que no ha sido presentada”, detalló.

Registraduría no podría expedir un calendario electoral

Ahora bien, de acuerdo con el exregistrador Nacional Alexander Vega, aunque el jefe de Estado expida un decreto, desconociendo la decisión negativa del Senado, la Registraduría no podría expedir un calendario electoral para la realización del mecanismo de participación, porque debe contar con el concepto favorable del Legislativo, que no existe.

“Es una irrealidad jurídica pensar que se puede convocar a una consulta popular de esa manera”, precisó ante la prensa.