La Corte Constitucional se pronunció de manera enfática sobre el documento que ha circulado en los últimos días y que fue presentado como respuesta oficial a una consulta de la representante a la Cámara Katherine Miranda, relacionada con la posibilidad de que el Gobierno nacional convoque una consulta popular a través de decreto presidencial, a pesar de haber recibido un concepto negativo del Senado.
El alto tribunal negó rotundamente que este tipo de pronunciamientos hagan parte de sus funciones y anunció que iniciará acciones disciplinarias frente a lo ocurrido.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“La Corte Constitucional se permite informar a la opinión pública que la Constitución Política, la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia, sus normas orgánicas y reglamentarias, no le han atribuido y por lo tanto, como Tribunal Constitucional, no ejerce funciones consultivas, no resuelve consultas ni emite opiniones de ninguna naturaleza”, señaló la entidad en un comunicado divulgado en la noche del martes 27 de mayo.
La respuesta del alto tribunal se produjo luego de la divulgación de un oficio fechado el 26 de mayo de 2025 y suscrito por la auxiliar judicial María Camila Vásquez Bohórquez, funcionaria de la Relatoría, en el que se respondía una solicitud de información de la congresista Miranda sobre la supuesta posibilidad de que el Ejecutivo insistiera en convocar una consulta popular pese al rechazo del Senado.
En el documento en cuestión —oficio No. 2025-004614— se hacía un análisis de jurisprudencia constitucional, tras una búsqueda temática y doctrinal de sentencias sobre el artículo 104 de la Constitución y las leyes estatutarias 134 de 1994 y 1757 de 2015. La conclusión presentada en ese oficio afirmaba que, “ninguna providencia permite convocar la consulta sin concepto afirmativo del Senado ni autoriza al Ejecutivo a ‘insistir’ tras un concepto negativo”.
Además, se destacaba que “la negativa o el silencio del Senado agotan la iniciativa; no existe vía alterna de insistencia. Cualquier modificación exige acto legislativo de reforma constitucional (arts. 374-378 CP) y control automático por la Corte Constitucional”.
Ante la interpretación de dicho oficio como una postura oficial del tribunal, la Corte aclaró que, “sus funciones decisorias en cumplimiento de sus funciones de control abstracto o concreto de constitucionalidad se cumplen a través de Autos y Sentencias proferidas por las Salas de Revisión y la Sala Plena de la Corporación”, por lo que ese tipo de respuestas no comprometen institucionalmente a la entidad.
En el mismo comunicado, la Corte puntualizó que, “la Relatoría de la Corte no tiene a su cargo responder consultas u opiniones y mucho menos adoptar decisiones de ninguna naturaleza. En ese sentido, la respuesta emitida por una servidora judicial de la Relatoría de la Corte a una petición relacionada con la convocatoria de una consulta popular —en la cual, además de remitir providencias sobre la materia, expresó una opinión sobre las mismas— constituyó una extralimitación de sus funciones que no compromete la posición oficial de la Corporación”.
Acciones disciplinarias e investigación interna
Como consecuencia del incidente, el alto tribunal anunció una revisión de sus procedimientos internos para evitar que se repitan situaciones similares. Así mismo, afirmó que pondrá el caso en conocimiento de las autoridades competentes para que se adelanten las investigaciones del caso.
“Ante este hecho, la Corte Constitucional hará una revisión de los procedimientos internos y pondrá en conocimiento de las autoridades disciplinarias competentes esta situación para que se adelanten las investigaciones correspondientes”, concluyó el pronunciamiento oficial.
La controversia surgió en el marco del proceso impulsado por el Gobierno del presidente Gustavo Petro para someter a consulta popular una serie de propuestas sociales y económicas. El 1 de mayo, el jefe de Estado radicó un cuestionario con 12 preguntas que abarcaban temas laborales, pensionales, de salud y medioambientales. Sin embargo, el Senado negó el aval con una votación cerrada: 49 votos por el ‘no’ frente a 47 por el ‘sí’.
A pesar del revés legislativo, el Ejecutivo intentó revivir la iniciativa mediante la presentación de un nuevo paquete de 16 preguntas. Esta vez, la radicación fue realizada por el ministro de Salud encargado, Guillermo Alfonso Jaramillo, lo que generó críticas por tratarse de una competencia que no le correspondía.
La insistencia del Gobierno fue interpretada por sectores políticos como una forma de desconocer la decisión del Congreso, lo que motivó la consulta de la representante Miranda a la Corte Constitucional.
Más Noticias
Petro le pidió a Westcol que estudiara y así reaccionó el infuencer: “Estoy melo”
El diálogo viral entre el presidente de Colombia y el streamer paisa reabrió el cuestionamiento sobre el valor de la educación formal frente a las oportunidades emergentes en el entorno digital para la juventud en el país
Iván Mejía criticó a la selección Colombia y a James Rodríguez tras la derrota ante Croacia: “Nos vamos a llevar una sorpresita”
El comentarista de RTVC reaccionó a la derrota de la Tricolor frente a Croacia en el primer partido de la fecha FIFA a través de sus redes sociales
Iván Cepeda celebró que juzgado de Medellín avaló discurso en el que llamó a Antioquia “cuna de la parapolítica”: “La intención no es estigmatizar”
Un juzgado determinó que las declaraciones de Iván Cepeda Castro están amparadas por la libertad de expresión y no vulneran los derechos de los habitantes de Antioquia, al considerar que se basan en hechos históricos documentados
“Yo te creo colega”: Juanita Gómez confirmó que recibieron decenas de correos de periodistas que denunciaron casos de abuso y acoso sexual en medios de comunicación
Estos testimonios se conocieron luego de la ola de casos que se difundieron en redes sociales por colegas de la periodista, una de las voces que con su testimonio puso en evidencia conductas y comportamientos inapropiados que se denunciaron en Caracol Televisión, y que como parte de la investigación, dejó la salida de dos de sus presentadores
Tras la entrevista de Westcol a Gustavo Petro, revelaron la millonada que gana por cada transmisión en vivo: factura miles de dólares
Las cifras detrás de cada en vivo de Westcol llaman la atención de seguidores. El streamer colombiano ha logrado transformar sus sesiones en directo en un negocio millonario
