Armando Benedetti anunció que el Gobierno pretende convocar por decreto la consulta popular y Paloma Valencia reaccionó: “Es una invención del ministro”

Luego de la advertencia del ministro del Interior, Armando Benedetti, por convocar por decreto la consulta popular después del 1 de junio, la senadora Paloma Valencia anunció que iniciará una acción de nulidad total.

“Estamos iniciando la preparación de una acción de nulidad total sobre la consulta porque es evidente que, el Ministro pretende que aquí se siga para la consulta las normas de los proyectos”, afirmó la congresista en los micrófonos de La Fm.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Paloma Valencia explicó que “esta es una consulta en un proyecto de ley, no tiene que leerse porque todos habíamos leído, para eso ha tenido bastante despliegue y que no solamente en las redes sociales de Presidencia, transmitidos por todos los canales en los consejos de ministros del Presidente".

Fue así como la senadora del Centro Democrático confirmó “que publicidad ha tenido toda y todo el mundo conocía el texto, es una invención del ministro que atacaremos con acciones legales”.

¿Qué dijo Armando Benedetti?

El ministro del Interior de Colombia, Armando Benedetti, presentó una controvertida interpretación legal en un intento por revivir la consulta popular impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro, cuyo hundimiento en el Senado había generado un revés significativo.

Según Benedetti, el Senado no habría cumplido con los procedimientos establecidos por la Ley Quinta, lo que, en su opinión, invalida la votación realizada y abre la posibilidad de que el Ejecutivo convoque la consulta por decreto si no se toma una decisión antes del 1 de junio.

De acuerdo con declaraciones del ministro, la votación en el Senado no se enmarcó en una proposición formal, lo que, según su interpretación, implica que la corporación legislativa no se pronunció oficialmente sobre el mecanismo.

Benedetti afirmó que, en caso de que el Senado no adopte una postura clara antes de la fecha límite, el Gobierno Nacional procederá a convocar la consulta popular mediante un decreto presidencial. “El Gobierno, si el Senado no se pronuncia de acá al 1 de junio, convocará la consulta popular a elecciones para lo que tiene que ver con las 12 preguntas de la reforma laboral”, aseguró.

El funcionario explicó que, durante la sesión en la que se hundió la consulta, no se cumplió con el procedimiento de lectura de la proposición, un requisito estipulado en el artículo 125 de la Ley Quinta, que regula el funcionamiento del Congreso.

Según Benedetti, este artículo establece que cualquier asunto sometido a votación debe ser precedido por la lectura de la proposición correspondiente, lo que no ocurrió en este caso. “La Ley Quinta, en el artículo 125, dice que todo lo que vaya a ser votado tiene que leerse y debe haber una proposición para saber qué se votó. En este caso, la proposición tenía que ver con el ‘sí’ o ‘no’, y no se leyó la proposición. Luego el Senado no se pronunció. ¿Qué fue lo que se votó? No sabemos”, afirmó.

El ministro también señaló un antecedente que, según él, respalda su interpretación. Se refirió a la consulta anticorrupción de 2018, en la cual sí se habría cumplido con el procedimiento de lectura de la proposición antes de la votación.

“Allí se presentó un concepto favorable a la proposición y eso fue lo que leyeron en esa época. Esta vez el Senado no se pronunció porque votaron sin haber leído lo que iban a votar”, explicó Benedetti, citando nuevamente el artículo 125 de la Ley Quinta, que establece: “Lectura de la proposición. Cerrada la discusión se dará lectura nuevamente a la proposición que haya que votarse”.

El contexto de esta controversia se remonta al fracaso de la consulta popular inicial, que incluía 16 preguntas relacionadas con reformas propuestas por el Gobierno. Tras este revés, el Ejecutivo presentó un nuevo mecanismo con 12 preguntas enfocadas en la reforma laboral. Sin embargo, el proceso ha estado marcado por tensiones políticas y procedimientos legislativos cuestionados.