Petro amenazó a Colombia en el cabildo de Barranquilla según las senadoras Paloma Valencia y María Fernanda Cabal

Una controversia dejó servida el presidente de la República, Gustavo Petro, luego de que en el cabildo que lideró en Barranquilla en la noche del pasado martes hiciera varias afirmaciones, que para las senadoras opositoras del partido Centro Democrático Paloma Valencia y María Fernanda Cabal es una amenaza directa al país.

Se debe recordar que el jefe de Estado está convocando a una movilización social en rechazo al hundimiento en el Senado a la propuesta de consulta popular que buscaba obtener el respaldo ciudadano a puntos fundamentales de su reforma laboral, bloqueada igualmente por el Congreso en marzo.

Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel

Para Valencia el presidente Petro está buscando un nuevo estallido social como el que se vivió en Colombia durante los años 2019, 2020 y 2021 contra la administración antecesora del expresidente Iván Duque, aseguró en una entrevista que concedió al medio internacional DNews.

“Es un llamado al paro nacional, una convocatoria que hizo Gustavo Petro en el gobierno anterior, que fue justo saliendo de la pandemia y que para Colombia tuvo efectos tan graves que fue peor que la misma pandemia”, señaló en parte del diálogo.

La congresista uribista aseguró que durante esas movilizaciones sociales los miembros de la Fuerza Pública fueron los que más padecieron.

“Aquí hubo policías asesinados, torturados, toma de muchos barrios donde la gente quedó presa porque había armas, fusiles, violencia contra la ciudadanía. Destruyeron los sistemas de transporte público y gran parte de la infraestructura de la Policía”, aseveró.

En otro de los apartes de su diálogo con el mencionado medio de comunicación, la senadora aseguró que con este nuevo llamado, el mandatario está buscando una insurrección contra el poder Legislativo.

“Estamos ante un presidente que quiere incendiar el país para doblegar otro poder público que constitucionalmente es independiente, como es el Congreso de la República”, aseguró.

Insistió en que en América Latina son cotidianas las diferencias entre los miembros de los parlamentos, pero lo que diferenciaba al caso colombiano es que el presidente estaba perfilando a sus opositores.

“Lo que es poco común es que se haga con un lenguaje de enemigos del pueblo y con incitaciones a la violencia”, reiteró.

Incluso llegó a señalar que el jefe de Estado estaría justificando una nueva oleada de lucha insurgente con las declaraciones que hizo en Barranquilla.

“Cuando el presidente Petro habla de que se necesita una revolución de que se había acabado la lucha insurgente, pero se están creando nuevas causas objetivas, que es la manera como la izquierda siempre ha justificado la violencia guerrillera en este país, si empieza a parecer un poco complicado el escenario democrático del país”, sostuvo.

Por su parte la senadora María Fernanda Cabal hizo hincapié sobre un detalle de la publicación en la cuenta oficial de la red social X de la Presidencia de la República en la que en el llamado a la movilización popular piden no dañar los bienes de la clase media.

“¿No se atacan bienes de la clase media?... Petro con licencia para amenazar al país. ¡Qué delirio! [sic]”, expresó en X.

Más temprano, Cabal volvió a insistir en que el presidente requería de un valoración médica por sus múltiples expresiones que calificó de amenazantes y erráticas en Barranquilla.

“Es urgente que Petro se someta a exámenes toxicológicos y psiquiátricos. Este nivel de irresponsabilidad no es normal en una persona que tiene a su cargo un país. Colombia no es un puñado de violentos que usa Petro para sembrar terror [sic]”, afirmó.

El discurso de Petro y su llamado a la movilización social se producen en un momento de tensión política, marcado por el rechazo legislativo a varias de sus propuestas de reforma. La reforma laboral, en particular, ha sido un tema central en su agenda, pero su archivo en el Congreso representa un revés significativo para el gobierno.