
Desde la histórica Gran Muralla China, el presidente Gustavo Petro anunció que Colombia se unirá a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, un proyecto liderado por China que pretende impulsar vínculos comerciales e infraestructura entre continentes como Asia, Europa, África y América Latina.
El anuncio del primer mandatario del país generó todo tipo de reacciones y comentarios. Tal fue el caso de la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia quien cuestionó el manejo de las relaciones internacionales de Gustavo Petro y la administración pública que lidera.
“Las relaciones internacionales no son los gustos personales”, aseveró la legisladora.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“En esa medida, hemos decidido dar un paso al frente profundo entre China y América Latina. Antes existía una ruta de la seda. Iba de China, pasaba por los países árabes, en el Medio Oriente, los turcos y seguía Europa. Así se hizo rico Italia, sus ciudades... Así se creó el capitalismo en esas mismas regiones”, fueron las palabras de Gustavo Petro al respecto.

La senadora Paloma Valencia cuestionó el anuncio del presidente Gustavo Petro sobre la adhesión de Colombia a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, liderada por China, y advirtió sobre los posibles efectos negativos en la relación con Estados Unidos. Para la congresista del Centro Democrático, el mandatario estaría privilegiando afinidades ideológicas por encima del interés estratégico del país, lo que, según afirmó, podría afectar el comercio, la industria y el empleo.
“Las relaciones internacionales no son los gustos personales de los presidentes. Petro quiere jugar a solas con China y arriesga el comercio con Estados Unidos, nuestro mayor socio comercial, geoestratégico y en defensa. En ese juego empujado por la ideología, se pierden exportaciones, empresas y empleos”, escribió por medio de su cuenta de X la legisladora perteneciente a la Comisión Primera del Senado de la República.
Junto con su mensaje la congresista del Centro Democrático subió un video en el que comentó lo siguiente con respecto al anuncio: “Lo primero que hay que resaltar es que nos hubiera gustado que esto fuera una decisión discutida por la Comisión Asesora de Relaciones Internacionales, que está conformada por los expresidentes y algunas personas que saben mucho. Creo que la Constitución del 91 tiene una gran falla, y es creer que un solo hombre puede decidir las relaciones internacionales de toda Colombia”.
Valencia también se refirió al contexto geopolítico que rodea la decisión del Gobierno colombiano. Reconoció que “tener comercio internacional es muy importante”, pero advirtió sobre la creciente tensión entre Estados Unidos y China. Recordó que “el presidente Trump decidió emprender una guerra comercial contra China” y señaló que, en ese escenario, las decisiones en política exterior deben ser evaluadas con mayor precaución.
La senadora señaló que el enviado del Departamento de Estado, Mauricio Claver, habría indicado que esa decisión “les preocupaba poco” porque terminaría beneficiando a competidores directos como Ecuador, en sectores clave como el floricultor. Según Valencia, Estados Unidos recibe cerca del 30% de las exportaciones colombianas, entre ellas petróleo (40%), oro (11%), flores (13%), café (10%), aluminio (6%–7%) y frutas (3%).
Explicó que cualquier cambio en los aranceles que favorezca a países competidores podría poner en desventaja a los productos colombianos. “Si a ellos les bajan el arancel y a nosotros nos lo suben, las flores colombianas terminan siendo muchísimo más caras que las ecuatorianas”, afirmó. Dado que se trata de productos fácilmente sustituibles, dijo, el consumidor optará por el más barato, lo que pondría en riesgo el negocio nacional.

Valencia concluyó su intervención reconociendo el valor estratégico de fortalecer los lazos comerciales con China, pero hizo un llamado a la cautela en el manejo de la política exterior. Afirmó que “la China es un potencial comprador de muchos productos colombianos” y que avanzar en esa relación sería positivo, siempre que se haga “con cuidado, con disciplina, sin afectar a quien ha sido un socio de la economía colombiana y un aliado en los tiempos difíciles, como lo ha sido Estados Unidos”.
Finalmente, pidió al Gobierno que actúe con responsabilidad institucional: “Le pedimos al Gobierno respeto, porque no puede seguir decidiendo de acuerdo a su cariño personal con quién tiene relaciones Colombia”.
Más Noticias
Si va a viajar en Semana Santa, estas claves para prever problemas y riesgos en sus recorridos
Autoridades entregan recomendaciones para proteger a su familia, prevenir accidentes y evitar situaciones de inseguridad durante la temporada

Medellín decreta tres días de duelo por bombero Iván Darío Posada tras incendio en La Toscana
El uniformado falleció tras el colapso de una estructura mientras atendía una emergencia; sus compañeros le rinden homenaje y avanzan los actos fúnebres en la ciudad

Resultado Lotería de Cundinamarca hoy 30 de marzo
Esta popular sorteo ofrece a sus apostadores la oportunidad de ganar uno de los más de 50 premios principales

Terpel firma contrato con Ecopetrol por más de $10 billones para suministro de combustibles
El acuerdo tendrá una vigencia de 11 meses, entre abril de 2026 y febrero de 2027, e incluye el suministro de diésel, gasolina y sus mezclas con biocombustibles, bajo un esquema de ejecución progresiva según la demanda del mercado

Ataque con drones en Jamundí deja militares heridos y evidencia escalada de violencia en el suroccidente
El uso de explosivos lanzados desde aeronaves no tripuladas marca una nueva fase del conflicto armado en el país




