Day Vásquez denunció que le entregó a Nicolás Petro una lujosa camioneta para que la vendiera y nunca recibió el dinero: “Están los chats y audios”

En un mensaje publicado en la mañana de este viernes 9 de mayo en su cuenta de X, Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro Burgos, hizo una nueva denuncia pública contra el hijo del presidente Gustavo Petro y su primo Camilo Burgos.

Vásquez aseguró que ambos se quedaron con una camioneta Toyota RAV4, placas EGR 951 de Cartagena, que ella había entregado para su venta, pero cuyo desembolso nunca recibió.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“También deben saber que el señor Nicolás Petro Burgos y su primo Camilo Burgos se quedaron con una camioneta de mi propiedad, que entregué para su venta y nunca me entregaron el dinero… Están los chats y audios”, escribió Vásquez, acompañando el mensaje con detalles del vehículo.

La denuncia se suma a una ya compleja situación judicial que involucra a Nicolás Petro y a Day Vásquez en un proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La pareja, que alguna vez mostró signos de prosperidad con bienes de alto valor, hoy está en el centro de una investigación que ha captado la atención nacional.

La disputa no solo involucra la Toyota: un Mercedes Benz también está en el centro del conflicto legal

Recientemente, Vásquez entregó a la Fiscalía General de la Nación un automóvil Mercedes Benz E200 y una casa ubicada en Tubará, Atlántico, bienes señalados por la Fiscalía como presuntamente adquiridos con fondos ilícitos, específicamente con dineros que habrían sido destinados a la campaña presidencial de Gustavo Petro.

La entrega, según Vásquez, fue voluntaria y buscó colaborar con la justicia.

No obstante, esta entrega también ha generado controversia. Blu Radio reveló que el Mercedes Benz entregado tiene comparendos pendientes y deudas en impuestos, además de no haber sido traspasado formalmente, lo que ha provocado problemas legales para la persona a cuyo nombre está registrado: Blanca Gutiérrez Zuleta.

Ella denunció públicamente que Vásquez incumplió la orden de traspaso del vehículo dictada por la Fiscalía, situación que ha incrementado la tensión entre las partes.

La entrega del Mercedes Benz y de una propiedad en el municipio de Tubará, en el departamento del Atlántico, forma parte del compromiso de Vásquez de colaborar como testigo clave en el caso contra Nicolás Petro.

Este último enfrenta un proceso judicial por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Según las investigaciones, los bienes habrían sido adquiridos durante la relación entre Vásquez y Petro Burgos con recursos de origen presuntamente ilícito.

El abogado de Vásquez, Alait Freja, aclaró que la entrega de estos bienes no está vinculada a un incumplimiento del principio de oportunidad que ella firmó con la Fiscalía.

Freja explicó que tanto el automóvil como la propiedad nunca estuvieron registrados a nombre de Vásquez, ya que fueron puestos bajo la titularidad de terceros.

En el caso del Mercedes Benz, el registro se realizó a nombre de una persona conocida por ambos, mientras que la casa en Tubará tampoco figura bajo la titularidad de Vásquez.

Según el abogado, la entrega de los bienes fue una decisión voluntaria de su clienta y no existe relación alguna con el principio de oportunidad.

“Esa razón es porque este vehículo nunca ha estado en nombre de la señora Daysuris y tampoco la vivienda que se va a entregar. Fue algo que se concertó con la Fiscalía, pero nunca fue por algún incumplimiento. Es más, la entrega se hará dentro de un radicado distinto al principio de oportunidad”, declaró Freja a Blu Radio.

Por otro lado, el abogado de Nicolás Petro, Alejandro Carranza, solicitó a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá que revise el principio de oportunidad concedido a Vásquez.

Carranza argumentó que las acciones de la exesposa de Petro podrían comprometer las condiciones que justificaron dicho acuerdo, el cual fue legalizado en febrero de 2024.

Sin embargo, Freja calificó estas acusaciones como infundadas y aseguró que no existen bases legales para suspender el acuerdo.