La Corte Suprema de Justicia ratificó la condena de seis años y cinco meses de prisión contra el exgobernador del departamento de Casanare, Whitman Herney Porras Pérez, por su responsabilidad en múltiples irregularidades en contratación estatal durante su administración.
La decisión fue tomada por la Sala de Casación Penal luego de estudiar una impugnación especial presentada por la defensa del exmandatario, que pretendía una rebaja en la pena con el argumento de que no tenía antecedentes penales y se había allanado a los cargos.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Aunque el alto tribunal reconoció la aceptación de cargos como un atenuante, concluyó que no era suficiente para reducir la pena impuesta.
PUBLICIDAD
La Corte determinó que los hechos atribuidos a Porras representaron una violación grave a los principios fundamentales de la contratación pública, al tratarse de contratos de alta cuantía celebrados sin el cumplimiento de los procedimientos legales establecidos.
En concreto, la condena está relacionada con la firma directa de dos contratos celebrados entre la Gobernación de Casanare y la Universidad de Pamplona, los cuales ascendieron a más de 36.000 millones de pesos.
PUBLICIDAD
Estos contratos estaban dirigidos a dotar bibliotecas, aulas de informática y espacios virtuales en distintas zonas del departamento.
No obstante, según el fallo, la contratación se efectuó de forma directa, sin adelantar un proceso licitatorio, como exige la ley para contrataciones de ese valor.
PUBLICIDAD
Los contratos que debían mejorar la educación en Casanare terminaron siendo ejemplo de corrupción.
La Corte señaló que Porras, en su calidad de gobernador, conocía los deberes normativos que rigen la contratación pública, pero decidió omitirlos deliberadamente, otorgando los contratos a la institución educativa sin la debida transparencia.
El fallo subraya que la conducta del exgobernador constituyó una afrenta a los bienes jurídicos tutelados por el derecho penal, particularmente en lo relativo a la administración pública, la moralidad y la legalidad en el ejercicio de funciones oficiales.
PUBLICIDAD
A este caso se suma su participación en las irregularidades relacionadas con el Convenio Marco de Cooperación y Asistencia Técnica 220, suscrito en 2005 entre el departamento de Casanare y la Organización del Convenio Andrés Bello.
Como parte de ese acuerdo, Porras firmó dos cartas de acuerdo que también vulneraron las normas legales que rigen la contratación.
PUBLICIDAD
La Corte identificó que dichos documentos fueron utilizados como mecanismo para evadir los requisitos exigidos, favoreciendo a terceros sin justificación legal válida.
Helí Cala también fue condenado por desfalco al erario en Casanare
En este mismo proceso también fue condenado Helí Cala López, quien en su momento actuaba como gobernador encargado del departamento.
PUBLICIDAD
Cala López fue sentenciado a 187 meses de prisión (más de 15 años), tras ser hallado culpable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales continuado y peculado por apropiación agravado.
Según la investigación, se apropió indebidamente de más de 615 millones de pesos provenientes del erario público, a través de la ejecución fraudulenta de las cartas de acuerdo firmadas en el marco del convenio con el Convenio Andrés Bello.
PUBLICIDAD
La Corte resaltó que ambos exmandatarios incurrieron en faltas graves que comprometieron directamente los recursos destinados a la educación y el fortalecimiento institucional en Casanare.
En su análisis, el tribunal destacó que este tipo de actuaciones no solo generan un daño patrimonial al Estado, sino que deterioran la confianza ciudadana en las autoridades y afectan el desarrollo social y económico de las regiones.
La sentencia subraya que los funcionarios públicos tienen una obligación constitucional y legal de actuar conforme a los principios de transparencia, eficiencia y responsabilidad.
Las irregularidades cometidas por Porras y Cala no fueron meros errores administrativos, sino acciones planificadas y ejecutadas con conocimiento de su ilegalidad, lo que justifica la severidad de las penas impuestas.
Este fallo se convierte en un precedente relevante para otros procesos similares, y envía un mensaje claro sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de control en la contratación estatal, así como la importancia de la vigilancia ciudadana en la gestión de los recursos públicos.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Así se jugarán las semifinales de ida de la Liga BetPlay: Dimayor dio a conocer los horarios de los partidos decisivos de ida
El campeonato colombiano ya entra en su recta final, a poco menos de un mes del comienzo del Mundial de la FIFA de Norteamérica 2026
Joven patrullero apareció muerto con un tiro en la cabeza en el baño de un comando de la Policía en Bogotá
Las autoridades realizaron el levantamiento del cuerpo y comenzaron la recolección de pruebas para esclarecer el origen y las circunstancias del hecho. Además, la Inspección General abrió una investigación disciplinaria y Justicia Penal Militar inició una indagación preliminar
El Icfes dio a conocer las mejores universidades de Colombia, según los resultados de las pruebas Saber Pro 2025
El reporte del Icfes indicó que, tras varios años de supremacía en las evaluaciones, la Universidad de los Andes y la Universidad Nacional fueron relegadas por los avances sostenidos de la Escuela de Ingeniería de Antioquia (EIA)
El metro de Medellín extiende su horario por el concierto gratuito de Maluma y lanza tarjeta Cívica exclusiva: así puede obtenerla
Miles de seguidores asistirán al concierto gratuito de Maluma en el centro de Medellín. El metro amplió su servicio y habilitó una tarjeta diseñada para fanáticos del cantante como parte de la logística del evento
El general retirado Rodolfo Palomino perdió su última carta y seguirá condenado por tráfico de influencias: Corte negó recurso de casación
El máximo tribunal concluyó que el exdirector de la Policía Nacional incurrió en uso indebido de su cargo al intentar influenciar a una fiscal en favor de un empresario vinculado a investigaciones judiciales
