Miguel Uribe alertó de una “pesadilla energética” en Colombia y el ministro Andrés Camacho replicó: “Se rasga las vestiduras”

Durante el encuentro de la Asamblea ProSantander 2025, una reunión de carácter estratégico en la que participaron representantes del Congreso, gobernadores y actores del sector público-privado, uno de los puntos que más llamó la atención fue el debate sobre la actual política energética del país. En ese sentido, el senador Miguel Uribe Turbay, del partido Centro Democrático, arremetió públicamente contra la gestión del ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, generando una respuesta directa y contundente por parte del jefe de la cartera ministerial.

Uribe Turbay cuestionó con fuerza la ejecución de las políticas energéticas actuales y las consecuencias que, según él, trajo la gestión del ministro Camacho. A través de su cuenta en la red social X, el senador compartió un video del momento en que expuso sus argumentos durante el evento, acompañado de otros congresistas y líderes regionales; allí expresó su inconformidad con la situación energética del país y criticó el rumbo que, a su juicio, ha tomado el gobierno en este campo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Me va a excusar, pero lo primero que voy a hacer cuando sea presidente es empezar a recuperar la seguridad de Colombia, porque si no hay seguridad, no hay nada. Y lo más importante para que haya fracking, para que haya petróleo, para que haya minería es seguridad en Colombia”, afirmó el senador, en un tono que reflejó su desacuerdo con la política implementada por el actual Gobierno nacional.

En su intervención, el senador también hizo referencia directa al papel de Andrés Camacho en los recientes resultados de Ecopetrol, la principal empresa petrolera del país, acusándolo de haber causado un daño a la reputación y al valor económico de la compañía: “A mí me sorprende oír a Andrés y con todo respeto, pero si lo juzgo usted por sus resultados, me sorprende el país que nos describe. Basta ver Ecopetrol, usted fue responsable de la peor pérdida de Ecopetrol de valor en la acción y en las utilidades”.

El senador sostuvo que Colombia atraviesa una crisis energética que, según él, se origina en una visión ideológica que ha obstaculizado el desarrollo de los recursos naturales. También criticó lo que denominó como “falsos dilemas” impuestos por el actual Gobierno, al señalar: “Es que nos están llevando a un falso dilema, a ese dilema que es o mitigamos el cambio climático y entonces no exploramos nada o entonces desarrollamos nuestros recursos naturales y se acaba el mundo. Eso es falso y son esos falsos dilemas los que nos llevan a posiciones absolutas y nos impide generar consensos”.

Además, el legislador uribista adelantó que, de llegar a la Presidencia —como precandidato electoral— impulsará medidas inmediatas para revertir lo que calificó como una “pesadilla”. “El 7 de agosto vamos a empezar la exploración de petróleo y gas. Otra cosa que hago el 7 de agosto es presentar una ley para reglamentar la consulta previa para ponerle el límite y para que deje ser una extorsión”, añadió.

Ante estos señalamientos, el ministro Andrés Camacho no tardó en reaccionar y por medio de X, respondió directamente a las afirmaciones del senador y cuestionó su aparente defensa actual de Ecopetrol. En su mensaje, recordó las acciones del gobierno del expresidente Álvaro Uribe Vélez, en las que, según indicó, se intentó privatizar la empresa estatal.

“Senador @MiguelUribeT, hoy se rasga las vestiduras por lo que se está haciendo en @ECOPETROL_SA que es la transición energética en su interior con inversión en energías limpias. Se le olvida que fue el gob de Uribe quien intentó venderla y privatizarla”, escribió Camacho, haciendo alusión directa a la gestión pasada del partido del cual hace parte Uribe Turbay.

La respuesta del ministro apuntó a resaltar las inversiones que actualmente se están realizando en tecnologías limpias y en una transición energética que ha sido uno de los pilares del actual Gobierno. Aunque no profundizó en cifras o proyectos específicos, dejó en claro su rechazo a las afirmaciones del senador, aludiendo a una supuesta incongruencia en su discurso.

Hasta el momento, no se ha informado si habrá un espacio de discusión directa entre el ministro y el senador, ni si la Comisión Quinta del Senado, encargada de temas relacionados con minería y energía, citará a alguna audiencia para abordar esta controversia, pero la confrontación pública entre ambos actores políticos deja ver que el debate energético será uno de los temas centrales en los próximos meses, especialmente de cara al panorama electoral y las decisiones estratégicas del país en materia de recursos naturales.