
Una propuesta del ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, generó un fuerte debate en Colombia. Durante el evento Colombia Genera, organizado por la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) en Cartagena, Palma sugirió que los estratos 4, 5 y 6, así como los sectores comerciales e industriales, deberían asumir el pago de la deuda correspondiente a los estratos 1, 2 y 3 por concepto de la opción tarifaria.
A las críticas a esta propuesta del jefe de cartera se sumó el representante a la Cámara del partido Centro Democrático Juan Espinal, que aseguró en su cuenta de X que “el Gobierno incumplió sus compromisos”.
Las palabras de Espinal no pasaron desapercibidas para Gustavo Petro, que por medio de la misma plataforma le contestó a Espinal y defendió la propuesta del miembro de su gabinete.
“Por golpear al gobierno golpearon su propio pueblo de manera ignominiosa”, aseveró el primer mandatario colombiano.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El representante Juan Espinal criticó la nueva propuesta presentada por el Gobierno sobre la deuda de la opción tarifaria. En sus comentarios, señaló que, en mayo de 2024, el ejecutivo había anunciado que asumiría dicha deuda, estimada en $2,7 billones, con el objetivo de reducir las tarifas de energía para los estratos 1, 2 y 3. Sin embargo, Espinal cuestionó el giro de la propuesta y lo calificó de problemático.

“Ahora, el Gobierno plantea que serán los estratos 4, 5 y 6, junto con el sector comercial e industrial, quienes asumirían una deuda que ha aumentado a $3,1 billones”, expresó Espinal
El representante también comentó sobre el impacto de la nueva propuesta, indicando que “esto significa que en lugar de un alivio estatal, el costo se trasladará a otros sectores de la ciudadanía”. Además, cuestionó si ese nuevo esquema era justo y expresó que “el sector energético en Colombia necesita estabilidad y seguridad jurídica”.
Para concluir su publicación, Espinal acusó al gobierno de incumplir sus compromisos, afirmando que “@petrogustavo prometió asumir la deuda, pero en lugar de pagar la cuenta, la pasó a otros”. En su crítica, subrayó que “ahora, los estratos 4, 5 y 6, junto con el sector productivo, deben financiar un problema que el Gobierno del cambio no quiso resolver con sus propios recursos”. Finalmente, cuestionó al presidente Petro: “¿Dónde está la plata, Presidente?”.
En respuesta a las críticas de Juan Espinal, el presidente Gustavo Petro respondió diciéndole “hermanito defensor de la minería en tu propio territorio, y que acabará tu territorio: Jericó, Antioquia, si mi gobierno lo permite”. Además, defendió la propuesta del Gobierno, aclarando: “Claro que presentamos el proyecto de ley para hacer pública la deuda de los usuarios con las empresas de energía que creó Duque de manera brutal”.

Gustavo Petro continuó su respuesta diciendo que los parlamentarios uribistas, junto con algunos conservadores, “sabotearon” y “hundieron” el proyecto de ley de financiamiento del estado. Según el presidente, al tratar de “golpear al gobierno golpearon su propio pueblo de manera ignominiosa”.
“Pero ustedes, los parlamentarios uribistas, junto con los conservadores de Cepeda, la sabotearon y hundieron al hundir el proyecto de ley de financiamiento del estado. Por golpear al gobierno golpearon su propio pueblo de manera ignominiosa”, aseveró el primer mandatario colombiano en su cuenta de X.
Para concluir su mensaje, Gustavo Petro le dijo a Espinal que “hundiste tu mismo lo que aquí nos criticas. No hay que engañar a tu pueblo”.

Por su parte, el ministro de Minas dijo sobre su propuesta lo siguiente: “Es una propuesta que queda sobre la mesa y que consideramos viable para aliviar la situación financiera de las empresas distribuidoras de energía. Si bien la iniciativa inicial del Gobierno Nacional era incorporar esta deuda en la Ley de Financiamiento, la falta de apoyo político ha obligado a buscar opciones alternativas”.
El Gobierno había propuesto inicialmente incluir la deuda en la Ley de Financiamiento, con la intención de que la Nación se hiciera cargo de ella por completo. No obstante, el proyecto no logró obtener el apoyo necesario en el Congreso para su aprobación.
Más Noticias
Hamburgo vs. Bayern Múnich EN VIVO, fecha 20 de la Bundesliga, siga el minuto a minuto del partido de Luis Díaz
El equipo de Vincent Kompany buscará sacudirse de la derrota ante Augsburgo, y el triunfo clave en Países Bajos por la Champions League será vital para ello
Directora del DNP sostuvo que el gasto social no representa despilfarro: “Necesariamente, no es malo”
El equipo económico del Gobierno plantea que el déficit fiscal solo podrá resolverse si sectores de mayores ingresos contribuyen con una carga tributaria superior, mientras se protege el financiamiento de programas sociales

Inter Miami vs. Atlético Nacional - EN VIVO: Se juega el partido de la historia con Lionel Messi en Colombia
El astro argentino jugará en el Atanasio Girardot junto al equipo más ganador del fútbol profesional colombiano

Tras el freno de la Corte, el Gobierno Petro alista el terreno para una nueva reforma tributaria
La suspensión del decreto de emergencia económica reabrió el debate sobre cómo financiar el Presupuesto General. Mientras crecen las presiones por un recorte del gasto, el Ejecutivo insiste en que buscará una ley de financiamiento o una nueva tributaria para tapar el hueco fiscal



