El proceso judicial que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe continúa en el foco de la controversia pública, mientras sus seguidores y detractores se mantienen atentos a cada giro del juicio.
En medio de esta coyuntura, la más reciente columna del periodista Daniel Coronell, titulada Dilatar, dilatar, dilatar, generó una encendida respuesta por parte del partido Centro Democrático, fundado y liderado por el exmandatario.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En su publicación, Coronell aseguró que la defensa de Uribe está enfocada en prolongar el juicio para que la acción penal prescriba el 8 de octubre de 2025, liberándolo así de una eventual condena.
PUBLICIDAD
El Centro Democrático, por su parte, tildó al periodista de “obsesionado” y desvirtuó cualquier señalamiento de estrategia dilatoria, asegurando que lo que se está haciendo es proteger los derechos fundamentales del acusado.
El trasfondo de la columna “Dilatar, dilatar, dilatar”
En su texto, publicado el domingo 9 de marzo de 2025, en el portal Cambio Colombia, Daniel Coronell argumentó que la táctica de los abogados de Uribe consiste en presentar recursos y solicitar aplazamientos de manera constante, con el fin de que el caso se alargue y la prescripción de la acción penal impida la imposición de una eventual sentencia condenatoria.
- Prescripción al 8 de octubre: Coronell explicó que, según la interpretación que hace la defensa, si no existe una condena en firme antes de esa fecha, el proceso “morirá por agotamiento de los términos”.
- Uso extensivo de recursos procesales: el periodista describió cómo los defensores interponen tutelas, recusan a la juez y a la fiscal, usan “lamentables equivocaciones” durante la presentación de videos de prueba o piden recesos innecesariamente largos.
- Seis testigos en tres semanas: en tres semanas de juicio solo se han logrado escuchar a 6 de los 44 testigos de la Fiscalía, con otros 62 pendientes de la defensa, por lo que a juicio de Coronell, el ritmo claramente beneficia a la prescripción.
- Intervención de la Procuraduría y la Fiscalía: señaló que la Fiscalía, bajo la dirección de Francisco Barbosa, y la Procuraduría, en cabeza de la exprocuradora Margarita Cabello, favoreció la intención de precluir el caso, lo que habría generado un lapso de casi dos años que acerca la prescripción.
La respuesta del Centro Democrático en redes sociales
El Centro Democrático no tardó en responder a la columna con un mensaje difundido en su cuenta oficial de X, en el que se refirió a Coronell como “obsesionado” con su “animadversión hacia el expresidente Uribe”.
PUBLICIDAD
En el mensaje, la bancada de derecha acusó al periodista de incurrir en una práctica recurrente:
- Difusión de información privilegiada: sostienen que Coronell habría tenido acceso a piezas y pruebas judiciales reservadas, incluso antes de que los abogados de Uribe supieran de las investigaciones adelantadas por la Corte Suprema.
- Fragmentación de la información: el partido lo señaló de presentar el material de forma parcializada, generando “falsas burbujas mediáticas” para perjudicar la imagen de Uribe.
- Protección de derechos, no dilación: el Centro Democrático defendió que los múltiples recursos legales invocados por la defensa han permitido la incorporación de más de 30 pruebas que, en su momento, la juez había excluido, por lo que, para la bancada, ejercer el derecho al debido proceso no equivale a una estrategia dilatoria.
- Involucrar un caso distinto: en un tono más duro, en la publicación cuestionó a Coronell por supuestos nexos con alias “Pastor Perafán” y sugirió que “renuncie al derecho de la ‘no autoincriminación’ y cuente toda la verdad” sobre ese episodio.
El señalamiento sobre la prescripción
La columna de Coronell enfatizó que el mayor peligro es que el caso llegue al 8 de octubre sin una sentencia, lo que haría que prescribiera de acuerdo con los cálculos de la defensa.
El periodista, no obstante, mencionó que hay “otras teorías jurídicas” que difieren en torno al cómputo de esa fecha; pese a ello, en su argumento, la defensa se aferra a esa interpretación que, de cumplirse, beneficiaría a Uribe definitivamente.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Sudáfrica vs. Corea del Sur, EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido por la fecha 3 del Grupo A del Mundial 2026
Ambos seleccionados llegan al cierre de la fase con realidades distintas, el conjunto africano necesita sumar de a tres tras un inicio complicado y algunas bajas clave, mientras que el equipo asiático buscará aprovechar su ventaja en la tabla para sellar el pase a la siguiente ronda. El duelo se jugará en Monterrey con el arbitraje del argentino Facundo Tello
Suiza vs. Canadá, EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido en el Grupo B del Mundial 2026
Ambos equipos llegan a la última jornada con opciones de quedarse con el primer lugar de la zona. El conjunto norteamericano parte con ventaja gracias a su mejor diferencia de gol, mientras que los europeos necesitan una victoria para terminar en la cima
“Es posible que lo esté haciendo”: misión de la UE cuestiona a Petro por señalamientos de fraude
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea defendió la transparencia del proceso electoral y criticó las denuncias de Gustavo Petro sobre supuestas irregularidades
Pasaporte con certificado electoral: así queda el precio con descuento del 10 % por votar
Quienes votaron en las elecciones del 21 de junio pueden acceder a beneficios del certificado electoral, incluido un descuento del 10 % en la expedición del pasaporte
Las últimas previsiones para Barranquilla: temperatura, lluvias y viento
El clima en Colombia se ve alterado debido a su complejidad geográfica como lo son las costas del Mar Caribe al Norte, la corriente del Océano Pacífico, así como las cordilleras que lo atraviesan por el centro de norte a sur.
