Petro afirmó que Epa Colombia “es uribista”, pero aun así la defendió de la condena impuesta por la Corte Suprema: “Mujer pobre, levantada y rebelde”

Continúa la polémica frente a la condena impuesta a la creadora de contenido colombiana Daneidy Barrera Rojas, conocida popularmente como Epa Colombia, que tendrá que pagar cinco años y dos meses de prisión por cometer actos vandálicos contra las estaciones de TransMilenio, en Bogotá, en 2019, imágenes que fueron compartidas en sus redes sociales.

El fallo de la Corte Suprema de Justicia negó el beneficio de casa por cárcel, ordenando el traslado de la influenciadora al centro de reclusión penitenciario El Buen Pastor de Bogotá, en el que completa tres semanas.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La defensa de Barrera, que ahora encabeza el abogado Francisco Bernate, interpuso varias tutelas y recursos legales para que la empresaria e influenciadora pueda estar permanentemente con su hija de 10 meses; sin embargo, fueron desestimados por el alto tribunal.

En el evento “Pacto por la Tierra y la Vida”, que se llevó a cabo en Chicoral, Tolima, el 22 de febrero de 2025, el presidente de la República, Gustavo Petro, volvió a pronunciarse sobre el aprisionamiento de Barrera, señalando que las personas que le han hecho verdadero daño al país no están en una cárcel, mientras que la madre de una bebé de 10 meses sí.

De igual manera, aseguró que Epa Colombia representa la situación de miles de colombianos pobres y con ganas de salir adelante, que son ajusticiados por los órganos de control.

“Les parece importante llevar a la cárcel a ‘Epa’, que es uribista, pero es mujer pobre, levantada y rebelde (…) rompió un vidrio y le pusieron cinco años y lo pagó”, señaló el primer mandatario en defensa de la influenciadora de contenido.

A propósito, Petro sostuvo que la justicia colombiana no ha avanzado en casos de lesa humanidad, como el de los dirigentes que dieron la orden de las ejecuciones extrajudiciales denominadas falsos positivos.

“Pero, ¿cuántos años de cárcel llevan los que le rompen la vida a los colombianos, visten corbata, están en los clubes y a ellos no los ponen presos? ¿Cuántos oficiales y soldados están procesados por fusilar a los jóvenes de Colombia? Son miles y ¿dónde están los de corbata que dieron la orden?”, expresó.

La constante defensa de Petro a Epa Colombia

Esta no es la primera vez que el presidente de Colombia hace referencia al encarcelamiento de Daneidy Barrera, ya que luego de que la influenciadora le pidiera ayuda para salir de la cárcel, Petro envió vía redes sociales un mensaje de aliento a la empresaria.

En ese sentido, sostuvo que la ley ampara a mujeres cabeza de hogar como Epa Colombia, por lo que solicitó al Ministerio de Justicia aplicar la ley y permitir que salga todos los días de la cárcel para estar con su hija de 10 meses de nacida.

“Esta mujer, al ser madre cabeza de familia, está resguardada por la ley que hizo aprobar en el congreso nuestro ministro progresista de justicia, Néstor Osuna: debe salir diariamente de la cárcel. Le solicito a la ministra de justicia ante el INPEC, aplicar la ley”, escribió en su cuenta de X.

En el Consejo de Ministros que se emitió el 4 de febrero de 2025, Petro también cuestionó que se ratificara la condena de la influenciadora Epa Colombia, por hechos de vandalismo en contra de una estación de TransMilenio en 2019, mientras que no hay la misma celeridad para investigar hechos de corrupción.

A la par, el presidente Petro cuestionó la gestión del Ministerio de Justicia y reflexionó sobre los hechos ocurridos durante el estallido social de 2019. “Se la llevan presa porque le pegó a un vidrio, que ella restituye, porque es un bien público. Lo hace en medio del estallido social, ¿qué están condenando, Ministerio de Justicia? ¿El hecho o es un acto de injusticia? Hay que ponerlo sobre la mesa, porque si no dicen que no hay independencia, pero debo criticar algo”, cuestionó.

Incluso, señaló que la dura condena de más de cinco años a Epa Colombia estaría relacionada con su estrato social. Así las cosas, sostuvo que los órganos de control están castigando el levantamiento del pueblo y su derecho legítimo a la protesta.

“A Epa la castigan por ser popular y pobre. Por levantarse y expresar su descontento en un momento en que los jóvenes están protestando. O sea, castigan la protesta y a la mujer pobre que se levanta”, afirmó.