Suspenden juicio contra Álvaro Uribe Vélez: Tribunal Superior de Bogotá decretó medidas cautelares en el proceso

La decisión se conoció luego de que la defensa del expresidente interpusiera una tutela contra la jueza que lleva el caso, alegando vulneración del debido proceso

Guardar
A través de redes sociales, Álvaro uribe Uribe expresó su inconformidad y prometió dar su versión en temas históricos y controvertidos - crédito Colprensa
El abogado Jaime Granados argumentó que hubo descalificación hacia la defensa y negación sistemática de pruebas relevantes - crédito Colprensa

El Tribunal Superior de Bogotá ordenó la suspensión del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, que enfrenta un proceso penal por presunto fraude procesal y soborno a testigos. La decisión obedece a una medida cautelar tras la acción de tutela presentada por la defensa del exmandatario, en la que se argumenta una posible vulneración del derecho al debido proceso.

La acción judicial fue presentada por el abogado penalista Jaime Granados, que interpuso la tutela contra el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. En un documento de 44 páginas, la defensa sostiene que la jueza Sandra Heredia, que lleva el caso, fue recusada el pasado 10 de junio de 2025, pero desestimó la recusación en cuestión de minutos, sin un estudio detallado de la solicitud.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Medida cautelar y argumentos de la defensa

Álvaro Uribe Vélez
El tribunal consideró que la negativa de la jueza a tramitar la recusación afectaba la imparcialidad y la validez del proceso - crédito Diego Pineda/Colprensa

En el documento de tutela, la defensa de Uribe expuso varias razones para solicitar la suspensión del juicio. Entre ellas, mencionan la “constante descalificación hacia la defensa, la prelación a la celeridad sobre las garantías, lo sucedido con el descubrimiento probatorio, las acusaciones a la defensa técnica ocurridas dentro del proceso y la negativa sistemática de pruebas relevantes”.

Además, el tribunal consideró que la negativa de la juez a tramitar la recusación podría afectar la imparcialidad y la validez del proceso: “Al no haberse emitido una decisión de fondo frente a la recusación (...) se pretermitió que otro juez valorara la situación atribuida, según el trámite fijado en la Ley 906 de 2004”, se lee en el fallo, citando el artículo 62 de dicha norma que establece que, cuando se presenta una recusación, el proceso debe suspenderse hasta que se resuelva definitivamente

En ese sentido, el Tribunal Superior de Bogotá acogió estos argumentos y determinó que “al estar en entredicho la imparcialidad de la funcionaria y la validez de la actuación que se agote a futuro, mientras se resuelve el fondo de la tutela”, era necesario suspender el juicio de manera inmediata.

“Por tanto, al encontrar la medida provisional, necesaria y urgente, se ordena a la Juez 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá que suspenda de forma inmediata y hasta tanto se resuelva de fondo la presente acción de amparo, el juicio oral adelantado contra el señor Álvaro Uribe Vélez”, indica la decisión firmada por el magistrado Ramiro Riaño Riaño.

La determinación del tribunal implica que la continuidad del juicio dependerá del resultado de la acción de tutela. Se espera que en los próximos días la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá emita una decisión definitiva sobre la solicitud presentada por la defensa del expresidente.

Álvaro Uribe y su abogado Jaime Granados, que será el encargado de presentar la teoría del caso por parte de la defensa - crédito Colprensa
Uribe Vélez afirmó que la tutela busca la protección de sus derechos fundamentales y no afecta el juicio - crédito Colprensa

La reacción de la jueza tras ser tutelada

Cabe recordar que, durante la audiencia adelantada el martes 11 de febrero en los juzgados de Paloquemao en Bogotá, la jueza Sandra Heredia expresó su desacuerdo con la acción de tutela interpuesta por la defensa del expresidente.

No puede aceptarse el hecho que cada vez que una decisión de la instancia no le guste a la defensa, entonces el camino más fácil a seguir es no hacer presencia, desacatando una orden”, manifestó Heredia.

Por su parte, la fiscal delegada en el caso Marlene Orjuela y el abogado Reynaldo Villalba, que representa al senador Iván Cepeda, una de las víctimas dentro del proceso, coincidieron en que la presentación de la tutela no era más que una “estrategia dilatoria” de Uribe Vélez para entorpecer el proceso.

Entretanto, el expresidente, que compareció de manera virtual, rechazó que la tutela estuviera afectando el desarrollo del juicio y sostuvo que el propósito real de la acción era garantizar la protección de sus derechos fundamentales.

Más Noticias

República Democrática del Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define un cupo al Mundial 2026

Colombia, Portugal y Uzbekistán conocerán la cuarta nación clasificada a la Copa del Mundo que se jugará entre junio y julio en Estados Unidos, México y Canadá

República Democrática del Congo vs. Jamaica - EN VIVO: siga el partido del Repechaje Internacional de la FIFA que define un cupo al Mundial 2026

Camión con tres polizones a bordo chocó de frente contra una tractomula: uno de los jóvenes murió y los otros resultaron heridos

La emergencia vial se produjo por el impacto entre una tractomula y un camión, seguido por el choque de una camioneta, generó graves consecuencias cerca del sector de Berlín

Camión con tres polizones a bordo chocó de frente contra una tractomula: uno de los jóvenes murió y los otros resultaron heridos

Pasajeros disruptivos en Colombia: estas son las multas, castigos y consecuencias por alterar un vuelo

Las normas aeronáuticas contemplan sanciones económicas que pueden superar los 14 millones de pesos, además de medidas adicionales por alterar el orden público durante un vuelo

Pasajeros disruptivos en Colombia: estas son las multas, castigos y consecuencias por alterar un vuelo

Estos son los cabecillas de las disidencias de ‘Calarcá’ que amenazaron a cinco niños en Caquetá: el ministro de Defensa anunció millonaria recompensa

También se reveló por parte del jefe de cartera, Pedro Arnulfo Sánchez, el cartel que señaló hasta 200 millones de pesos por alias La Morocha (junto a “Urías Perdomo”), otra de las señaladas de operar en el departamento de Caquetá, sur de Colombia, y servir a Alexander Díaz Mendoza, alias Calarcá y comandante del Estado Mayor de Bloques y Frente (Embf), una de las disidencias de las Farc

Estos son los cabecillas de las disidencias de ‘Calarcá’ que amenazaron a cinco niños en Caquetá: el ministro de Defensa anunció millonaria recompensa

Revelan las zonas en las que se moviliza alias Calarcá en Caquetá y Guaviare

Las características geográficas y la colaboración de comunidades dificultan la acción de las autoridades, incrementando el poder del grupo armado en departamentos como Caquetá

Revelan las zonas en las que se moviliza alias Calarcá en Caquetá y Guaviare
MÁS NOTICIAS