Polo Polo se despachó contra Levy Rincón por contratos con el Gobierno Petro: “Su dignidad cuesta 70 millones de pesos”

El representante a la Cámara reaccionó a una publicación del concejal del Centro Democrático, Daniel Briceño, en la que se reveló que el influenciador ha recibido grandes sumas de dinero de entidades como Prosperidad Social y el Ministerio de Educación. Polo Polo calificó al creador de contenido de “bodeguero”

Guardar
Google icon
El representante Polo Polo defiende su voto contra el artículo 39 de la reforma a la salud con argumentos y reafirma su trayectoria de autosuficiencia - crédito @LevyRincon/X - Colprensa
El representante Polo Polo lanzó fuertes criticas hacia el creador de contenido Levy Rincón por tener contratos con el Gobierno Petro - crédito @LevyRincon/X - Colprensa

El concejal de Bogotá, Daniel Briceño, señaló que el influenciador vallecaucano Levy Rincón ha recibido pagos por contratos publicitarios con entidades del Estado, pese a que el creador de contenido ha negado en reiteradas ocasiones cualquier financiamiento por parte del Gobierno de Gustavo Petro. Briceño, reconocido por denunciar casos de corrupción, expuso documentos que evidenciarían estos vínculos.

Frente a esto, el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo reaccionó a las publicaciones de Briceño y aprovechó para criticar al creador de contenido que ha defendido al Gobierno nacional en varias oportunidades. “Recuérdenle que su dignidad cuesta 70 millones de pesos”, comentó el congresista. Y es que, ambos personajes han discutido en redes sociales en reiteradas oportunidades.

PUBLICIDAD

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El concejal Daniel Briceño cuestionó la postura del influenciador Levy Rincón sobre su relación con el Gobierno, al revelar documentos que evidenciarían pagos por publicidad estatal. “Aunque el señor Levy Rincón ha dicho varias veces que el Gobierno Petro no le paga, este documento revela que recibe pauta de Prosperidad Social por hacerle publicidad en el programa La Cloaca, que hace con el señor Wally”, afirmó Briceño en X. Como prueba, presentó una orden de pago que confirma un contrato por 71.400.000 pesos colombianos, destinado a la promoción de la entidad y sus servicios en segmentos específicos del programa.

PUBLICIDAD

El representante a la Cámara Miguel Polo Polo reaccionó a la revelación sobre los contratos de Levy Rincón con el Gobierno, cuestionando su credibilidad y señalándolo de actuar con doble moral. “¿Entonces Levy Rincón terminó siendo un bodeguero más? ¿Un YouTuber prepago?”, escribió en X, acusándolo de criticar a quienes firmaban contratos en el gobierno anterior mientras ahora, según él, recibe dinero público para defender a figuras como Gustavo Bolívar. Esto último debido a que Bolívar e director del DPS entidad que pautaría en La Cloaca.

Miguel Polo Polo arremetió en contra del influencer petrista Levy Rincón - crédito @MiguelPoloP
Miguel Polo Polo arremetió en contra del influencer petrista Levy Rincón - crédito @MiguelPoloP

Polo Polo continuó sus críticas contra Levy Rincón, señalando que sus contratos con el Gobierno contradicen su discurso. “Por favor, cuando Levy madree a alguien recuérdenle que su ‘dignidad’ cuesta 70 millones de pesos”, escribió en X, insinuando que su respaldo a la administración de Gustavo Petro le ha generado beneficios económicos.

Aunque Miguel Polo Polo anunció su intención de aspirar a la Presidencia, la Constitución le cierra las puertas en 2026 debido a su edad - crédito Miguel Polo Polo/Facebook
Polo Polo continuó sus críticas contra Levy Rincón, señalando que sus contratos con el Gobierno contradicen su discurso. “Por favor, cuando Levy madree a alguien recuérdenle que su ‘dignidad’ cuesta 70 millones de pesos”, escribió en X - crédito Miguel Polo Polo/Facebook

“¿Entonces Levy Rincon terminó siendo un bodeguero más? ¿un YouTuber prepago? Se rajó la boca echándole la madre a todo el que firmaba un contrato en el gobierno anterior y ahora como buen hipócrita es él quien recibe plata pública por lavarle la cara al inservible de Bolívar. Por favor cuando Levy madree a alguien recuérdenle que su “dignidad” cuesta 70 millones de pesos. Parece que tanto lamberle a Petro le dio por fin sus frutos”, escribió por medio de su cuenta de X el legislador perteneciente a la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

Levy Rincón respondió a las publicaciones de Daniel Briceño y reconoció la autenticidad de los documentos presentados. A través de su cuenta de X, el influenciador confirmó que efectivamente recibió pagos del Gobierno. “Se levantaron Daniel Briceño y Andrea Nieto publicando que el DPS y el Ministerio de Educación pautan en La Cloaca. La Cloaca tiene 13 capítulos y en todos Wally y yo lo repetimos: sí pautan, en La Cloaca pautan, tengo un pódcast en donde pautan”, explicó el creador de contenido.

Levy Rincón respondió a las publicaciones de Daniel Briceño y reconoció la autenticidad de los documentos presentados. A través de su cuenta de X, el influenciador confirmó que efectivamente recibió pagos del Gobierno - crédito @LevyRincon/X
Levy Rincón respondió a las publicaciones de Daniel Briceño y reconoció la autenticidad de los documentos presentados. A través de su cuenta de X, el influenciador confirmó que efectivamente recibió pagos del Gobierno - crédito @LevyRincon/X

Las revelaciones del concejal Briceño han desatado una discusión sobre la contratación de influenciadores para la difusión de campañas oficiales. En medio de una coyuntura económica compleja, el uso de recursos estatales para este tipo de estrategias de comunicación plantea interrogantes sobre la transparencia y el manejo de los fondos públicos.

En cuanto a Polo Polo y Levy Rincón, ellos ya han discutido en varias oportunidades en redes sociales, en una oportunidad discutieron porque el representante votó negativo artículo 39 del proyecto de ley estatutaria.

La disputa en redes sociales comenzó cuando Levy Rincón, reconocido por su apoyo al petrismo, lanzó críticas contra Miguel Polo Polo, acusándolo de ser un “capitalista y millonario” ajeno a la defensa de la educación pública. Con un tono agresivo y despectivo, el influenciador cuestionó el compromiso del congresista con la educación gratuita y lo calificó de “pobre advenedizo”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD