Consejo de Estado ordenó a Petro rectificar sus declaraciones sobre Enrique Vargas Lleras en máximo 48 horas

El Consejo de Estado emitió un fallo de tutela en el que ordena al presidente Gustavo Petro rectificar sus comentarios realizados el pasado 8 de octubre en su cuenta en la red social X, en los que acusó al abogado Enrique Vargas Lleras de estar involucrado en un sorteo para designar a su hermano Germán Vargas Lleras como árbitro en un litigio ante la Cámara de Comercio de Bogotá. Según la decisión, el presidente deberá corregir sus afirmaciones dentro de un plazo máximo de 48 horas tras la notificación, dada la vulneración de los derechos al buen nombre y a la honra del abogado.

El 8 de octubre de 2024, Petro utilizó su cuenta en la plataforma digital para expresar que Enrique Vargas Lleras habría tenido participación en un proceso de selección que resultó en la designación del exvicepresidente Germán Vargas Lleras, también líder de Cambio Radical, como árbitro en un conflicto legal entre las sociedades Equipo Universal SA y Castro Tcherassi, contra el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU).

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En el mensaje, el presidente afirmó lo siguiente: “Miies (sic) de millones de pesos se gana un Vargas Lleras por un sorteo que hace el otro Vargas Lleras en la corte arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá, que no solo consolida la privatización de la justicia sino que se apalanca fuerte para la politización de la justicia pública. Desde aquí juegan al golpe de Estado. No quieren un presidente democrático que no le haga juego a los negocios de la oligarquía de apellidos. La contratación del gobierno debe abandonar este tipo de justicia privada para dirimir sus pleitos”.

En su solicitud, Enrique Vargas Lleras planteó tres pretensiones principales:

• Protección del derecho al buen nombre: solicitó la protección de su derecho al buen nombre, tal como está consagrado en el artículo 15 de la Constitución Política, argumentando que la publicación hecha por el presidente de la República violó este derecho al vincularlo erróneamente con el sorteo arbitral.
• Protección del derecho a la honra: también solicitó la protección de su derecho a la honra, establecido en el artículo 21 de la Constitución Política, dado que las acusaciones vertidas por Petro impactaron negativamente su imagen pública.
• Rectificación pública por parte de Gustavo Petro: como consecuencia de la aceptación de alguna de las pretensiones anteriores, Enrique Vargas Lleras pidió que se ordenara al presidente Gustavo Petro retractarse de las afirmaciones hechas en su publicación, y que dicha retractación se realizara en los mismos términos y medios en los que originalmente se expresaron las acusaciones.

La Sala del Consejo de Estado, presidida por el magistrado Wilson Ramos Girón, resolvió que el presidente Petro había vulnerado las garantías al buen nombre de Vargas Lleras, ya que no presentó pruebas que respaldaran sus afirmaciones. En este sentido, se destacó que la acusación de que el abogado participó directamente en el sorteo para designar a Germán Vargas Lleras como árbitro carecía de fundamentos. La sentencia concluyó que, al no existir pruebas que apoyaran estas declaraciones, el mandatario debía retractarse públicamente.

Este fallo se suma a otra sentencia previa emitida por el mismo tribunal en agosto de 2024, cuando se le ordenó a Petro rectificar sus declaraciones acerca de la responsabilidad de la familia Vargas Lleras en la pérdida de millonarios recursos del sistema de salud. En ese caso, aunque el presidente cumplió con la rectificación, su corrección no fue total, ya que se mantuvo en varias de sus afirmaciones.

Cabe destacar que, esta es la segunda vez en menos de un año que el presidente Gustavo Petro es obligado a rectificar por el mismo tribunal, lo que ha generado un debate sobre las declaraciones del mandatario y su manejo de la información.