Vicky Dávila cuestionó a los “politiqueros” por no recortar el gasto público en Colombia: “No tienen los pantalones”

Vicky Dávila, quien en las elecciones de 2026 pretende aspirar a la Presidencia de Colombia, lanzó duras críticas contra los gobiernos que no redujeron, pero si gastaron el dinero de Colombia para supuestamente pagar favores y comprar votos.

A través de su cuenta oficial de X, Dávila aseguró que uno de los grandes problemas de Colombia es que “los politiqueros no tienen los pantalones para tomar la decisión de recortar el gasto público, porque va en contra de sus intereses”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Además, resaltó que a los “politiqueros les conviene derrochar para robar, pagar favores, comprar votos y usar la plata para elecciones”, afirmando que no es un tema de una sola administración, sino de “gobiernos anteriores y el actual”, que, según ella, han llenado a Colombia de “vigencias futuras, tanto a nivel nacional como a nivel local, incluyendo muchos ‘expertos’ que ahora se las dan de austeros, pero que cuando gobernaban derrochaban”.

Dávila también manifestó que estas decisiones “le han atado las manos al país por décadas. No hay que mentirle más a los colombianos. Y las quejas de los ciudadanos siempre se quedan en nada, porque cuando los politiqueros llegan a gobernar, hacen lo que se les da la gana”.

Y agregó: “a única manera de enderezar este barco que está hundiéndose en cámara lenta —aunque se ha acelerado el ritmo— es con dos reformas profundas. Una que cubra reducciones estructurales en todos los gastos del Estado. Aunque solo la reducción necesaria en embajadas y ministerios es obvia y genera titulares, no soluciona el problema”.

Entre las propuestas que propuso Vicky Dávila se encuentra la “reducción real de 30 % de los gastos de funcionamiento del Estado en los primeros dos años del próximo gobierno”. Asimismo, indicó que “el crecimiento y el empleo requieren simplificar el sistema tributario, eliminar exenciones y así poder atraer la inversión y recuperar la confianza y estimular el crecimiento”.

Dávila concluyó su mensaje en X con el siguiente párrafo: “Hoy la deuda pública en Colombia compromete el 54% del PIB. Se necesita un Estado más pequeño y un sector privado robusto, libre e innovador. Hay que dejar que la gente trabaje sin intervención de los políticos”.

Dinero para la paz con las Farc

Según Vicky Dávila, precandidata presidencial para las elecciones de 2026, su visión para Colombia incluye un enfoque radical en la lucha contra los grupos armados ilegales y una revisión de los recursos destinados a la paz, temas que ha abordado con frecuencia en su cuenta de X.

La periodista ha manifestado que, en caso de llegar a la presidencia, su administración atacaría con firmeza a los militantes de estos grupos y cambiaría la estrategia en torno a los recursos que, según ella, han sido mal manejados en los últimos años.

Dávila, quien se retiró de la dirección de su medio de comunicación, ha usado esta plataforma para criticar fuertemente la gestión del actual presidente Gustavo Petro. En este contexto, también ha mencionado que las políticas del gobierno de Petro han tenido un impacto negativo en la economía del país, contribuyendo a la reducción de su crecimiento.

La precandidata considera que, desde la firma de la paz con las FARC en 2016, los recursos destinados a la implementación del acuerdo han sido mal administrados y “robados”, generando un “festín politiquero y burocrático”.

El 15 de diciembre de 2024, Dávila respondió a una crítica que la acusaba de seguir el modelo de recortes del presidente Javier Milei de Argentina. En su respuesta, la comunicadora reafirmó su postura contra el uso inadecuado de los fondos para la paz, asegurando: “Paz sí, pero no así”.

La usuaria Sandra Ramírez había señalado que las medidas del mandatario argentino, aunque redujeron la inflación, dejaron a millones de personas en la pobreza, recortaron servicios esenciales y afectaron a miles de empleados públicos. Dávila, sin embargo, insistió en su enfoque centrado en la paz, pero con una administración más eficiente de los recursos.