Gustavo Petro se mostró furioso por postura internacional ante la guerra en Siria: “Nuevas alianzas, nuevos traicionados”

El presidente mencionó que la caída del dictador sirio Bashar al-Assad puede ser tomado como referencia para algunas naciones de Latinoamérica

Guardar
El presidente colombiano cuestionó la
El presidente colombiano cuestionó la posición de Rusia tras la caída del líder sirio - crédito Presidencia/AFP

En la mañana de este domingo ocho de diciembre, el presidente Gustavo Petro dio su postura frente a la toma de Damasco, en Siria, que derivo en la caída del régimen de Bashar al-Ásad, anunciada por una coalición insurgente liderada por el Organismo de Liberación del Levante (Hayat Tahrir al Sham, HTS).

Por medio de una publicación en su cuenta de X, antes conocido como Twitter, el mandatario colombiano mostró su molestia ante el comunicado expuesto por el gobierno de Rusia, en el que confirmó la salida del dictador sirio del poder, y no descartó que se configuraría una nueva alianza con el gobierno de los Estados Unidos, en especial con el presidente electo de Donald Trump.

“El régimen del Baas en Siria fue abandonado por Rusia, ¿Nueva alianza con Trump?”, expresó el jefe de Estado colombiano en sus redes sociales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De igual manera, Petro señaló que Siria, al igual que otras naciones de Medio Oriente, “se derechiza hacia el fundamentalismo, como Afganistán. Irak y Libia, Israel crecerá aún más, tomando terrenos Sirios”, e hizo un nuevo llamado para no dejar a Palestina y a los Kurdos puestos a la intemperie.

“Los palestinos y los Kurdos, estarán aún más solos. Quizás Irán, como en Irak, gané más influencia chiita. Nuevas alianzas, nuevos traicionados”, comentó el presidente.

El mandatario colombiano mostró su
El mandatario colombiano mostró su molestia ante el comunicado expuesto por el gobierno de Rusia, en el que confirmó la salida del dictador sirio del poder - crédito @petrogustavo/X

Posteriormente, el mandatario nacional lanzó una serie de preguntas que abordan, no solamente el futuro de esa nación, sino lo que podría configurarse en el mundo. Inicialmente, Petro interrogó sobre las posibles causas que esta acción generará en la Guerra de Rusia y Ucrania. “¿Seguirá una cesión de tierras a Rusia en Ucrania? ¿Serán traicionados Zelenski y la Europa occidental en la derecha?”, señaló.

A su vez, Petro pidió dar claridad sobre la salida del petróleo extraído en Siria, y abrió la posibilidad de que este fenómeno pueda suceder en el territorio colombiano. “¿A dónde irá el petróleo Sirio? ¿Morirá el panarabismo y su idea laica? ¿Esta nueva configuración política, tocará las puertas de la frontera colombiana?”, cuestionó.

Del mismo modo, el jefe de Estado aseguró que la caída de Bashar al-Ásad puede tomarse como referencia en Latinoamérica.

“¿Abandonarán Cuba y el petróleo venezolano será carta de negociación? ¿Tendremos otros traicionados en el Caribe? ¿Será el progresismo latinoamericano capaz de unirse y ganar la OEA y seguir alumbrando con el faro de la democracia, un mundo que apaga las luces?”, aseveró.

Petro sostuvo que la caída
Petro sostuvo que la caída de Bashar al-Ásad puede tomarse como referencia en varios países de Latinoamérica - crédito @petrogustavo/X

Igualmente, Gustavo Petro reiteró su postura frente a la consolidación de una economía descarbonizada, planteada por el mandatario colombiano en diferentes escenarios internacionales como la Asamblea General de la ONU.

“¿A dónde se moverá China? ¿Será capaz de plantear una economía descarbonizada que se expanda a partir de la planificación que surja de un diálogo de civilizaciones? ¿Ser el mayor dueño de la deuda mundial llevará a China a paralizar el esfuerzo mundial de financiar la descarbonización económica?”, manifestó.

Finalmente, el presidente mencionó: “El mundo se debate entre la vida y codicia, la codicia tiene las armas y el poder, su resultado no es más que la extinción después de la barbarie. La hora progresista de los pueblos ha llegado y es la esperanza que queda”.

Una imagen del presidente sirio,
Una imagen del presidente sirio, Bashar Assad, marcada por disparos, en la oficina del gobierno provincial tras la toma de Hama por parte de la oposición, en Siria - crédito Omar Albam/AP Foto

La salida de Bashar al-Ásad marca el fin de un régimen que, según grupos rebeldes, estuvo caracterizado por décadas de opresión y crímenes. La noticia fue confirmada el domingo, cuando se informó que Al Assad había “dimitido” y abandonado el país, poniendo fin a un periodo de conflicto que transformó a Siria en un campo de batalla para potencias regionales e internacionales.

La guerra en Siria ha tenido un costo humano devastador. Según estimaciones de medios locales, cerca de medio millón de personas han perdido la vida y la mitad de la población del país, que antes de la guerra era de aproximadamente 23 millones, ha sido desplazada. Este desplazamiento masivo ha generado una crisis humanitaria de gran magnitud, con millones de sirios buscando refugio en países vecinos y más allá. Los rebeldes han declarado el inicio de una nueva era para el país, aunque el camino hacia la estabilidad y la reconstrucción sigue siendo incierto.