
El viernes 27 de septiembre de 2024, la Central Administrativa y Contable de Ingenieros del Ejército Nacional (Cenac), avanzaba en una licitación para conseguir detectores de minas antipersona.
El contrato se adjudicó el 3 de octubre por un valor de 8.771 millones de pesos, donde se presentaron dos oferentes.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El Tiempo detalló que el primero es la Unión Temporal Minelab IV, representada por Ignacio Guerrero, y que está conformada por las compañías MGD SAS y la australiana Minelab Electronicts PTY.
PUBLICIDAD
El segundo oferente viene por parte de la Unión Temporal Vallon, representada por Víctor Hugo Martínez y conformada por la empresa alemana Vallon GMBH y la compañía colombiana Segnal SAS.
Sin embargo, la Procuraduría General de la Nación y la Fiscalía se encuentran indagando el proceso, debido a que una las oferentes involucradas aseguran que se presentaron documentos falsos.
PUBLICIDAD
Los documentos se encuentran firmados por el coronel Juan Carlos Mosquera Mesa, encargado del gasto de la Cenac.
El citado medio explicó que el caso llegó al Tribunal Regional de Stuttgart (Alemania), así como al despacho del Ministerio de Defensa, en cabeza de Iván Velásquez, quien ordenó la compulsa de copias del caso a las instituciones mencionadas por “presuntas irregularidades en el proceso licitatorio”. Además, ordenó una investigación interna en el Ejército Nacional para esclarecer los señalamientos.
PUBLICIDAD

Respuesta del tribunal
El Tiempo le preguntó al tribunal si los documentos expedidos por la firma alemana Vallon y que fueron entregados a la colombiana Segnal eran auténticos. El Tribunal Regional de Stuttgart respondió lo siguiente: “Puedo informarle que el Tribunal Regional de Stuttgart no ha emitido ninguna de las apostillas que usted mencionó”.
Además, explicaron que las apostillas eran del Tribunal Regional de Tubinga, pero hicieron énfasis en que se debe consultar en otra instancia la autenticidad del apostillado; sin embargo, le explicaron al citado medio que “es evidente a partir de los documentos enviados que las traducciones no coinciden con los originales presentados. Ni se menciona el mismo notario, ni el tribunal correcto”.
PUBLICIDAD

El Tribunal Regional de Stuttgart aseguró que, ni el Ejército Nacional ni ninguna autoridad colombiana le han solicitado certificar si existen alteraciones en los documentos presentados.
Esta misma respuesta la obtuvo la Unión Temporal Minelab IV, quienes el 2 de octubre de 2024 presentaron una denuncia en la Fiscalía General de la Nación por falsedad de documentos y fraude procesal
PUBLICIDAD
Detalles de la denuncia
“Las traducciones de algunas apostillas aportadas por Vallon en mitad de la audiencia de adjudicación no coinciden con las supuestas fechas de traducción de la misma (...) los sellos y las fechas de los documentos al parecer no eran coherentes y se apreciaba que posiblemente los sellos de traducción oficial se sobrepusieron”, explica la denuncia de Unión Temporal Minelab IV.
La acción legal también detalla que al parecer la traducción de los documentos son de dos años antes a la radicación. También alegan que uno de los traductores desconoce por qué aparece un sello digital en una de las apostillas.
PUBLICIDAD

“Por correo electrónico, la contraparte me compartió los archivos presentados por ustedes, los cuales van a emplear para la formulación de la denuncia, donde señalan que es visible y evidente la superposición a documentos no traducidos por mí con copias escaneadas de sellos y firmas mías”, indica el correo Segnal SAS y revelado por Tiempo.
Respuesta de la Unión Temporal Vallon
En conversación con El Tiempo, la Unión Temporal Vallon a través de su representante legal, Víctor Hugo Martínez, afirmó que al momento de la traducción de las apostillas se corrigió un error en la ciudad de origen.
PUBLICIDAD
“En la audiencia de adjudicación, las traducciones oficiales presentaron unas no conformidades que inmediatamente se corrigieron. Todo eso se subsanó. Las traducciones decían que eran de Stuttgart, pero esto fue una no conformidad porque el documento original dice que fue expedido en la ciudad de Dobblinger”, aseveró Martínez.
El Ministerio de Defensa se encuentra preguntando por qué la Cenac no realizó el protocolo de pruebas a todos los detectores de minas antipersona.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Abelardo de la Espriella | Elecciones 2026 en VIVO: José Manuel Restrepo alertó por compra de votos en segunda vuelta
El candidato opositor impulsa propuestas de mano dura en seguridad, reducción de impuestos y una postura crítica frente al gobierno actual. Su ascenso refleja el respaldo de sectores conservadores y un fuerte discurso antipetrista en el contexto de la segunda vuelta presidencial

El ministro de Defensa y el Ejército dan parte de tranquilidad durante la instalación del PMU para las elecciones de 2026
Las autoridades destacaron que el dispositivo de seguridad ya está en marcha en todo el país para acompañar el desarrollo de los comicios. Además, reiteraron el llamado a la participación ciudadana con responsabilidad
Nueva Zelanda vs Egipto, en VIVO: siga el minuto a minuto de la segunda fecha del Grupo G del Mundial 2026
Ambos llegan igualados tras empatar en el estreno y buscan sumar su primera victoria. Los All Whites confían en la experiencia de Chris Wood, mientras que los Faraones apuestan por el liderazgo de Mohamed Salah

Elecciones presidenciales en Colombia, en VIVO: se abrieron las urnas de votación para la segunda vuelta presidencial, el presidente Gustavo Petro ya ejerció su derecho al voto
Alrededor de 41 millones de ciudadanos están habilitados para elegir al próximo presidente del país en una jornada que enfrenta a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta

Gustavo Petro en la apertura de la jornada electoral: “Mi primer mensaje indudablemente es salir a votar como sea, venciendo todo obstáculo”
El mandatario colombiano invitó a la ciudadanía a ejercer responsabilidad cívica, apelando a la memoria histórica y el respeto a la pluralidad



