La Corte Suprema de Justicia de Colombia ha iniciado una investigación formal contra los congresistas Iván Leonidas Name Vásquez y Andrés David Calle Aguas por presuntos delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.
Esta decisión surge tras la evaluación de pruebas recopiladas por la policía judicial y testimonios de la Fiscalía General de la Nación, relacionados con irregularidades en la adjudicación de contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El documento menciona que durante su tiempo en posiciones de liderazgo en el Senado y la Cámara de Representantes, Name Vásquez y Calle Aguas habrían recibido pagos en efectivo del exsubdirector de Manejo de Desastres de la Ungrd, Sneyder Pinilla Álvarez, a cambio de su influencia en la adjudicación de estos contratos.
Además, se sospecha que habrían utilizado los recursos obtenidos para financiar campañas electorales de mandatarios locales y regionales, relacionadas con las elecciones del 29 de octubre de 2023.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema determinó que hay suficientes indicios para proceder con la investigación formal, ya que los actos imputados podrían constituir delitos que afectan la administración pública.
Según el comunicado, como parte del proceso, se citó a los congresistas a indagatoria y se emitieron órdenes para la recolección de más pruebas.
Durante la audiencia contra Sneyder Pinilla y Olmedo López, la fiscal designada detalló cómo la exconsejera para las regiones, Sandra Ortiz, habría coordinado la entrega de $3.000 millones al excongresista Andrés Calle.
Además, mencionó que, entre el 18 y el 21 de septiembre de 2023, Carlos Ramón González, director de la Dirección Nacional de Inteligencia, solicitó a López gestionar contratos por $60.000 millones para Iván Name y algo más de $10.000 millones para Andrés Calle.
Según la fiscal, estos contratos se convirtieron posteriormente en pagos en efectivo, con $3.000 millones destinados a Name y $1.000 millones a Calle, bajo instrucciones de López a Pinilla para asegurar los recursos.
Name había denunciado a Olmedo López y a Sneyder Pinilla
El senador Iván Leonidas Name, quien anteriormente presidió el Senado, había presentado el 10 de octubre una denuncia penal ante la Fiscalía General contra el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Olmedo López, y el exsubdirector Sneyder Pinilla Álvarez.
En su declaración, Sneyder Pinilla aseguró ante la Corte Suprema de Justicia que habría entregado una suma considerable de dinero a Name durante su presidencia en el Congreso.
Sin embargo, el senador Name ha calificado estas declaraciones como falsas y argumenta que se trata de un intento por parte de los exfuncionarios de desviar la atención de los verdaderos responsables del desfalco en la unidad.
El abogado de Name, Jaime Lombana, ha respaldado firmemente la postura del senador, señalando que existen pruebas que incluyen conversaciones y datos del teléfono celular de Pinilla, los cuales demostrarían que Pinilla nunca visitó la residencia de Name.
Por otro lado, el presidente Gustavo Petro también se pronunció en defensa del senador, afirmando que las acusaciones de Pinilla contra Name carecen de fundamento.
Petro destacó que Name, durante su rol en el Congreso, fue uno de los responsables del fracaso de la reforma a la salud y del lento avance de otros proyectos gubernamentales, y negó que el senador hubiese recibido dinero de la Ungrd a cambio de su influencia para favorecer reformas promovidas por el Gobierno.
“Son una infamia”: Calle cuando fue señalado por presuntamente recibir coimas en el escándalo de la Ungrd
Por su parte, cuando Andrés Calle fue mencionado en las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla en julio de 2024, salió en su defensa, calificando las acusaciones como una “infamia” y negando rotundamente cualquier implicación en actividades ilícitas.
Calle, conocido por su apoyo a las políticas de cambio social del presidente Gustavo Petro, afirmó que enfrentará el proceso legal ante la Corte Suprema de Justicia en “posición de defensa”.
Durante la entrevista, Calle defendió su trayectoria política y su compromiso con las reformas sociales, destacando su apoyo desde la Costa Caribe a las políticas de cambio impulsadas por el presidente Petro. “Cuando fui elegido presidente de la Cámara de Representantes, mis colegas sabían que he apoyado estas políticas”, afirmó.
En cuanto a su futuro político, Calle expresó su confianza en la justicia y reafirmó su compromiso con la verdad. “La infamia no conoce color político”, aseguró, reiterando su disposición a demostrar su inocencia ante el juez natural.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
La Dimayor tomó primera decisión sobre los derechos de televisión: qué pasó con la propuesta de los ocho grandes
Los clubes discutieron las diferentes ofertas que se presentaron para la transmisión de los campeonatos profesional desde 2027, en especial la posición del “G8″
El Invías desmintió cierre total e indefinido del corredor Calarcá – Alto de la Línea – Cajamarca: este es el estado actual de la vía
La entidad aclaró que el tránsito sigue habilitado, con circulación controlada en un solo carril, tras las labores por el deslizamiento y el monitoreo preventivo en el kilómetro 47+420
EN VIVO - Vasco da Gama vs. Independiente Medellín: partido de vuelta de los ‘play-off’ de la Copa Sudamericana 2026
El ‘Poderoso de la montaña’ dejó pasar la oportunidad de irse en ventaja en el primer partido, jugado en el estadio Atanasio Girardot, y deberá definir su clasificación a octavos de final en Río de Janeiro
Tribunal de Cundinamarca frenó demanda de Coomeva EPS por $13.630 millones contra el Estado por gastos de recobros en salud
El proceso caducó porque la corporación concluyó que la acción judicial fue presentada cuando ya habían vencido los plazos legales para controvertir las resoluciones que originaban la controversia
Experta alertó sobre el riesgo de comprar productos para la caída de cabello en redes sociales: “Puede agravar el cuadro clínico”
En diálogo con Infobae Colombia, Nicole Saaibi Nisimblat indicó que es falso que un producto pueda terminar con el problema en dos meses
