Cathy Juvinao se despachó contra el Gobierno por debate de la reforma laboral:”Esto se llama legislar con las patas”

En la plenaria de la Cámara de Representantes se aprobó la reforma laboral, uno de los proyectos bandera del Gobierno nacional, encabezado por el presidente de la República, Gustavo Petro. Durante la discusión, uno de los puntos que más causó polémica fue el artículo 22 en el que se establece modificación a los contratos de vinculación laboral que firman los estudiantes del Sena con las empresas desde la etapa lectiva.

“Durante toda la vigencia de la relación, la persona recibirá de la empresa una remuneración que, en ningún caso, será inferior al salario mínimo legal mensual vigente, o del estipulado en convenciones colectivas o fallos arbitrales”, se lee en el documento presentado por la ponente María Fernanda Carrascal.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La representante a la Cámara por el partido Alianza Verde Catherine Juvinao, uno de los principales opositores de la reforma laboral, volvió a manifestar su descontento por la aprobación de dicho artículo.

“Los costos que imponen a la pequeña y mediana empresa son tan altos que se aprueba el artículo 22, tal como fue presentado, preferirían pagar la cuota que pediría el Estado por no contratar a los aprendices del Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena), lo que podría llevar desincentivar la generación de empleo”, indicó.

Sin considerar los argumentos de la congresista, la plenaria aprobó el artículo 22 con 94 votos a favor, por lo que los aprendices de la institución encargada de ejecutar programas de formación profesional integral recibirán un salario de $1.300.000 en 2024.

Luego de que se conociera la decisión de la Cámara de Representantes, Juviano criticó al Gobierno, en su opinión, la propuesta desprotege a varios trabajadores, entre ellos los aprendices del Sena. “¡INCREÍBLE! Tanto que dijeron defender a los aprendices del Sena y terminaron aprobando cambios que les perjudican. Esto se llama legislar con las patas”, señaló en su cuenta de X.

Para reafirmar su posición publicó un video, asegurando que con el aval del Gobierno nacional y de la bancada del Pacto Histórico van a perjudicar a los estudiantes del Sena. Además de esto, sostuvo que la aprobación del artículo 22 estuvo ligada a una fuerte campaña de desinformación liderada por el representante a la Cámara, Alfredo Mondragón.

“En estas últimas semanas, uno de los ponentes de la reforma laboral, entre otros representantes del Pacto Histórico, han hecho la campaña de desinformación más vulgar e incendiaria como acostumbran, criticando una propuesta que nosotros hacemos para mejorar las condiciones de los aprendices del Sena”, dijo.

La idea de la que habla Cathy Juvinao hace referencia a una modificación en el artículo 22 para que las personas vinculadas a esta entidad se les pagara el mínimo tanto en la fase selectiva como en la práctica. Además de otorgarle otros beneficios, por ejemplo, que “tuvieran afiliación a la seguridad social, salud, pensión y Administradora de Riesgos Laborales (ARL)”.

A su vez, indicó que para la bancada de Gobierno la propuesta que ella encabezaba pretendía precarizar las condiciones de trabajo de los jóvenes, quitarle sus derechos laborales. Sin embargo, “ahora se les ocurrió aprobar una proposición para que a los aprendices del Sena no les pagaran todo el salario mínimo, sino un 60% en la fase electiva”.

La congresista también catalogó de grave la decisión de reducir a $1.900.000 la penalización que tienen que pagar las empresas que no quieran contratar a aprendices del Sena a. En ese sentido, dijo que con esos cambios a las empresas le saldría más rentable pagar la multa que vincular a los jóvenes del Servicio Nacional de Aprendizaje, si se tiene en cuenta que el contrato tiene un costo de $2.100.000.