Critican al presidente Petro por atacar al CNE: “Denota una alta desconsideración por la institucionalidad”

El jefe de Estado arremetió contra el Consejo Nacional Electoral por la investigación que se adelanta sobre la financiación de su campaña en 2022

Guardar
El presidente Gustavo Petro aseguró
El presidente Gustavo Petro aseguró que la formulación de cargos en su contra que emitió el CNE es una arbitrariedad - crédito Carlos Ortega/EFE y Colprensa

A una semana para que la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) vote la ponencia sobre las supuestas irregularidades en la financiación de la campaña electoral de 2022, el presidente Gustavo Petro insistió en la narrativa de un golpe de Estado y llamó a la movilización para defender el voto popular.

Según el primer mandatario, “con votos de enemigos políticos del presidente en el consejo electoral y luego en la comisión de acusaciones, buscarán destituirme sin haber cometido delito alguno, sin dolo alguno, y burlarse del voto popular del 2022″, escribió en su cuenta de X.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En ese sentido, aseguró que la decisión del Consejo de Estado, en la que ratificó que el CNE sí cuenta con la competencia para adelantar la investigación administrativa en su contra, afecta su autoridad como jefe de Estado.

De igual manera, Gustavo Petro utilizó sus redes sociales para desmentir el material probatorio que asocian a su campaña presidencial con la captadora ilegal DailyCop. Además, atacó a los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, funcionarios encargados de liderar el proceso en el tribunal electoral.

Ante las declaraciones del primer mandatario, la Corporación de Excelencia en la Justicia (CEJ) emitió un comunicado a la opinión pública en el que rechazó la postura del presidente Petro.

El CEJ se pronunció ante
El CEJ se pronunció ante las críticas del presidente Petro al CNE por la investigación en contra de su campaña presidencial - crédito Cej

“La Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ) censura de manera tajante las recientes expresiones del Presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, en relación con el pronunciamiento del Consejo de Estado definiendo la autoridad encargada de investigar la presunta violación de los topes de financiamiento durante su campaña a la presidencia”, se lee en la misiva.

A juicio de la organización, las acciones del gobernante de los colombianos “denotan una alta desconsideración por la institucionalidad, al igual que el deseo de socavar la división de poderes”, puntualizó. Además de señalar que afecta la autonomía que debe tener la justicia como uno de los pilares de nuestro Estado Social de Derecho.

Por tal razón, hizo un llamado al primer mandatario para que respete a los funcionarios que integran la Rama Judicial, sus pronunciamientos, así como su autonomía e independencia, todos ellos elementos fundamentales de una democracia legítima.

¿Qué dice el Consejo Nacional Electoral?

La entidad encargada, de vigilar y controlar toda la actividad electoral de las agrupaciones políticas y sus candidatos, aseguró que las declaraciones que hizo el presidente de la República eran peligrosas, argumentando que ponían en riesgo la separación de poderes. Asimismo, explicó que desestabiliza la credibilidad de las actuaciones administrativas del tribunal electoral.

A la par, los magistrados del CNE aseguraron que la ponencia en la que solicitaron la formulación de cargos contra el presidente de los colombianos, Gustavo Petro, por superar los topes perimidos en las campañas presidenciales cuenta con argumentos de peso, que fueron expuestos luego de varios meses de investigación y recopilación de elementos claves sobre el manejo de dineros en la contienda electoral de 2022.

Presidente Gustavo Petro y Armando
Presidente Gustavo Petro y Armando Benedetti en la avioneta presuntamente comprada con dineros de DailyCop - crédito imagen tomada de redes sociales

Para los funcionarios, las pruebas entregadas serían clave para demostrar que sí hubo irregularidades en los libros contables de la campaña electoral de 2022 con respecto al pago del el avión que trasportó al entonces candidato. Además de explicar que las inconsistencias en la campaña no solo estarían ligadas a la captadora DailyCop, sino también sobre el presunto ocultamiento de facturas electrónicas de los vuelos.

Del mismo modo, señalaron que tienen suficientes pruebas en su poder que confirman otros gastos como el pago a testigos electorales para la segunda vuelta y consignaciones millonarias a medios de comunicación bajo el pretexto de publicidad, no se habrían reportado según las condiciones que establece la ley colombiana.

Más Noticias

Miguel Ayala regresó a los escenarios tras su secuestro en Cauca: su padre lo acompañó en la emotiva presentación

El intérprete reapareció junto a su padre en Ibagué, después de permanecer más de dos semanas privado de libertad y de un operativo de rescate que permitió su liberación en una zona boscosa del suroeste colombiano

Miguel Ayala regresó a los

Federación Nacional de Cafeteros rechazó el atentado como motobomba en Balboa, Cauca: “El terrorismo no nos intimidará”

En el lugar de los hechos operaba un laboratorio de calidades de Almacafé, así como el Comité de Cafeteros de Balboa (Caficauca)

Federación Nacional de Cafeteros rechazó

Migración Colombia expulsó a ciudadano dominicano que intentó registrarse en el país con documentos falsos

Las verificaciones reforzadas durante la temporada alta permitieron identificar a un extranjero que intentó ingresar al sistema Biomig con información irregular, en medio de un aumento de casos similares en la región

Migración Colombia expulsó a ciudadano

Salario mínimo de 2026: desligar el valor de la vivienda del aumento podría ser una mala decisión, critican que “no tiene presentación”

Las negociaciones entre Gobierno, empresarios y sindicatos han presentado posturas divergentes sobre el ajuste salarial, mientras la inflación y la informalidad condicionan el impacto en el mercado laboral colombiano

Salario mínimo de 2026: desligar

Qué pasó tras la sanción de la ley que prohíbe las corridas de toros en Colombia: demandas, concertaciones y disputas entre toreros y animalistas

A pesar de la sanción de la Ley No Más Ole, el enfrentamiento legal y social entre los toreros y los defensores de los animales continúa generando controversia y mantiene la tensión en el sector

Qué pasó tras la sanción
MÁS NOTICIAS