Lo que le esperaría a Daniel Sancho en prisión si es condenado por la muerte de Edwin Arrieta, según psiquiatra forense: hay “posibilidad de que esto acabe trágicamente”

El futuro de Daniel Sancho pende de un veredicto que se dará a conocer este 29 de agosto en la corte penal de Koh Samui, Tailandia, aunque desde ya se sabe que, independientemente del veredicto, el cocinero español acusado del asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta, solo podrá esperar una vida en prisión o, en últimas, la muerte.

De hecho, una de las posibles consecuencias más severas para Sancho es terminar encarcelado en la prisión conocida como ‘el gran tigre’.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Esta prisión, reconocida por sus condiciones extremas, alberga más de siete mil reclusos en un espacio diseñado para tres mil, lo cual impone serios desafíos a la supervivencia de los internos debido a la sobrepoblación, las altas temperaturas y la humedad. A estos factores se suman la violencia entre los presos y la escasez de productos básicos como agua y jabón.

El psiquiatra forense José Carlos Fuertes advirtió que en caso de condena la salud física y mental de Sancho podría deteriorarse gravemente.

Expresó que atravesar un periodo de siete años en ‘El gran tigre’ sería extremadamente complicado desde un punto de vista psicológico. Además, mencionó la posibilidad de que al final de su condena, el cocinero podría sufrir de trastorno de estrés postraumático y otros problemas de salud mental.

Aunque la defensa del chef español ha abogado para que Sancho regrese a su país a cumplir la condena, Fuentes aseguró que primero tendrá que soportar los horrores de las prisiones tailandesas, antes de coseguir la repatración.

“Aquí el problema no será que llegue a España, el problema es sobrevivir siete años más allí, cosa que yo lo veo psíquicamente muy complicado”, comentó el psiquiatra al programa español LaSexta Xplica.

Sancho, hijo del conocido actor Rodolfo Sancho, afrontaría situaciones de alto riesgo en esta prisión tailandesa. Fuertes detalló que conviviría con “criminales de la peor calaña” en espacios reducidos, donde las peleas por recursos básicos como el jabón y el agua son comunes. Esta realidad podría llevar a un desenlace trágico para el español, quien ya se encuentra devastado a nivel psicológico.

“Convive con ellos en un espacio cada vez más reducido, se pelean por un trozo de jabón o por el agua... La posibilidad de que esto acabe trágicamente es altamente elevada”, señaló Fuentes al programa español.

Además, aseguró que, aunque sobreviva a las precarias condiciones de una prisión en Tailandia, los efectos del encierro y la convivencia con otros criminales donde él es el extranjero podrían acarrearle fuertes problemas de salud mental.

“Dicen que en los campos de concentración ha habido personas que han sobrevivido, pero han quedado con unos trastornos importantes. Esta persona, en el mejor de los casos, se quedará con el estrés postraumático”, señaló Juan Carlos Fuentes a LaSexta Xplica.

Entretanto, la defensa de Sancho podría intentar recurrir la sentencia para evitar que sea trasladado a la prisión tailandesa inmediatamente. Según los expertos legales, un recurso podría extender su estancia en la cárcel actual, ya que para ingresar a ‘El gran tigre’ es necesario contar con una sentencia en firme.

Entretanto, en España y Tailandia hay polémica por la presunta filtración de la condena de Daniel Sancho que, dejaría al chef librado de la pena de muerte como se contempló desde un inicio. Incluso, en el escrito se habla de una reparación a las víctimas y una condena ejemplar para el agresor.

“finalmente el tribunal condenó al acusado y le ordenó que indemnizara a la familia de la víctima, restableciendo así la justicia para los seres queridos de la víctima”, se lee. La filtración la habría hecho el mismo fiscal del caso, Metapon Suwancharen, cuando escribió una reflexión sobre lo que ha sido el proceso para encontrar el material probatorio.

“Presentamos pruebas forenses, incluidos los resultados de la autopsia, el análisis de ADN y los patrones de las heridas, para demostrar el asesinato. Nuestra rigurosa defensa implicó el uso de pruebas de patología forense para demostrar la intención del acusado de matar al cirujano colombiano”, señaló el fiscal.