
La Procuraduría General de la Nación ordenó a la Corte Constitucional estudiar una tutela presentada por el abogado Diego Cadena por la interceptación de conversaciones con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, con relación al caso que avanza en su contra por presunta manipulación de testigos.
De acuerdo con la procuradora Margarita Cabello, la revisión de este recurso legal es clave y “trasciende la satisfacción de los intereses individuales de las partes, porque independientemente de la decisión que se adopte, se busca la orientación, consolidación de la jurisprudencia y pedagogía constitucional, con ocasión de un caso paradigmático que impone analizar la operación en concreto del privilegio de confidencialidad entre el abogado y su cliente”.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Para el abogado Cadena, las interceptaciones de las que ha sido víctima son ilegales y estarían vulnerando los principios de confidencialidad y el secreto profesional, este último, amparado bajo el artículo 74 de la Constitución. El jurista insiste en que estas no pueden ser utilizadas en el juicio penal que se le adelanta en su contra por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, relacionado con el presunto ofrecimiento de dádivas para que testigos cambiaran versiones sobre Uribe Vélez.
Cabe recordar que, en abril de 2023, el Tribunal Superior de Bogotá decidió que las pruebas de interceptaciones de conversaciones entre Diego Cadena y Álvaro Uribe Vélez eran “lícitas y legales”. Esta orden revocó la decisión previa del Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bogotá, que en marzo de 2022 había excluido la mencionada prueba. La Fiscalía General de la Nación apeló esta exclusión, llevando el caso a una revisión superior.
PUBLICIDAD

Según la resolución del Tribunal Superior de Bogotá, las interceptaciones no involucraron a Cadena en su rol de defensor del expresidente. Por su parte, la Corte Suprema de Justicia ha corroborado dos veces dicha decisión al considerar que el análisis y fallo del tribunal no fue “sesgado” ni “caprichoso”.
“Es un asunto de relevancia Constitucional”: procuradora Margarita Cabello
En el auto emitido por la Procuraduría, Margarita Cabello aseguró que la tutela interpuesta por el abogado Diego Cadena plantea “una controversia de gran relevancia constitucional”, toda vez que el caso que “involucra la protección del debido proceso, la defensa, la intimidad y la inviolabilidad de las conversaciones privadas”.
PUBLICIDAD
En su comunicado, la jefa del Ministerio Público resaltó que estos principios se encuentran amenazados debido a la intervención de las comunicaciones privadas entre abogados y sus clientes. Este tema cobra mayor relevancia en un contexto donde la salvaguarda del secreto profesional entre abogado y cliente es esencial para el correcto funcionamiento del sistema judicial.
Según advirtió Cabello, “El informe de 2016 de la Relatoría sobre la Independencia de los Magistrados y los Abogados de las Naciones Unidas subraya que el principio de confidencialidad se refiere a todos los tipos de comunicación entre un abogado y su cliente”.

En ese sentido, para la funcionaria, cualquier tipo de intervención en estas comunicaciones representa una grave violación de los derechos fundamentales de las personas involucradas.
PUBLICIDAD
Ahora será la Corte Constitucional la encargada de estudiar los argumentos de la Procuraduría para determinar la procedencia o no de la tutela y empezar una discusión sobre el tema.
¿Qué revelaron las interceptaciones entre Diego Cadena y Álvaro Uribe Vélez?

Diego Cadena se enfrenta a un juicio por presuntamente haber ofrecido asesoría jurídica y haber pagado $200 millones al exparamilitar Carlos Enrique Vélez para que declarara en contra del senador Iván Cepeda.
Según información revelada por El Tiempo, en conversaciones grabadas en 2018, Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia, le pidió a Cadena que “hiciera un favor” relacionado con aclarar ciertas informaciones en la prensa.
En dichas conversaciones, su abogado le advirtió a Uribe que los medios de comunicación publicarían información desfavorable para el caso. En una de las grabaciones, Cadena le dice a Uribe: “Van a sacar una versión que va a desacreditar la realidad de lo que realmente fue”. Uribe, por su parte, respondió: “Hágame un favor. Saque la cosa suya y dígale a Fabián que saque a Álvaro Hernán Prada la cosa de él. Ayúdeme con eso que Álvaro Hernán Prada también saque lo de él, doctor Diego”.
PUBLICIDAD
Más Noticias
América de Cali vs. Deportivo Cali - en vivo: en el clásico vallecaucano los dos equipos se juegan el liderato de Liga BetPlay
América llega en el segundo puesto con 35 puntos, tras igualar 0-0 ante Millonarios. Deportivo Cali es tercero con 33 unidades y viene de vencer 2-0 a Boyacá Chicó. Ambos ya aseguraron su clasificación a los cuadrangulares y disputan posiciones de privilegio para la fase final

Gustavo Petro anuncia acciones legales contra usuario de redes que lo llamó “violador” por “sexocontratos”
El mandatario aseguró, a través de su cuenta de X, que “jamás” en su vida ha tenido “una sola relación sexual que no sea consentida”. El internauta le contestó en otro mensaje en el que sostuvo que no se retractaría de sus señalamientos

Revelan presunto chat entre Petro y Angie Rodríguez en el que se menciona a Elizabeth Ortiz para un cargo en Presidencia: “Buena influencia”
La mujer confirmó que tuvo dos contratos en el Dapre a finales de 2025 y en febrero de 2026. Negó haber hecho parte de la supuesta “red de mujeres” que, según denuncias, habría existido en el anterior gobierno

Exentrenador de Atlético Nacional recordó la razón extrafutbolística por la que Nelson Deossa no rindió en ese equipo, en medio de su convocatoria a la selección Colombia
Jhon Jairo Bodmer fue el director técnico que hizo referencia al tema del jugador que enfrentará a Chile el viernes 13 y martes 17 de noviembre del 2026

Congreso podría revocar el permiso de salida del país de Petro tras denuncias por los llamados “sexocontratos”: “No seremos cómplices de su fuga”
El senador Germán Rodríguez anunció que llevará la propuesta a la plenaria del Senado el 10 de noviembre, en medio de las denuncias que señalan presuntos contratos públicos a cambio de favores sexuales y que ya son objeto de actuaciones judiciales



